Evangélikus Őrálló, 1909 (5. évfolyam)
1909-11-25 / 48. szám
v. év. Nyíregyháza, 1909. december 24. 5 2. szám. EYAMELIKU EGYHÁZI ES TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó címére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDÜLY HENRIK evang. lelkész, NYIREGYHÄZÄ. R lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 filler. • Hirdetés ára oldalanként 40 korona. TARTALOM-JEGYZÉK : Vezércikk : Egyetemes gyűlés — Más világ Debrecenben. Lehetne mondani: szájkosár Debrecenben. Homola István. — Nekroiog. — Belélet. — Pályázatok. — Hirdetések Egyetemes gyűlés. Az alábbiakban találja a szíves olvasó az idei egyetemes gyűlésünk lefolyásáról szóló értesítést, úgy, amint azt tudósítónknak az adott viszonyok között papírra vetnie sikerűit. Mi e helyütt őrállói tisztünkhöz híven főként azon általános érvényű tapasztalatokkal foglalkozunk, amelyeket e hosszú négy napon át tartott gyűlés lefolyása tárt elénk. És itt, a híven teljesített őrállói feladat sikerének boldog tudatával jelezzük, hogy közegyházunk jól felfogott érdekébe" az egyetemes közgyűlést megelőzőleg tett tiszteletteljes, komoly észrevételeink az összes illetékes tényezők részéről kellő méltánylásra találtak — ami, mint a következések mutatták, csak magának a gyűlés sikeres lefolyásának, tehát ügyeink sikeres elintézésének javára szolgált. Első helyen illeti itt meg az elismerés pálmája magát egyetemes egyházunk érdemdús, köztisztelettel és bizalommal környezett felügyelőjét, — aki, ha valaha, úgy e közgyűlésen féltő gonddal őrködött a fölött, hogy tanácskozásaink külső rendje, — kezdve a gyűlés megalakulásától annak befejezéseig — minden tekintetben az „Ügyrend" rendelkezéseihez alkalmazkodjék s aki részrehajlatlan, igazán alkotmányos vezetői tevékenységével fényes bizonyságát szolgáltatta annak, hogy alkotmányos ügykezelésben csak a pártatlan elnöki eljárás biztosít sikert. De nem kisebb elismeréssel kell szólnunk a bányai egyházkerület azon vezető köreiről, akiknek főrészük volt a bányai egyházkerület lelkészválasztási szabályrendelete általunk kifogásolt módon való megszerkesztésében s akik az egyetemes közgyűlést megelőzőleg tartott tanácskozásukon egyházunk igaz szeretetéből táplálkozó nemes önmegtagadassal deferáltak a lapunk felszólalása következtében általánosan megnyilvánúlt közóhajnak a jelölési jog megszorítása és a felelőség nélküli jelölő-bizottság intézményének törlése tárgyában, lehetővé tevén ezáltal azt, hogy a kérdés autonomikus szellemben legyen megoldható. Ki kell itt jelentenünk azt, hogy e vezetőkörök tisztes, hazafias szándékaiban mi pillanatra sem kételkedtünk, csupán az eszközöknek autonómiánk alapjait megrendítő tervezése ellen emeltük fel tiltakozásunkszavát. Annál nagyobb most a mi örömünk, hogy a hozott határozat útján érett megfontolással, testvéries egyetértéssel lehetővé tették a kérdés közmegnyugvásra leendő elintézését. Végűi nem csekély elégtétellel konstatáljuk azt az örvendetes tényt, hogy úgy a theologiai fakultáshoz való jognak érvényesítése, mint általában az 1848. XX. t.-c. végrehajtásával összefüggésben álló minden igényünk megvalósítása tárgyában az egyetemes közgyűlés az erélyes sürgetés álláspontjára helyezkedett. Nem kell tehát attól tartanunk, hogy igényeink fenntartására vonatkozó határozataink ott fognak pihenni továbbra is azokon a könyvespolcokon vagy asztalfiókokban, ahol egyetemes közgyűléseink jegyzőkönyveit szoktuk tartogatni, de kilépnek azok az életbe is, erélyes, sürgető felíratok alakjában bekopogtatnak a minisztériumokba is, mint jogaink és igényeink elaltatását nem tűrő „mementók" fognak kopogtatni a végrehajtásra kötelezett miniszterek, államtitkárok és minisztertanácsok lelkiismeretén. Végre is sok mindent tagadásba lehet venni, de azt, hogy amit mi kormánytól és törvényhozástól követelünk, hogy az ne volna élő és igaz jog, amelynek megtagadása valósággal lelkiismereti terhet képezhet a kormányférfiak szívén: ezt tagadásba venni nem lehet. S épen azért örvendünk és