Evangélikus Őrálló, 1909 (5. évfolyam)

1909-11-11 / 46. szám

v. év. Nyíregyháza, 1909. december 24. 5

2. szám. EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó címére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDULY HENRIK evang. lelkész. NYÍREGYHÁZA. Ä lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 filler. • Hirdetés ára oldalanként 40 korona. & TART ALOM-JEGYZEK Vezércikk : Mégegyszer az „Egyetemes Gyűlés" előtt. — Rz evangeliom veszedelmei. Zsilinszky Mihály. — Evangélikus tanárképző-intézet. — r — a — Belélet. — Pályázatok. — Hirdetések. Mégegyszer az „Egyetemes Gyűlés" előtt! — Kiegészítések és megjegyzések „Az egyetemes gyűlés előtt" cimü cikksorozathoz. — Előkelő, igazán egyházszerető kézből kapjuk az alábbi komoly reflexiókat és irányításokat tartalmazó cikket, amelynek már e helyen való közlésével is jelezzük, hogy tartalmával a magunk álláspontját azonosítjuk, érette a felelősséget elvállaljuk. — Maga a cikk ez: Mindenekejőtt szívesen köszöntjük az „Evangélikus Őrálló" szerkesztőségét, hogy a fent jelzett cikksorozatot lapjában közreadta s ezzel egyrészt az egyetemes közgyűlésen résztvevők legtöbbjének nézetét és véleményét kifejezésre juttatta, másrészt hozzájárult ahhoz, hogy végre-valahára egyetemes gyűléseinken tényleg „új szellem" inauguráltassék.Melegen üdvözöljük azőszinte beszédet, mert eddig az egyetemes gyűlés „nebántsvirág" volt és habár az ott történtek, az ott tapasztaltak a résztvevők legtöbbjében elégületlenséget, vagy legalább is nemtetszést idézett is fel, annak nyomatékkal kifejezést adni nem tudtak, mert a kritikát gyakorló, vagy a helyes eljárást proponáló felszólalók a viszonyok kényszere alatt rövidesen elhallgattak, — ha pedig mindezt írásban óhajtotta valaki az ez iránt érdeklődő közönséggel közölni s az illetékes tényezők tndomására juttatni, nem akadt egyházi lap, amely azt közre adta volna. Hisz j sajnálattal észjeltük, hogy e lap is, mely az I „Evangélikus Őrálló" büszke címét viseli, az I első években nem az evangelikus érdekek őrállója, védelmezője volt, hanem megelégedett az egyszerű silbak szerepével, aki csak a generálisok tisztelgő diszőrségét szolgálí tatta. Az az „új szellem", melyet az egyete| mes közgyűlésen óhajtunk meghonosítani, elsősorban e lap hasábjain nyilvánúl meg, ! midőn módot nyújt arra, hogy az új szellem ; létesíthetése módjához és eszközeihez az érdeklődők hozzászólhassanak, megjegyzéseiket közreadhassák, hogy mindezeket az illetékesek kellő órában tudomásul is vehessék. 1. Tény az, hogy a zsinattartás kérdése nagyfontosságú s immár elodázhatatlan. Évek óta forog e kérdés az egyetemes közgyűlés napirendjén anélkül, hogy az dűlőre került volna. Ä zsinati bizottság még 1904. évben (k. gy. jegyzőkönyv 7-ik pont) lett megválasztva s utóbb 1906. évben (k. gy. jkv. 114. pont) kiegészítve. Meg lettek alkotva a zsinati bizottság albizottságai, az előadók dolgoztak s elaboratumukat az albizottság tárgyalta is, sőt a múlt évi egyetemes közgyűlés jegyzőkönyvének 135. pontjából kitünőleg az É. R. íl-ik és Ilí-ik fejezeteit a zsinati nagybizottság is letárgyalta. Äzonban az E. R. IV., V. és VI. fejezeteire vonatkozó s az albizottság által letárgyalt elaboratumok, dacába, hogy több mint egy esztendeje kinyomatva a bizottság tagjainak kezén forognak*) — mind mai napig a zsinati nagybizottság összeülése által tárgyalás alá nem vétettek, dacára hogy a fent hivatkozott 1908. évi jegyzőkönyvi pontból kitünőleg az jelentetett, hogy az előmunkálatok annyira haladtak, hogy a bizottság a jövő évi (1909.) közgyűlésig a kész operatumot bemutathatni reméli. De tisztelettel kérdjük, hol vétessék az albizottságok már kész operatuma tárgyalás *) Tisztelettel kérdjük, mért nem bocsáttattak e kinyomtatott füzetek a nyilvánosság elé ? Mért képeznek elzárt clenodiumot? Hiszen talán a zsinat az egész evang. egyház zsinata ? . . . Szerk.