Evangélikus Őrálló, 1909 (5. évfolyam)

1909-10-28 / 44. szám

1909. EVANGELIKUS ORÄLLQ 379 dett, hogy annak kibocsátására nem közösbizottság illetékes, hanem a két egyház legfőbb admínisztrativ hatósága. Az albizottság javaslatával szemben tehát a bizottság a gróf Tisza István által beterjesztett deklaráció szövegét fogadta el némi módosítással; az utasítást illető javaslatot pedig további kidolgo­zás, illetve végleges megállapítás végett a ref. kon­venthez, illetve az evang. egyetemes gyűléshez tette át. Ä bizottság által megállapított deklaráció a kö­vetkező : A »Ne temere« dekrétum által okozott jogos felháborodás közepette szivárgott volt ki az a hir, hogy maguk a magyar katholicizmus illetékes ténye­zői léptek akcióba a vallási bekét fenyegető eme veszély elhárítására. Ennek hatása alatt felfüggesz­tettünk volt minden ellenakciót. Nem akartuk a békés megoldás ez áldásos munkáját nehezíteni, meg lévén győződve róla, hogy a sérelem önkéntes, közmeg­nyugvást keltő orvoslása a legfényesebb győzelem­nél is többet ér. Közvetlenül tavaszi ülésünk előtt vettük az első hirt, hogy a magyar r. kath. püspöki kar fellépése nem volt eredménytelen s a német birodalom részére kibocsátott »Provida« konstitúció hatálya Magyaror­szágra is kiterjesztetett. Igaz, hogy ezzel a slatus-quo ante teljesen helyreállítva nincs. Az új rendelkezés hatálya csak a Magyarországon született egyének itt kötött házasságára terjed ki s — hazai törvénye­inkkel ellentétben — r. katholikusoknak tekinti és a ,,Ne temere" rendelkezései alá tartozóknak dekre­dálja mindazokat, akik „valamely eretnekségre áttér­tek, vagy schismaticusok lettek, vagy a katholikus hitre áttérve, attól utóbb elpártoltak' 4. Ezekre nézve tehát a sérelem orvosolva nincs: a helyzet a Lambruschini-féle iustrukcióval szemben rosszabodott; a baj reparációja nem tökéletes s az annyira kívánatos teljes megnyugvás be nem követ­kezett. Mindazonáltal honorálni kívánjuk azt a tényt, hogy a „Ne temere" rendelkezéseiben rejlő sérelem az esetek nagy többségére orvosoltatott s még inkább az eredeti rendelkezés megváltoztatásaiban nyilvá­nuló hajlandóságot. Ennélfogva a pápai rendelkezés­sel szemben további intézkedések szükségét fennfo­rogni nem látjuk. Fájdalom azonban, a magyar püspöki kar oly körlevéllel bocsátotta ki a pápai konstituciót, amely a többek közt a következő utasításokat tartalmazza : »Nem tudunk benneteket, tisztelendő testvérek eléggé arra buzdítani, hogy a mindkétnemű katholikus hívőket, amennyire csak lehet, a vegyesházasságoktól rettentsétek vissza és az ily házasságkötéseket eszé­lyes gondossággal megakadályozni igyekezzetek. Leg­nagyobb veszedelemnek tekintjük az ilyen házasságo­kat a katholikus fél hitére nézve, mert az ily házas­ságok a vallásos közönyt terjesztik.« A püspöki körlevél aztán igy folytatja : „Ha azonban a hivők közül valaki az ilyen há­zasságra lépéstől nem akarna elállani, akkor minden erővel azon legyetek, hogy a katholikus fél az előírt biztosítékoktól, főképen pedig a mindkét nemű gyer­mekeknek a katholikus vallásban leendő neveltetésé­nek törvényes biztosításáról akképen gondoskodjék, hogy a vegyesházasság gátló akadálya törvényszerű fölmentvény által elhárittassék." De nemcsak a vegyesházasságok megakadályo­zását követeli a püspöki utasítás, hanem arról is gon­doskodik, mi a teendő akkor, ha az ilyen házasság az egyház engedelme nélkül köttetett, — szavait ekképen folytatván : „Ami pedig azokat illeti, akik a megkívánt biz­tosítékok megadása és az egyház engedélyének kiesz­közlése nélkül kötnek vegyesházasságot, különös gond­jaitokba ajánljuk őket. Semmi fáradságot nem saj­nálva, arra törekedjetek, hogy buzgólkodástokkal eszé­lyességtekkel és leleményességetekkel az ily eltévedt juhokat jobb meggyőződésre vezessétek és az anya­szeutegyházzal kibékítsétek. Azokat a hatholikusokat, akik tiltott módon és meggondolatlanul ilyen házas­ságra lépnek, alkalmas időben intsétek az Isten szere­tetében és a Krisztus kegyelmében, hogy bűnbánatra indíttatva, a maguk és származandó gyermekeikre vont lelki veszedelmet elhárítani törekedjenek és kötelezettségeiknek eleget tegyenek, főként pedig annak, a mellyel gyermekeik iránt mindig tar­toznak, t. i., hogy azok katholikus neveltetésről gondoskodjanak. Mert habár a törvények és főként az iskolai szabályzatok az ilyen gyermekek katholikus neveltetését nehézzé teszik is, de hogy nem teszik lehetetlenné, a midennapi tapasztalat eléggé bizo­nyítja." „A mennyiben pedig az ilyen katholíkusok bű­nöket meg nem bánnák és azokat, amelyeket ez egy­ház, amikor a vegyesházasságokat megengedi, el nem mulaszt megkívánni, teljesíteni nem volnának hajlan­dók, az ilyenek kétségtelenül teljességgel méltatla­nokká teszik magukat a feloldozásra." Ezen püspöki körlevél irányzata teljesen azonos a Ne temere irányzatával. Mind a kettő a r. katholi­kus fél lelkiismeretére akar kényszert gyakorolni, hogy a vegyesházasságot meg ne kösse és ha már megköti, azt csak azon föltétel alatt tegye meg, ha a házassá­gából születendő gyermekek mind római katholíkusok lesznek. A Ne temere igaz, azzal, hogy a házasságot ér­vénytelennek jelentette ki, erősebb eszközökhöz nyúlt; de az egyes konkrét esetekben épen a r. katholikus egyház ártalmára volt, mert találkoztak olyanok, a kiK azért, hogy ne sújtsa őket az érvénytelenség ki­jelentése, a r. kath. egyházból inkább kiléptek. A püs­pöki körlevél változtatott eszközökkel szintén a lelki­ismeretre akar kényszert gyakorolni. A híveket a feloldaztatásra érdemetleneknek jelenti ki, a mi a kegyszerek elvonásával egyértelmű. Ez nem uj köve­telmény ugyan, — de a harezra való ösztönzés, és épen akkor, midőn a Ne temere hatályon kívül helye­zésétől a felzaklatott közvélemény épen a felekezet­közi viszonyok javulását remélte, mindenkit, a ki a vallási békét óhajtja, kínosan érint. Különösen visszatetsző pedig ezen harcra buz­dítás módja. Nem az igazság győző erejével akar a püspöki kar egyházának híveket szerezni, hanem eszé­lyességgel, leleményességgel és a törvények kijátszá­sára való felhívással. A püspöki körlevél a Provida közhírré tétele al­kalmából jónak látja a papokat arra is utasítani, hogy ne nyugodjanak meg abban, ha a vegyesházasulók,. minden rábeszélés és zaklatás ellenére, reverzális nél­kül házasságra lépnek. Azt kívánja, a papoktól, hogy az ily szerencsétlen házasokat a házasság megkötése után is, semmi fáradtságot nem sajnálva, folyton zak­lassák, a vallási békét a legszűkebb csaladi körben folyton és állandóan bolygassák, a házastársakat buz-

Next

/
Thumbnails
Contents