Evangélikus Őrálló, 1909 (5. évfolyam)

1909-09-30 / 40. szám

1909. EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 347 pélyes Luther-estély. Ä közének után Móhr Béla kassai lelkész imádkozott az oltárnál, majd Ban­csó Antal soproni theol. igazgató tartott magas színvonalú előadást a munka jelentőségéről, a szo­ciális mozgalomban. Kifejtette, hogy a munkának a szociális mozgalomban kiegyenlítő, nivelláló ereje van s egyedüli eszköz, mely az emberek között az egyen­lőséget létre hozhatja. Ismertette a munkás proletár­ság eredetét, a tőkés osztály (kartel, trust) önzését és a munkás osztály önérzetének és öntudatának kifej­lődését. Kikel a magyarországi szociálista agitátorok ellen, akiknek harcmodora nem egyeztethető össze a munkáért, a munka becsületéért való küzdelem méltó harcmodorával, a harc csak maga a munka és ennek helyes szervezése lehet. Rááb Károly főesperes és Löw Fülöp lelkész gyámintézeti mozzanatokat adtak elő, Dr. Nagy Olivér jogakadémiai tanár az 1848. évi XX. t.-c. végrehajtási módozatairól tartott érdekes s több tekintetben új pontokat érintő előadást. (Folyt, köv.) Ä hit- és erkölcstan tanítása a középiskolában. A középiskolai vallástanítási terv a IV. és VIII. osztály számára írja elő a hit- és erkölcstant. Az elemi iskolában szükséges hittani és erkölcstani ismere­teket a káté tanítása nyújtja s betetőzi a konfirmációi oktatás. A káté tanítása a középiskolában csak alapozás a hit- és erkölcstan tanításához, amellyel a káté anyagát összefoglaljuk, rendszerezzük és ahol kell, bővebben kifejtjük. működő mikrobákat és bacillusokat s ezekkel szemben olyan elemeket is, melyek a test épségét és életképes­ségét fokozzák. De kérdi, hol vannak azok az orvosok és azok a gyógyszerek, amelyekkel a lelki és erkölcsi betegségek mikrobáit és bacillusait fogják elpusztítani, oly célból, hogy az állami és társadalmi, a vallási és erkölcsi állapotok összhangban fejlődhessenek a ter­mészet örök törvényeivel ? Mikor fog megszűnni a lelki sötétség, a babona, a tudatlanság és a türel­metlenség szelleme? Ki fogja kiirtani az emberek lelkéből az önzést, az uralomvágyat, az üres gőgből eredő hatalmaskodásokat, melyek évezredek óta állan­dóan veszélyeztetik az emberiség békés fejlődését? És ki fogja diadalra emelni az Isten- és emberszeretet erényeit, a törvény, jog és igazság parancsait, a vallási jogegyenlőség, a viszonosság és testvériség nagy elveit, hogy vége szakadjon a középkori kiváltságoknak s az ebből eredő erkölcsi, társadalmi és politikai hazugságok bűneinek? Az egyetlen főorvos — úgy­mond — a Megváltó, akinek szeme közel kétezer év előtt bepillantott az emberi szív és lélek mélységeibe s megmutatta azokat a bacillusokat, melyek az erkölcsi betegségeket már akkor előidézték. De az emberi gyarlóság bűnei, ezeknek dacára, újra, meg újra felül­kerekednek s előidézik azokat a társadalmi harcokat, melyek az emberiség biztos haladását és békéjét aka­dályozzák. És ez évezredek óta van így s ismétlődni fog mindaddig, míg az emberek szellemi és anyagi érdekeit intéző gyarló töldi hatalmasságok vissza nem térnek a Krisztus valláserkölcsi elveinek követéséhez. Az irodalmi társaságnak a Krisztusi tanok terjesztése a feladata. S csak azt kívánjuk — úgymond — hogy tiszteletben tartva a törvényesen bevett vallásfelekezetek vallásos meggyőződését, a magunk meggyőződése is tiszteletben tartassék, mert a mi felfogásunk az, hogy a lelki szabadság korlátját csak másoknak hasonló szabadsága képezheti és semmi más. Megemlékezik ezután az elnök Kassa városnak a protestantismussal és a lelki szabadság harcaival való vonatkozásairól. A vallási szabadság elvei — legalább papiroson — el vannak ismerve. A türelem és közmívelődés terjedése remélni engedi, hogy nincs messze az az idő, amikor a hazánkban levő felekezetek nem azt fogják keresni, ami őket elválasztja egymástól, hanem azt, ami egye­síteni fogja őket. Az erre való törekvésnek csak jó eredménye lehet s használjuk fel erre a sajtónak hatalmas fegyverét. Ebben a munkában való tevékeny résztvételre hívja a társaság tagjait. Dr. Zsilinszky Mihály beszédét hosszú tapsvihar és éljenzés követte s . Gyurátz Ferenc püspök, egy­házi elnök a beszédért hálás köszönetet tolmácsoló beszéde és javaslata után a közgyűlés a beszéd ki­nyomatását és terjesztését határozta el. A titkári jelen­tés kapcsán a közgyűlés Csengey Gusztáv ,,Izráel története" cimü müvének ötszáz koronával való támo­gatását, dr. Mikler Károly egyetemi m. tanár „Evan­gelikus egyházjog" cimü munkájának a legszélesebb körben való meleg ajánlását határozta el. A postillák összeállításával Paulik János bízatott meg. S végül többek között örömmel vették tudomásul Raffay Sán­dornak addig elkészített biblia-magyarázatát. A köz­gyűlés igen sok belső ügyét és a társaság felvirágoz­tatását célzó intézkedést tárgyalt meg. Este a társaság megkoszorúzta Rákóczinak a kath. dómban elhelyezett hamvait, ahol Kovács Sándor pozsonyi theologiai tanár mondott igen szép beszé­det. Ugyancsak este volt az evang. templomban az ünne­A középiskolai vallástanítási terv a IV. osztályú hit- és erkölcstan tanításáról azt mondja, hogy az »Luther kátéja alapján, a Szentírás odaillő helyeinek, szentírási mondatoknak, történeteknek s a felekezeti választó tanoknak és szertartásainknak a tárgyalt anyagba való beolvasztásával« történjék. A gimnáziumi tantervhez készült utasítás-terve­zetről a tanítástól »világos, határozott és harmonikus keresztyén világ- és életnézet« nyújtását követeli. Követeli, győzzük meg a tanulót arról, hogy kizárólag természettudományi alapon lehetetlen megnyugtató és boldogító világ- és életfelfogásra jutnunk. Be kell vonnunk az ú. n. szociális kérdéseket, szólanunk kell a tulajdon-, a tőke-, munka- és vagyonközösségről, a szocializmusról, az urak és szolgák viszonyáról, a felsőségről, a haza jelentőségéről. Kétségkívül igaza van az utasítás-tervezetnek, amikor mindezeket a IV. osztályú hit- és erkölcstan tanításának feladatául tűzi ki, csak az a végtelen kár, hogy meg nem mondja, hogyan tegyük azt? Pedig a vallástanár igazán szeretné tudni, már csak azért is, mivel a VIII. osztályban ugyanazt a feladatot kell megoldania. Hogyan győzze meg a IV. osztályú tanulót arról, hogy természettudományi alapon nem l^het megnyugtató élet- "es "Világfelfogásra jutni, fejte­gesse-e néki, mi az élet- és világfelfogás, mi a ter­mészettudományi alap ? Hogyan vonja bele a szociális kérdéseket a tulajdon-, tőke-, a munka- és vagyon­közösség kérdését, a szociálizmust, az urak és szolgák viszonyát ? Nem lesz az nehéz dolog, kemény eledel

Next

/
Thumbnails
Contents