Evangélikus Őrálló, 1909 (5. évfolyam)

1909-09-16 / 38. szám

1909. EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 327 az Úr szent házában s hallgatják az evangéliomot, ahol az ifjúság ott ül a padokban és a lelkész veze­tése mellett hallgatja az ige szent igazságait és felel azok elemzésénél. Mária az ő fiát jézust ily mun­kánál találta a templomban. A canonica visitatióból és sajnos saját tapasztalatomból tudom, hogy manap­ság sok helyütt alig lehet már a templomi katechisá­tiót megtartani s ha tétetnek is jelentések az ifjúság­nak templomi ténykedéséről, nagyobb része azt jelzi, hogy háborgatják az istentiszteletet áhítat nélküli visel­kedésükkel. Ott, ahol a család már nem vezeti az ifjúságot a templomba, kell, hogy az iskolák növen­dékeit pontosan vezessük, ha kell — es kellene — külön ifjúsági istentiszteletre. Ily templomi szolgálat szerintem második lépcső ahhoz, hogy idővel a fiatal­ság sorából több és több ifjú lép a lelkészi pályára. Interna vocatió nélkül valódi munkást a lelkészi karba nem nyerünk. De, hogy e célt elérjük, szerintem manapság nagyon is szükséges, hogy az iskolákban a vallásoktatásra fősúlyt helyezzünk. Az egész vona­lon : a tanintézetek minden fokán. Kell, hogy aki jézus Krisztus szent evangélioma igazságaiba bevezeti az ifjúságot, maga is át legyen hatva a szent ige hatal­mától az emberi szívben, élő tagja legyen a szent­egyháznak, éljen a jézusban. Nincs tagadás benne, hogy erre eddig kiváló súlyt nem fektettünk. Több egyház és éppen most, amikor az állam is ád fizetés kiegészítést vagy jobban mondva az egyház sok he­lyütt csak csekélységgel egészíti ki az állam járulékát a maga morzsáival, főkép az uj állomásokon: mondom sok helyütt épen az egyházak lerázzák magukról a századokon át önmegtagadással viselt gyönyörűséges terhét az Urnák és beszüntetik evang. iskoláikat, az evang. templomoknak ezen előcsarnokait. Gyakran nem is gondoskodnak a hitoktatás berendezéséről, ám viselje a terhet az arra jogilag nem is hivatott sze­gény egyházkerület, a püspök kutassa, hogy hol nem rendeztetett még be a szórványokban a httoktatás. Ily szomorú helyzetbői kifolyólag azután, hogy is jelent­keznének a lelkésznövendékek nagyobb számban a szent szolgálatra, amikor a vallásoktatás jó berende­zéséről nem gondoskodtunk? Nem, — valljuk be azért is — mert kevés a munkás. Kérni kell az Urat e tekintetben is a munkások kiküldésére. Nem lépek fel sem váddal, sem kritikával — ha kellene, tenném az egyház kormányzatádan, de nem a lelkészi értekezleten, hogy t. i. a felsőbb iskolai hit­oktatásban inkább meg kell kedveltetni az evang. igazságait a serdülő ifjúsággal, mintsem elkedvetlení­teni a nemzedéket. Más országokban az e fokon tör­ténő vallásoktatásra vonatkozólag erős megjegyzések történnek, hogy a tanítás pozitivebb alakban és átha­tottan a küzdő evang. egyház történelmi magasztos jeleneteivel történjék, hogy akkor bizonyára többen jelentkeznének a theol. pályára. Erre vonatkozólag én is azt vallom, kérnünk kell az Urat, hogy itt az ő szent lelke hassa át a pályát választó ifjak lelkét, hogy valódi interna vacatióval lépjenek a theologusok sorába. Hiszen, ha valamely országos egyházat, ugy a magyarhoni ev. egyházat lehet és kell a történet fo­lyamán a «vértanuk« egyházának neveznünk. Itt »annyi sok bizonyságoknak a fellege áll körülöttünk« mond­juk az apostollal, hogy valóban az ember alig hisz szemeinek, amidőn azt olva-sa, hogy a fiatal nemze­dék, a társadalom minden osztályában, a házasságra lépésnél lerázza evangélikus jellegét s aláírja családja evang. jellegének halotti levelét a revelsálisoknál, ugy hogy mi a hitfelekezeti hűség dolgában hazánkban a legalsóbb fokon állunk ma, pedig az első fokon állot­tunk valamikor. Hát ahol ilyen gyümölcs érik a már­már száraz fán, hogy keressük mi ott a még élő fán a theologusok nagyobb számának gyümölcsét? Az aratás áldását mások szedik el, nekünk csak a kopár tarlót hagy­ják. Nem az iskolák egyes fokozatait értem, de általában mondom ezeket és ismétl em, hogy az evang. igazságai­ból és a mi martyr egyházunk történelmi kincsesházából vett szellemi hatalommal kell a hitoktatásban áthatni az ifjúság szívét: akkor az egyházi munka bármely meze­jén, de főkép a lelkészek sorában, hiszem, hogy több lesz a munkás. Legyen is, adja Isten 1 Ami pedig theológusaínk akadémiai oktatását illeti, én a tudomány szabad tanításának elvét nem korlátozom, mert nem félek attól, hogy a szabad tu­dományos kutatás által tönkre menne az ev. örök igazsága. Azonban idézhetem a theol. tanárainak ki­jelentéseit, akik egyértelműen oda nyilatkoznak, hogy tudományos működésük, mint olyan, maga magában és egyedül lelkészeket az egyháznak nem nevel. Sőt tény, hogy a fiatal hallgató, ha negativ hypothesíst hall, azt abszolút igazságnak vévén, az írás fundamen­tumát elvetve éppen a theológián szenved hajótörést, amit sok kiváló férfiú önéletrajzában olvashatunk. Kell, hogy lelkészeket neveljünk ! Nálunk nem popu­láris a Semináríum szó, tudjuk miért, historice nálunk nem a mi intézményünk; de ám nem szavakról van itt szó, de fontos ügyről. Lám a „Theol. Otthon "-ban már creáltuk előcsnrnokát az evang. lelkészi semmi­náriumi kurzusnak s bevált! A »Luther Otthon"-ban kiterjesztjük azt most a többi akadémiai hallgatóságra is. A tudományt egybekötjük a nevelés megfelelő mó­dozatával. Áldás lesz benne, áldás a fiatal nemze­dékre, áldás egyházunkra. Ily Otthont, ily kurzust adnunk kell a szakvizsga után, amikor a theol. aka­démiát elhagyják theológusaínk, jövendő lelkészeink­nek is Egy vagy két évi gyakorlati tanfolyamot keli létesítenünK. Kell, mert szakvizsga alapján, formális — minden előkészület nélküli — ugy nevezett papi vizsgával bizony semmi papi képességet nem nyujtott­tunk annak, akit nyomban a szakvizsga után ordiná­lunk. Tudom, hogy ex casu necessitatis tesszük azt, mert az üresedésben álló segéd- és rendes lelkész állások betöltendők. De a kivételt szabálynak nem minősíthetjük. Ne mondjuk, hogy nyomban ily Semi­náriumot — lelkész képző otthont — nem létesíthe­tünk! De hogy nem! Létesítettünk három theol. aka­démiát, pedig a theologusok számát tekintve, egy is elég ! Inkább az egyen parrallel theol. szakszékeket adjunk a főbb disciplináknak. Határozzuk csak el, hogy a segélyek osztásánál a theologusok az elsők s az egyházközségek hivatvák erre inkább adni, mint­sem venni — elvonni a kerületnél, az egyetemnél a magok reperaturjai számára, a szareptai özvegynek készletét, mert — ha államsegély nem jön — csakis Szarepta özvegyének csekély morzsája az, ami segé­lyezésre fennmaradna egyházi főfórumaink ládájában. Sok az aratni való, kovés az arató — mondom az Ur szavát és az aratok kibocsátását zárom fohásszerű kérelembe az Úrhoz ; azonban részünkről kötelesség­nek veszem, hogy mi az akadályokat elgördítsük. Fent jeleztem, hol az útja annak, mely módon jöhet­nek a theologusok nagyobb számban. Itt még a kö­vetkező kérelmem, óhajom van : 1. Intézkedjünk, hogy már a theológián minden theologus a theol. Otthonba jusson.

Next

/
Thumbnails
Contents