Evangélikus Őrálló, 1909 (5. évfolyam)

1909-08-26 / 35. szám

300 EV ANGELIKUS ŐRÁLLÓ . 1909. nélkülözhet, mint a tisztességes öltönyt, avagy a szükséges táplálékot! És tényleg nem alap­talan a vád, ha azt halljuk, hogy a lelkész­nek több műveltségre, tudásra, ösmeretekre volna szüksége, még a saját szakmája terén is, mint amennyi jelenleg van. Honnét van az mégis, hogy a lelkészi karban, — mely ezen fogyatékosságot be is látja — a theologiai tudományos művek az egyházi irodalom kiválóbb termékei iránt oly kevés az érdeklődés, hogy ezeket nem szer­zik be, hogy egy ilyen munka beszerzése ritkaságszámba megy ? Hát erre hamar meg­találjuk a feleletet a papok zsebében! Bizony ez üres! Nem az érdeklődés, a tudásvágy hiánya, de a pénz hiánya okozza azt, hogy az egyházi irodalomnak sokkal kevesebb megbecsülője és vevője van, mint azt elvár­hatnék. — Ä folytonosan dráguló megélhe­tési viszonyok, a folytonosan drágúló ruház­kodási kellékek, a folytonosan drágúló mun­kabér — ezek akadályozzák a papot az önművelésben, tudásának, ösmereteinek, mű­veltségének gyarapításában! S vegyük ehez még a csaknem minden papi család gond­jait, a gyermeknevelést, hát be kell valla­nunk, hogy önművelődésre pénz nincs! Ezek szomorú, talán kétségbeejtő, de való, való állapotok! Ämidon a folytonos és minden téren jelentkező drágulás mellett a mindig csak stagnáló és soha emelkedni nem akaró, nagyon csekély a szégyenletesen kevés fize­tésből előbb kenyérről, aztán ruháról, aztán gyermekről, aztán kikerülhetetlen társadalmi adók kielégítéséről, sokszor elkerülhetetlen reprezentálásról kell a szegény papnak gon­doskodnia, bizony akkor theologiai, parochi­ális könyvtár beszerzésére nem jut és jó, ha még annyit képes áldozni a szegény pap agyvelejének működésére, hogy a minden­napi újságot és az egyházi lapot járathatja. (Ezt is úgy-e Szerkesztő Úr — folytonos hátralékokkal! ?) Szomorú dolog ez, de így van! No most eljutottunk a kérdés meritu­mához. Kétségbevonhatlan, tagadhatatlan tény, hogy a parochiális könyvtárra minden egyes lelkésznek szüksége van, még pedig nélkü­lözhetetlenül. De viszont az is tagadhatatlan tény, hogy azt a lelkész az ő szomorúan csekély fizetéséből sehogysem képes megte­remteni magának. Ki szerezze hát be ? — ez a kérdés lényege, ezen fordul meg a parochiális könyv­tárak létrejövetele, vagy megszűnése mielőtt léteznének, természetes, ez a kérdés foglal­koztatja leginkább a parochiális könyvtárak kérdésével foglalkozókat. S itt a legkülöm­bözőbb tervek merülnek fel. így például köte­lezni akarnák az egyházközségeket az anyagi rész előteremtésére, másrészt az egyházköz­ségeket a lelkészekkel és tanítókkal egyben, a lelkészi értekezleteknek bevonásával. S ki tudná elősorolni a sok tervet, a sok ajánlott módot, mellyel hivatva volnának megoldani azon kérdést, hogy hát a parochiális könyv­tárakat ki szerezze be? S éppen ez a pont a megszületett esz­mének a koporsója is! Emiatt fog az eszme meghalni, mielőtt megvalósulhatna, emiatt válnak az összes értekezések és tervezgeté­sek üres szalmacsépléssé! Äz egyházközségeket akarjuk kötelezni a parochiális könyvtárak létesítésére! Mi címen ? Äzon-e, hogy abban olyan vallásos iratkák is lesznek, melyeket az egyes egy­háztagok a saját épülésükre olvashatnák ? Hiszen az ez irányú művek a parochiális könyvtárnak oly elenyésző csekély részét képeznék, hogy ezt nem használhatjuk az igazi cél eltakarására s nem mondhatjuk, hogy a parochiális könyvtár ilyen művekből fog állani, amidőn legnagyobbrészt a teteme­sen drágább művek, a tudományos értékű művek, a hazai és külföldi egyházi irodalom­nak legbecsesebb és így arra nézve is leg­értékesebb művei foglalnák el! Ugyan kérem, lehetséges-e a mai rop­pant drágaság idején — amely drágaság még mindig emelkedőben van s amelynek nyomasztó súlyát az egyházhívek is érzik és roskadnak alatta — lehetséges-e olyan kérelemmel járulni az eguháztagok elé, hogy ! a parochiális könyvtárak létesítése céljából j újabb terheket vegyenek vállaikra ? Lehet-e követelni a hívektől ezen új adónemet, — ; ha csak 3 filléres lélekadóról volna is szó — midőn oly sokoldalról vannak az adók legkülönbözőbb nemeivel megterhelve ? — Lehet-e a híveket a parochiális könyvtárak létesítéséhez való hozzájárulásra rávenni, amidőn ők abból elenyésző csekély s inkább csak közvetett hasznot látnának, t. i. lelké­szük műveltségének gyarapodását? Lehet-e a megélhetési viszonyok folyton emelkedő drágasága miatt forrongó, a socialismus rom­boló munkájától áldást váró híveket új adó­teher viselésére rávenni, ha az mindjárt csak | 3 fillér lélekadó volna is ? Nem, — ez lehe-

Next

/
Thumbnails
Contents