Evangélikus Őrálló, 1909 (5. évfolyam)

1909-08-12 / 33. szám

V. év. Nyíregyháza, 1909. augusztus 12. 33. szám. LIKI EGYHÁZI ÉS TA ES AD ALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó címére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDULY HENRIK evang. lelkész, NYIREGYHÄZÄ. Ä lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 fillér. * Hirdetés ára oldalanként 40 korona. * TARTALOM-JEGYZEK : Vezórczikk : Ä nyíregyházi körirat. Balla Jenő'. — Kérdések a nyugdíjügyben Csetneki Gyürky Pál ügyvivő úrhoz Frenyó András. — Védekezés a szocialisták egyházi térfoglalása ellen. Korén Fái. — Belélet. — Pályázatok. — Hirdetések. Ä nyíregyházi körirat. Egyéb halaszthatlan tennivalóim miatt nem jutott eddig időm ahhoz, hogy a nyíregyházi egyházközség részéről az államsegély mikénti felhasználása kérdésében a magyarországi ág. h. evang. egyházközségekhez intézett köriratra megjelent, s nekem a körirat szerzőjének is tudomásomra jutott, válaszokkal foglalkozhassam. Sajnos, ezúttal sem áll rendelkezésemre annyi idő, mint amennyit a kérdés fontossága megérdemelne. Épen azért csak lehető röviden és e helyütt foglalkozom a válaszokkal. Ä saját nevemben teszem. Nem hiúságból, nem feltűnés keresésből, mert ez nem természetem. Hanem azért, mert a válaszok, legalább azok, amelyeket megismerni alkalmam volt, egyenesen nekem szóltak, ha nem is az én címemre. Igy a többiek között az a füzet is, amit nt. Csetneki Gyürky Pál főesperes ur, a nyugdíjintézet ügyvivője „Felvilágosítás" cím alatt külön füzetben volt szíves nékem is megküldeni. Mindenek előtt a válaszok hangjára volna egy szerény észrevételem. Arra el voltam készülve, hogy a nyíregyházi körirat ellenkező véleményű válaszok nélkül nem marad. Ärra a föltevésre azonban, hogy a körirat mögött olyan kicsinyes egyéni érdekek állanának, mint aminők ellen az Őrállóban megjelent egyes válaszok foglaltak állást, ép oly kevéssé voltam elkészülve, mint arra, hogy a nyugdíjintézet mélyen tisztelt ügyvivője a nyíregyházi köriratban a nyugdíjintézet alaposzlopát veszélyeztető kísérletnél egyebet ne lásson. Äz első föltevés ellenében talán elegendő lesz annak a kijelentése, hogy sem én nem vagyok, sem semminemű atyámfia nem tagja a nyugdíjintézetnek. Sem nekem magamnak, sem semmi néven nevezhető hozzámtartozónak nem áll érdekében, hogy a nyugdíjintézeti szabályrendeletnek a iyugdíjigényre, az esetleges nyugdíj nagyságára vonatkozó intézkedései bárminő irányban módosíttassanak. Azonban ilyen körülméjyek között is, tehát teljesen érdektelenül, igazságtalannak tartottam és tartom azt, hogy ugyanaz a szabályrendelet, amely 2400 korona minimális nyugdíjat biztosít olyan tagjai számára, kiknek javadalmazása ennél jóval kevesebb, 4800 korona maximális nyugdíjat biztosít azok számára, akiknek javadalmazása ennél több. Ezt én méltánytalannak, igazságtalannak és jogtalanságnak tartottam és tartom. Sőt most, amikor már azt is tudom, hogy ez kompromissum eredménye, mert e nélkül a megegyezés nélkül maga a nyugdíjszabályrendelet megalkotása forgott kockán, vagy legalább is halasztást szenvedett volna, még sokkal inkább. Äz ilyen minimum-maximum rendszernek felfogásom, sőt meggyőződésem szerint helye csak akkor lett volna és csak úgy volna, ha a nyugdíjintézet összes kiadásait maguk a nyugdíj intézeti tagok fedeznék a maguk hozzájárulásaiból, amelyek az igényelt minimumhoz és maximumhoz, illetve a két szélsőség közötti fokozatokhoz aránylanának. — Azt hiszem, hogi, ebben a felfogásomban mindazok osztozrik, akik a kérdést elfogulatlanul bírálják ei. Ami pedig azt a másik felfogást illeti, mintha a nyíregyházi körírat célja a nyugdíjintézet alaposzlopát veszélyeztető kísérlet volna, e tekintetben elegendő a körírat végén foglalt indítványok két elsőjére utalnom. Nem azt indítványozza a körirat, hogy minden további vizsgálódás nélkül szállíttassék le az az évi hozzájárulás, amely az államsegélyből a nyugdíjintézet számára rendeltetett, hanem azt, hogy vétessék átvizs-