Evangélikus Őrálló, 1908 (4. évfolyam)

1908-11-19 / 47. szám

IV. év. Nyíregyháza, 1908. deczember 10. 50. szám. // EYAMELIKUS OßALLO EGYHÁZI ÉS TÁKSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó cí­mére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDULY HENRIK evang. lelkész, NYIREGYHÄZÄ. Ä lap ára: Egész évre 12 K Félévre ...... 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 fillér. • Hirdetés ára oldalanként 40 korona. # TARTALOM-JEGYZÉK : Vallásegyenlőségi szövetség. Gálik Mátyás. — Janus-törvény. — Válasz Ihász László (a f. évi 45-ik számban közölt) czikkére. Bognár Endre. — Táreza. Älakitsunk parochiális könyvtárakat. Hajdú Lajos. (Folyt, köv.) — Magyar theol. szakirodalmunk gyarapodása. Nógrády. — Belólet. — Pályázatok. Vallásegyenlőségi szövetség. E becses lapok Nagytiszt. Szerkesztője azt a kérdést veti fel, hogy kinek mi kifo­gása van a szövetség vagy annak czíme el­len ? Mert — amint írja — nem tudja meg­érteni, hogy az ág. hitv. ev. egyetemes lel­készi értekezleten egyesek a prot. egyház tekintélye hanyatlásának okát abban keresik, hogy vezető embereink minden praegnans felekezeti álláspontot nélkülöző egyháztarsa­dalmi tömörülésre igyekeznek minket rávinni, milyen p. o. a vallásegyenlőségi szövetség. Magam is ilyen irányban szólaltam ott fel, legyen szabad erre vonatkozó szerény nézetemet itt röviden előadnom. Mindenek előtt én nem a vallásegyen­lőségi szövetség ellen szólaltam ott fel, en­nek létezéséről fogalmam sem volt, annak programmját az „Ev. Őrálló" később közölte. Felszólalásom a tervezett Protestáns szö­vetség ellen irányult. Hogy miért? — rövi­den előadom. Minden szövetség csakis úgy lehet ál­dásthozó, ha annak tagjai között a teljes egyetértés, az őszinte egyakarat honol. — Már pedig bocsánatot kérek, de én a refor­mátus atyánkfiai részéről velünk szemben az őszinteséget eddigelé nem tapasztaltam. Le­het, hogy mint aféle falusi pap e tekintetben szűklátkörrel bírok csak, de a tények azt bizonyítják, hogy ref. testvéreink minket uszályhordozóknak elfogadnak ugyan, jók vagyunk a gesztenye kikaparására: de már valódi piot. keresztyéneknek nem ismernek el. Hiszen nekik is meg van „Ne temere 1 1-jük. Ők is megkövetelik egyházi tisztviselőiktől, hogy amennyiben ág. h. ev. nővel lépnek házas­ságra, attól reversalist követeljenek s ve­gyenek. Nehogy azonban valaki ezt mesének tartsa, ám álljanak itt az adatok: Múlt évi arad—békési lelkészi értekezlet alkalmával beszélte ez egyházmegye esperese, hogy egy békéscsabai ág. h. ev. leány jegyben járt egy ref. tanítóval, s a menyasszony őt kérte meg násznagynak s eskető lelkésznek, mit ő a legnagyobb készséggel el is vállalt, Äz es­küvő napján értesült azonban, hogy a meny­asszony reversalist adott s természetesen mindkét tisztségről lemondott. — Äz akkor Gyuláról sürgősen hivatott ref. segédlelkész azt mondta, hogy egyházi felsőbb hatóságuk az ilyen reversalisokat megköveteli. Ezt látszik bizonyítani amaz újabb eset, melyet f. évi szeptember hó elején az aszódi testvértől hallottam. E szerint egy ág. h. ev. lelkésztársunk­nak leányát jegyezte el egy ref. lelkész. — Ä frigy azonban csak úgy jöhetett létre, hogy előbb az ág, hitv. ev. pap leány kénytelen volt reversalist adni! Micsoda fonák helyzetbe so­dorta az ev. ref. egyház ez esetben egy lelkésztársunkat? Hogy fogja az ezután hí­veit a reversalis adás veszedelmétől óvni ? Nem jut majd eszébe az iillető testvérnek, midőn hiveít a reversalis adás átkától óvni akarja, amit Pál ap. I. kor. IX/27 mond: „hogy valami módon, holott én prédikálok másoknak, gonosz életű legyek."? Mit jelent továbbá az is, hogy a Bán­ságban az összes volt egyesült prot. egyhá­zakat, ahol a lelki pásztor ág. hitv. ev., meg­bolygatták s ők kiváltak, daczára annak, hogy ennek folytán mindkét egyház nyomo­rog, holott egyesülten elég erősek voltak. S itt azután a saját tapasztalatom is olyan, hogy az engem a tervezett prot. szö­vetségtől visszatartott. Szórványomban egy községben több ág. hitv. ev. és ev. ref. hivő telepedett le, kik, hogy gyermekeiknek a vallásos nevelést megadhassák s egy egye­sült prot. iskolát tarthassanak fel, egy egyesült prot. leány gyülekezetet akartak létesíteni.

Next

/
Thumbnails
Contents