Evangélikus Őrálló, 1907 (3. évfolyam)

1907-03-15 / 11. szám

98 EV ANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1907 29. §. A 27. § 2. és 4. bekezdésében foglalt szabá­lyok megfelelően alkalmazandók akkor is: ha a törvény­telen gyermek anyja, vagy az, a ki lelencet vagy álta­lában ismeretlen szülők gyermekét felfogadta, a bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezetek egyikéhez sem tartozik. 30. §. Az 1868: LIII. t.-c. 13. és 15. §-ainak ren­delkezései a bevett és törvényesen elismert vallásfeleke­zeten kívül állókra is kiterjesztetnek. A törvénytelen gyermekek vallásáról, valamint a törvényesített (a szülők utólagos házasságával vagy kir. leirat által), vagy a természetes apa által elismert gyer­mekek vallásáról az 1894: XXXII. t.-c. 5., 8. és 9. §§-ai intézkednek a következőkben: 5. §. A törvénytelen gyermek anyja vallását követi, a mennyiben ez a vallás a bevettek vagy törvényesen elismertek közé tatozik. Ha az anya más, bevett vagy törvényesen elismert vallásra tér át, vagy ilyenbe belép, akkor a hetedik életévet még be nem töltött törvénytelen gyermekei új vallásába követik. A hetedik életévöket még be nem töltött, kir. le­irattal törvényesített vagy az atya által elismert fiú, az atyának a törvényesitést vagy elismerést követő hat hó alatt kijelentett kívánságára, az atyának vallását követi, a mennyiben ez a vallás a bevettek, vagy törvényesen elismertek közé tartozik. A kijelentésre és annak anyakönyvi nyilvántartására az 1894 : XXXII. t.-c. 1. § 2-ik és 3-ik bekezdésének rendelkezései megfelelően alkalmazandók. 8. §. Az 1868 : LIII. t.-c. 13., 14., 15. és 18. §§-ai­nak rendelkezései a törvényesen elismert vallást köve­tőkre is kiterjesztve, hatályukban fenntartatnak. 9. §. A jelen törvénynyel ellenkező mindennemű jog­szabályok s jelesül az 1868: LIII. t.-c. 12. és 16. §§-ai, hatályon kívül helyeztetnek. Miután pedig az 1868: LIII. t.-c. 15. §-a szerint: „a házasság előtt született, de az egybekelés által tör­vényesített gyermekek vallásos nevelés tekintetében a törvényesen született gyermekekkel egyenlő szabály alatt állanak", ennélfogva úgy áll a dolog, hogy az utólagos házasság által való törvényesítésnek teljesebb hatálya van, mint a királyi leirattal való törvényesítésnek, avagy az atya által való egyszerű elismerésnek; ennek indoka az, hogy a kir. leirattal való törvényesítés, vagy a természetes atya általi elimerés folytán létrejött viszony távol áll a házassági viszony kölcsönösségének teljességétől. Ugyanis az utólagos házasság által való törvényesítés esetében nemcsak a hét éven aluli, de a hét éven felüli fiúk is minden további formaság nélkül atyjuk vallását követik, holott a kir. leirattal, vagy az atya általi elismerés foly­tán törvényesített gyermekek közül csupán a hét éven aluli fiúk követik atyjuk vallását. Sőt a m. kir. belügy­miniszter 54,859/1901. sz. a. kelt határozatában kifejezet­ten hangsúlyozta azt is, hogy a mennyiben az utólagos házasságot megelőzőleg megegyezés (reversalis) történik a házasulok között, akkor az ilyen megegyezésnek vissza­ható ereje van a házasság előtt született gyermekek val­lására nézve is, tehát ha a megegyezés a férfi javára szólt, akkor nemcsak a hét éven aluli és felüli fiúk, hanem a házasság előtt született s eddig más vallású hét éven aluli és felüli leányok is áttérés nélkül atyjuk val­lását követik. Ugyanígy alakul törvényesítés esetében az előbb törvénytelen gyermekek vallása akkor is, ha az anya felekezeten kívüli s utólag gyermekének nem felekezetlen apjával polgári házasságra lép. Ha pedig a törvényesítő atya maga is felekezetlen, akkor neki a törvényesítés visszahatólag jogot ad arra, hogy az ő tőle származott hét éven aluli és felüli fiúgyermekek vallását újból meg­állapíthassa. Ha nem él ezzel a jogával, akkor a gyer­mekek továbbra is az anyjuk által kijelölt vallásban nevelendők. Sőt, ha az ilyen utólagosan egybekelő fele­kezetlen szülők — házasságuk előtt — megegyezést kötnek, akkor az összes, házasság előtt született fiú- és leány­gyermekeik addigi vallásából tabula rasa-t csinálhatnak s számukra ezentúl követendő vallás gyanánt bármely bevett vagy törvényesen elismert vallást kijelölhetik. Az itt elmodottak érvényesülnek a megfordított esetben is, vagyis, ha a törvénytelen gyermekek anyja nem fele­kezetlen, ellenben a gyermekek természetes apja, a kivel az anya utólag polgári házasságra lép, felekezetlen. A szülőknek ekként részletezett joga, törvényesítés esetében, a másik házasfél és az érdekelt gyermekek akarata ellenére is gyakorolható, természetesen csakis az 1895. október 1-seje után kötött polgári házasság ese­tében és csakis az 1895. október 1-seje után született gyermekekre nézve. Az 1895. október 1-seje előtt kötött házasságból született, vagy ez után születendő gyerme­kek vallására nézve továbbra is az 1868 : LIII. t.-c sza­kaszai alkalmazandók, vagyis az ilyen gyermekek hét­éves koruk után egészen 18-ik betöltött életévükig nem térhetnek át a szülőknek esetleges későbbi vallására, mert ez a kedvezmény csakis a polgári kötés által léte­sült vegyes-házasságra vonatkozik. Itt azután a kihágási törvénynek fentebb ismertetett 53. §-a sem nyerhet alkalmazást. Ha az utólagos polgári házasság által törvé­nyesített gyermekeknek szülei áttérnek, akkor a törvényes gyermekekre nézve fentebb előadott szabályok nyernek alkalmazást. A törvénytelen gyermekek törvényesítésére vonat­kozó szabályokról, valamit a törvényesítés anyakönyvi bejegyzéséről más helyen lesz szó; e helyütt csupán annyit jegyezvén meg, hogy utólagos házasság által csupán oly gyermekek törvényesíthetők, kiknek természe­tes szülei a nemzés idején teljesen szabadok voltak, úgy, hogy már akkor házasságot köthettek volna. Lelencek s általában oly gyermekek, kiknek szülője nem tudatik, annak a vallását követik, a ki őket felfogadta Ha lelencházba adattak s az intézet valamely vallásfele­kezeté, azon felekezet vallásában neveltetnek. Ha ezen esetek egyike sem forog fenn, a lelencek azon vallásban neveltetnek, mely a találás helyén többségben van. (1868: LIII. t.-c. 18. §.) E szakasznak rendelkezését az

Next

/
Thumbnails
Contents