Evangélikus Őrálló, 1906 (2. évfolyam)

1906-01-05 / 1. szám

II év Budapest, 1906. január 5. | szám mSGEIIEÍIS ÖEÁÍLÖ EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP A HAZAI NÉGY EVANGELIKUS EGYHÁZKERÜLET KÖZLÖNYE. Megjelenik hetenként egy íven, a Hivatalos Közlemények, mint az Ev. Őrálló mellék­lete, minden két hétben. A kéziratot a szerkesztőhöz, a hirdetés szövegét és díját a kiadóhivatalba kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ : KOVÁCS SÁNDOR theol. akad. tanár Pozsony, Konvent-utca 11. szám. KIADÓHIVATAL : HORNYÁNSZKY VIKTOR hirlapkiadóhivatala, Budapest, V., Akadémia-u. 4. A lap ára egész évre a „Hivatalos Közle­mények" melléklettel egész évre 10 kor., félévre 5 kor., negyedévre 2.50 kor. A Hivatalos Közleményt az anyaegyházak és felsőbbrendű iskolák ingyen kapják. Hirdetés ára oldalanként 32 kor. — Missió­TARTALOM: Felelősség. — Tárca: A baptisták felekezetének elismeréséről egyházjogi szempontból. Hö'rk József. ügy. A diakonissaügy. — Egyházi élet. — Irodalom. — Pályázatok. — Szerkesztői üzenetek. Felelősség. Ezelőtt egy esztendővel indultunk útnak. Szent feltétellel, szent jelszavakkal. Egyházunk közjavá­ért akartunk dolgozni, verítékező munkával, ha lehet, harcolni elszántan, ha a szükség ránk paran­csol. Esztendő multán úgy érezzük, hogy az Őrálló jelentősége, kötelessége, felelőssége nagyobb lett. Egy ok az, hogy egyedül állunk. Nincs egyet­len pályatárs sem az Őrálló körül; egyedül reá vár a harc, munka, ellenőrzés, bírálat tiszte. Ha oldott saruval léptünk erre a térre tavaly, száz­szorta inkább kötelességünk most, a midőn min­den aggodalomnak, vágynak a mi hasábjainkon kell megszólalnia. A másik ok, hogy egyházunk élete egy év óta nem lett vigasztalóbbá; sőt a fának új élősdije támadt. Az ország általános hely­zete miatt támadt aggodalom végigviharzik a lelkeken; a szenvedély hullámai átcsapnak az egy­házba, a melynek a templom minden sérelmet ki­egyenlítő, minden haragot elenyésztő békességét kellene sugároznia. Nem tudunk egymás hibáit elnézve, egymás meggyőződését tisztelve munkál­kodni a szent munkamezőn. Mivel szivilnk-lelkünk nem a régi, imádságunk sem az többé. Azonban kishitűség volna harc nélkül el­hagyni a csatateret. A Krisztus országa igaz vité­zének annál bátrabbnak, annál serényebbnek kell lennie, mennél több az ellenség, mely ellene támad. Isten kegyelmében bízva megindulunk ismét, korlá­tolt anyagi erővel, de a régi lelkesedéssel, az igazság győzelmébe vetett rendületlen hittel. Egy­házunk egyetemes közjaváért álltunk sorompóba, ezt fogjuk képviselni, szolgálni ezentúl is, hogy semmi részleges érdek vagy törekvés fölötte ne diadalmaskodhassék. Azon leszünk, hogy az a talentum, a mit a teremtésnek ura az evang. egy­házra bízott, kezünkön el ne kallódjék, ellenkező­leg belevigyük az eszmék világforgalmába, híveket hódítani, szeretetet terjeszteni. Az eszmeáramlatok nagy versenyében igyekezni fogunk a lutheri refor­máció nagy igazságait, belső erejét kifejteni. A mely egyház parlagon hagyja erőit s tétlenül szemléli ölbe tett kézzel a versenytársak előnyomu­lasat, megérett a pusztulásra. A henye töprengés helyett a hódítás célját tűzzük zászlónkra. Egy vallásnál sem vagyunk alábbvalók, csak a mi élhe­tetlenségünk, gyarlóságunk az oka, ha fenséges sajátságai elhomályosultak, nagy igazságait a világ nem érti. A világ valamely vallásnak értékét, erejét alkotásaiból cs- hívei életéből ifeéli meg. Úgy éljünk, úgy alkossunk, hogy egyházunk díszére váljék. Egyházi életünket, gyűléseinket soha semmi tetsze­tős jelszóért ne alacsonyítsuk le érdek vagy hiúság silány piacává. Mélyen érezzük a felelősséget, a mit a Gond­viselés e lap vezetésével kezünkbe adott. Nem arra a §§-okba szedhető jogi felelősségre gondolunk, a mivel a rabulisták az igazságot törvényes formák közt meg is tudják ölni, a mi alól az ügyes ember ki is bújhat. Nagyobb, dicsőbb, szentebb felelős­ség az, a mit érzünk s a mit egyházi életünk minden rétegébe beoltani szeretnénk. Arra az ér­zésre gondolunk, a mit a nagy elhatározások pillanata szül minden becsületes ember lelkében, a midőn a kitűzött feladat nagyságát és saját erejét mérlegre veti. Megbírja-e és hü tud-e min­dig maradni ? Ellentáll-e a félelem zsibbasztó igé­zetének, a hatalmasok szemvillanásának, a nyomor megdöbbentő lehelletének? Ki tudja-e tépni a csábítás fulánkját, midőn bőség, fény, hatalom kínálkozik meggyőződése árán? Tudja-e tiszta s igaz ügyében bízva panasztalanul tűrni a dőrék csúfolódását, törtetők könyökét s elég megnyug­vást talál-e lelkiismerete bíztatásában? E felelős­ség gerincelve az az igazság, hogy kockáztatni mindent lehet az egyházért, sokszor kell is koc­káztatnunk a magunk érdekét, néha életünket,

Next

/
Thumbnails
Contents