Evangélikus Őrálló, 1905 (1. évfolyam)

1905-04-21 / 17. szám

164 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1905 a Jézus Krisztusban való hitre vezet s itt megint megtalálunk könyvünkben minden erre vonatkozó lényeges pontot. Külön szakasz szól a kiengesztelésről és megváltásról, mint a Krisztusnak azon munkájáról, a mely által új viszonyt hoz létre a szent Isten és a bűnös ember között, az atyai és gyermeki viszonyt (kiengesztelés), de egyúttal oly alapra helyezi az embert, a melyen állva szabaddá lesz az üdvét akadályozó hatalmaktól (megváltás). Hogy az ember a kiengesztelés és megváltás áldását tényleg élvezhesse, szükség, hogy közösségbe jusson Krisztussal. Ez pedig ismét isteni mű, a Szentlélek munkája, a ki a kegyelmi eszközök által működik. Igen tanulságos a kegyelmi eszközökről szóló rész, a mely kimutatja, mint alkalmazkodik a kegyelem az embernek Istentől alkotott természetéhez, midőn üdvét ugyanoly módon közvetíti, mint a hogyan az ember általában szellemi javak birtokába jut, t. i. szervei, illetőleg érzékei által, melyek a lélek és szellem szolgálatában vannak. A kegyelmi munkásság tárgyaként az egyház körén belül ismeri fel magát az ember s így a keresztyén hit szükségképen az anyaszentegyházban való hitet is magában foglalja mint üdvös intézményben és üdvközösségben való hitet. Az ember, a ki így fölismerte Istentől való eredetét, bukását, de egyúttal az Istennek az ember megmentésére irányuló tevékenységét is, a jövőbe tekintve a teljes diadalra jutó Isten országában, a feltámadásban és örök életben találja meg megnyugvását és ennek a hitnek alapja szintén a Krisztus, az élő és majdan visszatérő Megváltó, a ki által eljut a világ és az ember céljához a tökéletességhez és lesz új ég és új föld és Isten lesz minden mindenekben. E végső dolgokban való hit által lesz a keresztyén világnézet teljes, megnyugtató egészszé. Weitbrecht könyvét újra melegen ajánljuk. A ki figyelemmel átveszi, okulást és megnyugvást meríthet belőle s talán azt fogja mondani: „Miért nem figyelmeztettek már előbb erre a könyvre ? Adja Isten, hogy nemsokára magyar nyelven is adhatunk híveink kezébe ilyen munkát! P. H. Pályázatok. A liptói ág. h. ev. egyházmegyébe kebelezett németlipcsei egyházban elhalálozás folytán megüresedett a lelkészi állomás. Az istentiszteleti nyelv tót. A lelkészi állomással összekötött évi javadalom megfelelő lakáson, kerten, beltelken kivül: A) készpénzben: a) az egyház pénztárából 800 kor., b) politikai község pénztárából 210 kor., c) offértoriumok megváltása 200 kor., d) tőkekamatban 80 kor., e) kolleda kb. 250 kor., f) stólákban kb. 520 kor., g) búza megváltása 80 kor. összesen 2140 kor. B) Természetben : a) egy rét után kb. 80 kor., b) 15 hektó rozs 150 kor., c) 8 hektó árpa 64 kor., d) 25 öl 2' puha tűzifa 225 kor., e) szántó és erdő után kb. 120 kor., összesen 639 kor. A pályázni kívánók, — ha rendes lelkészek — egyszerű jelentkezéseiket, ha nem azok, de a lelkészi állásra képesitvék, kérvényeikkel együtt theologiai tanulmányaik elvégzéséről, felavatásukról s eddigi működésükről szóló bizonyítványaikat, — illetőleg azoknak hiteles másolatait — küldjék f. évi május 4-ik napjáig bezárólag alólirott espereshez. Kelt Liptó-Hybbén, 1905. április 12-én. Simkovic János, Ruziak János, liptói esperes. esper. felügyelő. 71/1905. A vbrassói magyar evangelikus egyházközség segédlelkészt keres. Kötelessége: a hitoktatás az állami iskolákban és segédkezés a lelkészi teendőkben. Javadalma: 1200 K évi fizetés és a stólajövedelem egy része; továbbá 2 szobából és egy konyhából álló lakás. Pályázók kellően felszerelt kérvényeiket folyó évi május hó 20-ig szíveskedjenek Moór Gyula lelkész cimére beküldeni. Brassó, 1905. április hó 2-án A brassói magyar evang. egyházközség tanácsa. * A zólyomi ág. hitv. ev. egyház hitoktató segédlelkészt keres. Javadalma 1200 K évi fizetés havi előleges részletekben s egy bútorozott szobából álló lakás. Bővebb felvilágosítást alulírott lelkész ad. Az állás máj. 1-én elfoglalandó. Zólyom, 1905. április 9-én Dr. Huszágh István, orszgy. képviselő, egyh. felügyelő. Blatnicky Pál, lelkész. Helyreigazítás. Az Evang. Őrálló 13. számában közzétett szerkesztői nyilatkozatban azt állítottuk, hogy Veres József esperes Luther műveit nem rendelte meg, szegény káplánja ellenben igen. Veres József az Evang. Egyház és Iskola utolsó számában állításunknak mind a két részét tagadta. Bizonyságul megküldötte szerkesztőségünknek a békési egyházmegye 1904. évi közgyűlésének jegyzőkönyvét s szerkesztőnkhöz intézett levelében ennek alapján közlött adataink helyreigazítását kérte. A kérésnek készségesen helyet adunk s közlésünket a következőképen helyesbítjük. Az említett jegyzőkönyv 12. lapján az esperesi jelentésben tényleg azt olvassuk, hogy az esperesi hivatalnál Luther müveire többek közt az orosházi egyház és Veres József is megrendelőül jelentkezett. Örömmel állapítjuk meg tehát, hogy ő szintén támogatni készült a nagy jelentőségű vállalatot. (Mindig örömünkre szolgál, ha valakiről olyat constatálhatunk, a mi az illetőnek becsületére válik). Ellenben kétségtelen igazság az, hogy nyilatkozatunk keltéig Veres József megrendelése sem a bányakerületi püspöki hivatalhoz, sem a Luther-Társaság pénztárához, sem az Evang. Theol. Otthon felügyelőjéhez, a kit a kiadó Luther-Társaság a vállalat kezelésével megbízott, be nem érkezett, noha a theol. akadémia 1904. évi évkönyvében külön színes értesítésen, később a képes és minden esperesi s lelkészi hivatalhoz küldött ismertető gyűjtőiven, az összes lapokban, magában az Evang. Egyház és Iskolában is közzétett felhívásban a megrendelőket felkértük a szíves jelentkezésre, hogy a könyvet elküldhessük. E szerint a mi állitásunk a tényeknek megfelelt, mert Veres József megrendelő szándékáról nem lehetett tudomásunk. Meg vagyunk győződve, hogy ezen elfeledkezését rövid úton pótolja, sőt már most is Öt más társával együtt, a kiknek nevét a jegyzőkönyvből tudtuk meg, megrendelőnek tekintjük, nevét a jegyzékbe beigtatjuk s kívánsága szerint kötött vagy fűzött példánynyal kielégítjük. Wolf József segédlelkész a nálunk levő rendelőív bizonysága szerint még 1904. januárban jelentkezett, a művet megkapta, árát is megfizette. Mivel kérdéses válaszában Veres József a lapjának járó tiszteletpéldányról kétértelműén szól, megemlítjük, hogy a megőrzött feladóvevénynyel tudjuk igazolni, hogy az Evang. Egyház és Iskolának 1904. okt. 26 án a tiszteletpéldányt kötelességszerűen elküldöttük. Azt hiszszük, jelen sorainkkal az ügyet tisztáztuk, Veres Józsefet is igazoltuk. Szerkesztői üzenetek. Lapunk olvasóit, főkép a lelkész, tanár és tanítói urakat tisztelettel kérjük, hogy az egyházukban előforduló eseményekről, gyűlésekről stb. bennünket értesíteni szíveskedjenek. Költségüket megtérítjük s fáradságukat is díjazzuk. Fontos hírekről idő rövidsége esetén táviratot is szívesen veszünk. A közleményt a szedés könnyítése végett a papírlapnak csak egyik oldalára kell írni. A cikkeket is díjazzuk s éppen ezért szigorú mértékkel mérünk. A kik valamely elmaradt lappéldányt sürgetnek, vagy egyéb, a kiadóhivatal hatáskörébe tartozó ügyet akarnak elintézni, kérjük, ne forduljanak a szerkesztőséghez, hanem egyenesen a kiadóhivatalhoz, mert az esetleges panaszok így nyerhetnek leggyorsabb és legegyszerűbb elintézést. A hirdetések egyenest a kiadóhivatalhoz küldendők. Olvasóinknak és jóbarátainknak boldog húsvéti ünnepeket kívánunk. HORNYÁNSZKY V. CS. ÉS KIR. UDVARI KÖNYVNYOMDÁJA BUDAPESTEN.