Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1947. április 25

.21 az egyház és állam. A változó kormányok alatt azok lelkiségének megfelelően egyhá­zunkhoz való viszonyuk is különböző volt. Kállay Miklós kormánya alatt az egyház és állam viszonyában az előbbi évekéhez képest változás nem állott be. A német megszállás alatt azonban egész a végkifejlésig ál­landóan romlott a viszony. Sztójay Döme állandóan hangoztatta, hogy isúlyt helyez az egyházakkal való együttműködésre, ellenben ennek kézzelfogható jelét nem láttuk. Az egyházak erőteljes kifogásainak nem sok foganatja volt nála. Kétségtelen tény, hogy kérdéseinkre adott köz­lései és tájékoztatásai sokszor nem fedték a valóságot s ígéretei nem váltak valóra. Kiélesedett a helyzet a zsidó származású egyénekkel kötött vegyesházasságok, majd általában a zsidókérdés — fentebb részletesen ismertetett — vonatkozásaiban, amidőn a kormány az egy­ház megkérdezése nélkül az egyházat érdeklő kérdésekben az alkot­mányba s egyházunk hitelveibe ütköző rendeleteket bocsátott ki. Lakatos Géza rövid életű kormánya alatt az egyház több megértésre talált s a helyzetben rövid időre enyhülés állott be. Szálasi Ferenc diktatórikus kormánya a saját eszmevilága körén belül mozgott s ennek következ­tében az egyház felfogásával szembe' került. Rendkívül kínos volt, hogy mégis a keresztyénség védelmezőjeként szerette feltüntetni magát és keresztyén jelszavakat hangoztatott, holott, uralma erőszakon alapult és nyomában könny és vérözön - folyt. Azok az utolsó rendeletei, melyeket Budapest eleste után adott ki, már nyiltan az egyház jogaira és szabadságára törtekí s a teljes fejvesz­tettség bélyegét hordozták. Mivel az akkor még hatalmában volt ország­részekkel nem volt már kapcsolatom, ezekkel a rendeletekkel D. Kapi Béla püspök, elnöktársam szállt szembe, §ki az egyházegyetem kormá­nyát azon a területen akkor kézbentartotta. Amikor ennek lehetősége a harctéri helyzet miatt reá nézve is megszűnt, már hamarosan bekövet­kezett Szálasi Ferenp uralmának vége. Az általános fejvesztettség közepett egyházunk magatartását min­den vonatkozásban higgadt megfontoltság, nagy körültekintés és bölcs előrelátás jellemezte. Erről igyekszik számot adni jelentésem következő két fejezete. Rendkívüli viszonyok — rendkívüli intézkedések. Az egyetemes presbitérium 1944 április 17.-én tartott ülésén, előre­látva a bekövetkezendő eseményeket; s hogy »a súlyos háborús viszonyok között olyan kérdések merülhetnek fel, amelyek sürgős intézkedéseket igényelnek, viszont az egyetemes közgyűlés és presbitérium egybei­hívasa lehetetlenné válik, — kimondotta, hogy meghatalmazást ad az elnökségnek a rendkívüli viszonyok között olyan intézkedések foganato­sít asára, amely intézkedéseket a törvény s a fennálló törvényes ren­delkezések az egyetemes közgyűlés s az egyetemes presbitérium hatás­körébe utalnak«. > ' A helyzet állandóan romlott. A vasúti forgalom megbénult, a légitámadások állandósultak, a főváros lakossága naponta többször le­vonult az óvóhelyre. A rombolások s a veszteségek nagy méreteket öl­töttek, aminek következtében megbénult a munka s a termelés, maga az élet pedig állandó veszedelemben forgott. Erre való tekintettel az egyetemes presbitérium július 14.-én tartott ülésén a fenti ineghatal-

Next

/
Thumbnails
Contents