Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1933. november 10

21 A 3. § első bekezdésében az »adók« szó után beszúrandó a következő szó : »illeték- 13-X8. egyenérték«, a »közterhek« szó után pedig a »valamint a birtokon emelendő épületek mindenkori tüzkárbiztosítási díjai« szavak. Ugyanezen szakasznak ugyanezen bekezdésében hivatkozott »7. §.« »10. §.«-ra igazítandó ki. Ugyanezen szakasz harmadik bekezdésében a »kapcsolatban« szó után beszúrandók a következő szavak : »— a 4. § szerint alakuló tartalékalap terhére ugyanezen szakasz szerint teljesíthető és teljesítendő kiadások kivételével, —«. A 4. § harmadik bekezdésében a »9. §«-ra va\ó hivatkozás »16. §«-ra helyesbítendő. * A letárgyalt szabályrendeletekkel kapcsolatban az egyetemes közgyűlés megbízza az elnökséget azzal, hogy — amennyiben az egyes egyházkerületeknek juttatott püspöki javadalmi földekre vonatkozóan az egyházkerületek tulajdonjoga még nincs telekkönyvileg bekebelezve — az egyetemes közgyűlés nevében intézzen felterjesztést a vallás- és közoktatásügyi miniszter útján a m. kir. kormányhoz aziránt, hogy a kormány illetékmentesen telekkönyvileg is kebeleztesse be az érdekelt egyházkerületek tulajdonjogát a részükre juttatott püspöki javadalmi földbirtokra vonatkozóan, még pedig olyképen, hogy a tulajdonjog-bekebelezéssel egyidejűleg e birtoknak most említett cél vagyon jellege is bekebeleztessék a telekkönyvbe. Ugyancsak felterjesztés útján kérelmezze az elnökség azt is, hogy — tekintettel arra, hogy e birtokok a püspöki fizetések céljára addig élvezett adó- és illetékmentes államsegélyt pótolják s azok jövedelme nem ér fel az előbb élvezett államsegéllyel — szükség esetén törvényhozási intézkedéssel is — biztosítsa ezeknek a birtokoknak az illetékegyenérték alól való mentességét is. 14. (Sz.) Tárgyaltatik a dunántúli egyházkerület felterjesztése az 1894: XXXII. t.-c. 1. §-ának hatálytalanítása és illetve az 1868 : LIII. t.-c. 12. §-ának törvényhozási úton leendő újbóli visszaállítása tárgyában. Az egyetemes közgyűlés — noha a reverzális-kérdést most is csupán az 1868. évi LIII. t.-c. 12. §-ának újból hatályba léptetése útján tartja megnyugvásra megoldhatónak — a magyar kir. kormányhoz e tárgyban intézendő újabb felterjesztést ezidoszerint kilátástalannak ítélve, az újabb felterjesztést most mellőzi. 15. (Sz.) Tárgyaltatik a dunántúli egyházkerület felterjesztése, a »Magyar Kultúra« című időszaki folyóirat 1933. május 5-én megjelent számában »Világkonferenciai beszámoló és a vegyes házasságok« cím alatt közzétett cikkben a protestáns leányokra vonatkozóan foglalt durva sértés megtorlása tárgyában. Az egyetemes közgyűlés az egyetemes felügyelőnek mai közgyűlési jelentésében ez ügyre vonatkozóan tett nyilatkozatával ezt az ügyet megfelelően elintézettnek tekinti s ezért a kérdéses cikkben foglalt s csupán a tisztánlátásnak felekezeti gyűlölségből fakadó hiányára visszavezethető, durva támadás miatt a maga részéről megtorló lépésnek a megtételét mellőzi és a magyar evangélikus nőket is ugyanerre kéri. 16. (Sz.) A jogügyi bizottság bemutatja a m. kir. igazságügyminiszter átiratát, amelyben közli az egyetemes felügyelővel 10.037/1933. I. M. számú rendeletének szövegét, amely szerint az egyházak, vagy felekezetek elnevezése cégek nevében való használatának kérdését e tárgyban hozzá intézett felterjesztésünkre megnyugtatóan szabályozta. Az egyetemes közgyűlés a rendelet megjelenését örömmel veszi tudomásul és az igazságügyminiszter gyors és megértő intézkedéseért köszönetet mond. 17. (Sz.) Tárgyaltatik a jogügyi bizottság javaslata az 1914 : XL. t.-c. 1. §-ának törvényhozási úton leendő novelláris kiegészítése tárgyában. Az egyetemes közgyűlés felterjesztéssel fordul a m. kir. igazságügyminiszterhez aziránt, hogy szíveskedjék az 1914 : XL. t.-c. 1. §-ának novelláris úton leendő olyértelmű módosítására és illetve kiegészítésére a törvényhozáshoz javaslatot benyújtani, mely szerint az e törvényszakasz második bekezdésében foglalt azon hatóságok közé, amelyeket az idézett törvényszakasz olyanoknak minősít, amelyek a büntető törvények alkalmazása szempontjából hatóságoknak tekintendők, az egyházi törvények szerint megalakult és működő egyházi bíróságok is kifejezetten bevétessenek. 18. (Sz.) Tárgyaltatik a bányai egyházkerület aziránti felterjesztése : keressen az egyetemes egyház módot arra, hogy az E. A. 48. §-a szerint a nagyobb egyházközségekben alakítható képviselőtestületeknek a megalakítása ilyen gyülekezetekre kötelezővé tétessék. Az egyetemes közgyűlés — az E. A. 48. §-ának tartalmára való tekintette], mely szerint ez a szakasz általános érvényű szabályként csak jogot ad az ugyanezen szakaszban meghatározott számú közgyűlési tagot számláló egyházközségeknek képviselőtestület