Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1929. november 15
32 -49. amíg az új egységes gyermek- és ifjúsági istentiszteleti rend kötelezővé nem tétetett, korainak tartja. Egyébként az iskolai énektanítás ellenőrzése az iskolai igazgatóságok hatásköre. A jelentés tudomásul szolgál, az egyetemes közgyűlés azonban a javasolt füzet kiadási költségeit nem biztosíthatja, az énekiigvi bizottságot pedig továbbra is fenntartja. 46. (K.) Tárgyaltatik a bányai és dunáninneni egyházkerület újabb, sürgető felterjesztése népies, olcsó Kis Luther-naptár szerkesztése és kiadása tárgyában, mely főképen a szekták elleni védekezés szempontjából bírna nagy fontossággal. A szekták valósággal elárasztják népies naptárakkal és propagandairatokkal népünket, melyeket vagy ingyen, vagy nagyon olcsón árusítanak. Tétlenül ez a munka tovább nem nézhető. A mult évi egyet. gyűl. (43. jkvi pont) már foglalkozott ezzel a kérdéssel, a Kis Luther-naptár kiadását szükségesnek mondotta s ezt a már meglévő ,,Luther-naptár" szerkesztőségével kívánta megoldani. Az egyet, közgyűlés — fenntartva e tárgyban hozott m. évi határozatát — a Kis Luther-naptár kiadását elodázhatatlannak tartja s felkéri az egyet, közgyűlési elnökséget arra, hogy még egyszer keresse meg a Luther-naptár szerkesztőségét ez ügyben, ha azonban az nem vállalná a Kis Luther-naptár kiadását, az anyagi előfeltételek megteremtésével a Kis Luther naptárnak 1931. évre való kiadásáról egyébként gondoskodjék. A naptárba felveendők népies olvasmányok, de a szekták elleni védekezés végett hitvédelmi közlemények is. 47. (K.) Tárgyaltatik a dunántúli egyházkerület felterjesztése a speyeri protestáció történetének megírása és kiadása tárgyában. Célja az volna, hogy általa a hitbuzgóság és hithűség hiveink körében ápoltassék. Az egyetemes közgyűlés a speyeri protestáció történetének megírását és kiadását szükségesnek tartja, bár annak jub. terminusa elmúlt — sa mű kiadására a Luther-Társaságot kéri fel. Ugyancsak felhívja a Luther-Társaság figyelmét a Kiskáténak és az Ágostai Hitvallásnak népies olcsó kiadására. Az Ágostai Hitvallás úgy lenne kiadandó, hogy az a jubiláris ünnepély előtt néhány héttel jelenjék meg. 48. (K.) Olvastatik a M. E. L. E. felterjesztése, mely szerint szükségesnek tartja a magyar evang. diakonissza ügynek országos rendezését és kiépítését, mivel az mai alakjában nem képes egyházunk érdekeit szolgáhii s a közkórházak részére kellő számú diakonisszát ápolónőkiil rendelkezésre bocsátani. Szükségesnek tartja továbbá, hogy a lelkészek a hívek figyelmét hívják fel a diakonissza ügyre s az erre alkalmas hajadonok figyelmét irányítsák e szép hivatásra. Az egyet, közgyűlés a diakonissza ügy országos rendezése és kiépítése helyett az egyes, már meglévő diakonissza anyaházak fejlesztését és a diakonisszák számának növelését tartja szükségesnek, mely cél elérése érdekében felkéri a lelkészeket, hogy vallásos nevelő munkájuk keretébe a diakonissza kérdést is vonják be, hogv többen vállalkozzanak erre a magasztos hivatásra. A meglévő keretek kiépítése által elérhető lenne az a cél is, hogy kórházi betegápolásra elegendő diakonissza álljon rendelkezésre. 49. (Sz.) Ezután áttér a közgyűlés a tisztújításra és az egyetemes törvényszék megalakítására, melynek kapcsán az egyetemes főjegyző bejelenti, hogy a törvényszéken elhalálozás folytán dr. Zergenyi Jenő, lemondás folytán dr. Polner Ödön, dr. lándori Kéler Zoltán és dr. Zelenka Lajos helye megüresedett, végül, hogy a pénzügyi bizottsági tagságról Podhradszky János lemondott. Az egyetemes közgyűlés a tisztújítás során az összes eddigi tisztviselőket a szabályszerű 6 évi időtartamra egyhangúlag újból megválasztja, az egyetemes törvényszékbe a lemondott dr. lándori Kéler Zoltán helyére dr. Krayzell Miklóst, a lemondott dr. Zelenka Lajos helyére dr. Tomcsányi Vilmos Pált választja meg 1932-ig terjedő időre, míg a lemondás, illetve elhalálozás folytán megüresedett másik két helyre dr. Sztranyavszky Sándort és Rupprecht Olivért új tagokul, — a mandátumok lejárta folytán pedig a szabályszerű időtartamra, vagyis 1935-ig, Lichtenstein László, dr. Dukavics Vilmos, Sárkány Béla, dr. Dómján Elek, Csőváry Géza, Bancsó Antal és dr. Hittrich Ödön egyet, törvényszéki tagokat, úgyszintén a törvényszéki jegyzőt, dr. Vietórisz Gyulát, újból megválasztja.