Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1910. november 9

17 77. (K.) A tanügyi bizottság jelentésének harmadik pontjában véleményt ad az 77— 81. egyházi Alkotmány 189. §. a) pontja értelmében felterjesztett helyi iskolai szabályrendeletek jóváhagyására nézve. Az egyetemes közgyűlés a tanügyi bizottság javaslata alapján a rozsnyói leányiskola szabályrendeletét jóváhagyja; továbbá kimondja, hogy az illetékes egyházkerület által megerősített beszterczebányai gimnáziumi iskolatörvény jóváhagyásra nem szorul; ellenben a pozsonyvárosi egyház iskolaszékének szabályzatát, továbbá a beszterczebányai gimnázium fegyelmi székének szervezetét, végül a szarvasi tanítóképző-intézet kormányzó bizottságának és a felsőlövői tanintézeteknek szabályrendeleteit az előadói javaslat szerint való pótlás, illetőleg átdolgozás végett a felterjesztőknek visszaadni rendeli. 78. (K.) Ugyanazon jelentés negyedik pontjában előadja a tanügyi bizottság, hogy az eperjesi kollégiumi főgimnáziumnak és az iglói főgimnáziumnak az államsegély felemelése tárgyában a vallás- és közoktatásügyi miniszterrel megkötendő és a mult évi közgyűlés jegyzőkönyvének 91-ik pontja alatt jóváhagyott szerződéstervezeteit, a miniszter nem fogadta el, amiért is az államsegély összegének leszállításával új szerződéseket kellett tervezni, de ezeket, valamint a rimaszombati egyesült protestáns gimnázium államsegélyszerződésének tervezetét a bizottság nem kapta kézbe. A közgyűlés az egyetemes közgyűlés elnökségét felhatalmazza, hogy az eperjesi kollégiumi főgimnáziumnak, továbbá az iglói főgimnáziumnak és a rimaszombati egyesült főgimnáziumnak beérkezendő államsegélyszerződéseit, a tanügyi bizottság előzetes javaslata alapján megerősítse. 79. (K.) Ugyanazon jelentés ötödik pontjával kapcsolatban a tanügyi bizottság beterjeszti Osztroluczky Gyula selmeczbányai tanárnak kérvényét, a ki a dunáninneni egyházkerület 1910 augusztus 29. és 30-ik napjain tartott közgyűlésének 59. jegyzőkönyvi számú azon határozatát, a melyben nyugdíjaztatása a vallás- és közoktatásügyi miniszternél indítványban hozatik, megváltoztatni kéri, mert folyamodó felfogása szerint ilyen határozat hozatalára egyedül az egyetemes közgyűlés illetékes. Az egyetemes közgyűlés, tekintettel arra, hogy az egyházi Alkotmány 114. §-ának g) pontja és 189. §-ának b) pontja értelmében a középiskoláknak közvetlen egyházi főhatósága az illetékes egyházkerületi közgyűlés és elsősorban ez van hivatva az 1894. évi XXVII. t.-cz. 12. §-ában az egyházi főhatóságoknak biztosított indítványozási jogot gyakorolni, a dunáninneni egyházkerület határozatát érintetlenül hagyja és a kérvényt folyamodónak visszaadja. 80. (K.) A mult évi jegyzőkönyv 93-ik pontjával kapcsolatban a középiskolai tanárok jogviszonyait szabályozó szabályrendeletekre vonatkozólag jelenti a tanügyi bizottság, hogy a bányai egyházkerület a szabályrendeletek készítésére a maga iskolai bizottságának újabb egy évi határidőt engedélyezett; a dunáninneni kerület, a nélkül, hogy tárgyalta volna, felterjesztette a pozsonyi lyceumnak 1899-ben készült s 1902-ben az egyetemes gyűlés előtt már megfordult pragmatikáját, valamint két pontjában leendő változtatás, illetőleg pótlás végett a selmeczi lyceum kormányzó testületének szabályrendeletét; végül a dunántúli kerület azt a javaslatot terjesztette fel, hogy az egyetemes gyűlés készíttessen a tanügyi bizottsággal szabályrendeletet, melyet azután a kerületek a saját viszonyaikhoz alkalmazzanak. Az egyetemes közgyűlés a tanügyi bizottság javaslatára a dunántúli kerület indítványát elfogadja és megbízza a tanügyi bizottságot, hogy a középiskolai tanárok jogviszonyairól szóló szabályrendelet tervezetét dolgozza ki és terjessze be az egyházkerületekhez, hogy ezen tervezet alapján a kerületek elkészíthessék s lehetőleg már a jövő évi egyetemes gyűlés elé terjeszthessék szabályrendeleteiket. 81. (K.) Vonatkozással a mult évi jegyzőkönyv 94-ik pontjára, a tanügyi bizottság jelentést tesz az iskolai bizottságok szervezetéről szóló egyetemes szabályrendelet 33. §-a g) pontja alapján kiküldöttei által végeztetett iskolalátogatásokról, jelezve, hogy az iskolalátogatók jelentéseit a tanügyi bizottság közölni fogja a kerületek püspökeivel. A jelentések szerint a tiszai egyházkerületben tervezett látogatás többféle akadály miatt ezúttal elmaradt. A bányai egyházkerületben a pitvarosi, csanádalberti és a nagybánhegyesi iskolák látogatásával kapcsolatban a bizottság nem helyeselheti a pitvarosi egyháznak iskolája államosítására vonatkozó szándékát s azt kívánja, hogy az egyház egyelőre alternatív tanítással segítsen a bajon. A dunáninneni kerületben a miavai, bodfalusi, ipolyszakállosi és dobari iskolák vizsgáltattak meg. A dunántúli kiküldöttek egyikének jelentéséből örömmel értesült a bizottság a szép eredményről, melyet a pinkafői, felső és alsólövői, valamint felsőőri iskolák a tanítás terén felmutattak s elismerését nyilvánítja a nevezett iskolákban buzgón és szakavatottan működő Szupper Károly (Pinkafő), Karner József, Zipszer Károly (Felsőlövő), valamint Kiss Gábor tanítóknak; ellenben megdöbbenéssel fogadta a másik kikül15