Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1900. november 7

14 Megmondja az 1883 : XXX. t.-czikk 11. §-a teljes világossággal és határozottsággal azt is, hogy kinek, mely hatóságnak jog- és hatáskörébe tartozik ennek az engedélynek megadása. Rendeli pedig, teljes összhangban a hatáskörökre nézve vallott alapelvével, s egy­szersmind a dolog természetéből folyólag, mely szerint a kivétel engedélyezésére nem lehet jogosult más, mint az, a ki a szabály fölött, melytől eltérés történik, őrködni tartozik, ren­deli azt, hogy ha az engedély megadására a vallás- és közoktatásügyi minister, illetőleg az iskola felekezeti főhatósága van jogosítva. Világosan rendeli tehát, hogy ha az iskola, melynél a tanuló az elégtelen tanjegyet kapta s a melynél kellene rendesen letenni a javító vizsgálatot, felekezeti, a javító vizsgálat­nak más tanintézetben való letételére engedélyt adni a felekezeti főhatóság, vagyis a mi egy­házunkban az illető kerület püspöke van hivatva, ha peclig az említett iskola nem felekezeti, a vallás- és közoktatásügyi minister. A törvény kizárólag s egyedül az állami, illetőleg felekezeti iskola főhatóságának engedélyétől teszi függővé a rendes szabálytól való azon eltérést, hogy ne ott tétessék le a javító vizsga, hol a tanuló az elégtelen tanjegyet kapta, hanem más intézetben. A törvényben nyoma sincs annak, mintha ezen más tanintézetek közt bármi különb­ség volna teendő, arra nézve, hogy állami, felekezeti-e az a más tanintézet. A törvény egyszerűen más tanintézetről szól. Nyoma sincs tehát annak sem, és nem is lehet nyoma a törvényben, mintha arra nézve, ki van jogosítva az engedélyt megadni, kinek hatáskörébe tartozik a kivétel megenge­dése, a törvényben kimondott rendelkezéstől akármiféle eltérésnek volna helye, vagy ama más tanintézetekre nézve, a törvénynyel szemben felállított megkülönböztetés szerint, az engedély megadása több főhatóság hatáskörébe vagy azok kölcsönös meghallgatásába vagy megegyezé­sébe utaltatnék, és más vagy mások hatáskörébe tartoznék az engedély megadása, a szerint, a mint az a más tanintézet az elsővel ugyanazon főhatóság alatt áll vagy nem áll. A törvényben egyszerűen, de épp oly világosan és határozottan oly engedélyről van szó, a melylyel megengedtetik, hogy az elégtelen tanjegyű tanuló ne ott, a hol e tanjegyet kapta, hanem a rendes szabálytól eltérőleg, letehesse a javító vizsgálatot más tanintézetben, legyen az a más tanintézet állami, törvényhatósági vagy felekezeti. A törvény határozottan rendeli, hogy ennek megadása vagy a vallás- és közoktatási ministernek, vagy a felekezeti főhatóságnak jog- és hatáskörébe, de sehol sem utalja e kettő­nek együttes hatáskörébe. S a midőn a nagyméltóságú ministerium válaszában foglalt nyilatkozata mégis ily együttes hatáskört vél a törvényből kimagyarázhatni, ezzel egyszersmind abba a tévedésbe esik, hogy nem különbözteti meg a törvény adta jogot és annak gyakorlását a törvényes hatás­körben hozott határozat jogi hatályától. Annál a kérdésnél pedig, hogy a törvényes hatáskörben megadott engedélyt tartozik-e minden más tanintézet tiszteletben tartani s érvényesnek elismerni, e megkülönböztetés szem elől nem téveszthető. Mert arról, hogy kinek hatáskörébe tartozik a javító vizsgálatnak más tanintézetben való letehetését megengedni, másként intézkedik a törvény, ha a tanintézet, melyre nézve a rendestől való eltérés megengedtetik, felekezeti vagy nem felekezeti. De lia az, a kinek hatáskörébe utalta a törvény az engedély megadásának jogát, legyen az akár a vallás- és közoktatásügyi ministerium, akár felekezeti főhatóság, a rendes szabálytól való eltérést megengedte s a javító vizsgálatnak más intézetben letehetésére enge­délyt adott: ennek joghatályára nézve, sem a szerint, vájjon az engedélyt adó főhatóság alatt áll-e az a más tanintézet, melyben a vizsgálat letevése megengedtetett, sem semmiképen meg­különböztetést nem tartalmaz a törvény. Sőt nem is tartalmazhat. Mert a törvénynek saját rendelkezésében megadott jog alapján, jog- és illetékes hatáskörben megadott engedély jogi hatályát nem ronthatja le önmaga. Az ily engedélyt köteles mindenki jogérvényesnek és teljes joghatályúnak elismerni. El nem ismerése, jogi hatályának megtagadása a törvénybe s a jog alapelveibe ütközik. Midőn az illető püspök, mint a javító vizsgálatok más tanintézetek letehetésére enge­délyt adni hivatott főhatóság, e tárgyban határozatot hoz, ez éppen úgy saját törvényes hatás­körében hozott határozata, mint egyházunk tanintézeteinek valamelyik tanári karáé az iskolai bizonyítványokra vonatkozólag. S a mint ez utóbbitól nem tagadhatja meg senki jogosan az érvényességét és jog­hatályt, akár legyen állami vagy más jellegű az a más tanintézet, a melybe a tanuló átlépni kiván; épp úgy senkinek sincs joga egyházunk illető püspökének, mint felekezeti főhatóság­nak azon határozatától, a melylyel a törvény alapján a javító vizsgálatnak más tanintézetben letehetésére engedélyt adott, megtagadni az érvényességet és jogi hatályt.

Next

/
Thumbnails
Contents