Evangélikus Egyház és Iskola 1905.
1905-02-23 / 08. szám
hog3 T erre teljesen alkalmas is lesz. Ellátja a lelkészt — a kezdőt különösen — minden téren hasznos és a mi a fő : helyes. Dölcs tanácscsal, utbaigazitással. Azt szeretnénk azonban, ha ez a „Tájékoztató" ne csak erre az évre szólna., hanem tanácsaival még évek múlva is használható, igénybe vehető lenne. Ezért arra kérjük a javaslat kidolgozására kiküldött bizottságot, hogy munkálatát addig ne tekintse teljesnek és befejezettnek, mig a most készülő uj népoktatási törvényjavaslat — el nem lesz fogadva s ennek alapján ez elaborátumban is ismertetve. Mert ezt is tanácsos, sőt okvetlenül szükséges lesz felvenni a Tájékoztatóba. Szükséges lesz ez annyival is inkább, mert — s ezen észrevételnek megtétele képezte jelen soraimnak egyik indokát — a javaslatnak éppen az a része, a mely arra volna hivatva, hogy a lelkésznek mint iskolaszék! elnöknek adjon útbaigazítást, nagyon szegény, úgy szólván üres. Xem találom nevezetesen sehol sem kör- ; vonalozva azt, hogy a lelkésznek mik a kötelességei és jogai az ev. gyermekek oktatásának vezetése, illetve ellenőrzése körül. Mert a javaslat IX. része, a melynek cime: ,, Vegyes vallásnak gyermekeinek hitoktatása í t bizony szól sok mindenről: lelencekről, áttérésről, szülők közötti megegyezésről, de arról, hogy a lelkész mit tegyen ezekkel a vegyes vallású szüléktől származó s esetleg más, községi, állami vagy idegen felekezeti iskolákba járó evang. gyermekekkel, őket hogyan és mikor oktassa vagy oktattassa a vallásra, ha mulasztanak : milyen eljárást kövessen velük szemben stb. stb. bizony, bizony semmit sem beszél. Már pedig azt éppen nem lehet letagadni, hog} T különösen éppen e téren akad meg leggyakrabban a kezdő lelkész, de akárhány g} Takorlottabb is. Igaz, hogy erre azt mondhatná talán a t. bizottság, hogy fennakadás esetén vegye kezébe az a lelkész az 1868. XXXYTII. t. cikket, ez majd felvilágosítja a teendők tekintetében. Tökéletesen igaz, de ilyen indokolás mellett akkor teljesen felesleges ez az egész Tájékoztató. Hisz ez jobbadán mindenütt éppen az országos törvén} 7eket, fennálló szokásokat ismerteti meg az olvasóval és ezek alapján látja el üdvös és szükséges tanácsokkal, útbaigazításokkal a lelkészt. Kérdem, vájjon a lelkésznek mint iskolaszéki tagnak, illetve elnöknek teendőit, ügykörét a t. bizottság ann} Tira mellékesnek, minden jelentőség nélkül valónak tekinti-e hogy e téren teljesen feleslegesnek tartja az útbaigazítást tájékoztatást? Nem gondolnám. De hát akkor miért nem sorolja fel az ez idő szerint érvényben levő 1876. XXVHI. és a még fontosabb 1868. XXXVIII. t. cikkeknek ide vonatkozó felette fontos rendelkezéseit r Pedig ezekre igen- nagy szükség van. Mert azt még soh'sem hallottam, hogy valamelyik lelkész ne tudta volna, hog}an kell keresztelni, esketni, an} Takönyvet vezetni — de arra már igen is sok esetet tudok, hogy a lelkész nem ismerte az 1876. XXVIII. t. c. 9. szakaszából kifolyólag őt megillető jogait, a mely szakasznak rendelkezése szerint az ev. lelkész hivatalból kinevezett tagja minden, egyháza területén — tehát filiáiban is — fennálló községi, államilag segéh Tezett községi iskolának. Hog} T pedig ennek mily nagy jelentősége van éppen napjainkban, a mikor minden olyan tanintézet, a mely állami vagy községi, rendesen nem más mint a róm. kath. egyháznak hittérítő telepe, azt talán felesleges bizonyitanom. Hisz éppen a mi lelkészeinknek e téren való járatlansága lett ennek a visszás hetyzetnek okozója. Mert csak e miatt merik a legtöbb helyen a községi iskolát ,.katholikus iskolának" nevezni, mert látják, hogy ennek iskolaszékében csak a plébánosok szerepelnek, az ev. lelkész ellenben saha feléje sem néz. Igy aztán bátran szerzik általa a proselitákat és nyiltan téritenek olyan intézetben, a mely nem felekezeti jellegű. Ezért én a magam részéről felette fontosnak sőt kivánatosnak tartom, bog}' e téren is nyújtson a mi ,,Tájékoztatónk" — hetyes tanácsot, útbaigazítást, sőt utasítást. De semmivel sem kisebb jelentőségű az 1868. XXVIII. t.-cikknek minket, iskolaszéki elnököket illető rendelkezése sem. Sőt ennek