Evangélikus Egyház és Iskola 1904.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Tabitha - Tiszai kerület

olyan dotátiót kapjunk, miáltal szükségleteinket fedezni képesek • legyünk s azon túlságosan nagy adóteher mely híveinket sújtja csökkentessék. Az utolsó időben nemcsak némely lapban, de a társas életben is [elvettetett a saecularisátio kér­dése. Tisztelt uraim ! én őszintén kimondom e te­kintetben véleményemet, mely oda irányul, liogy ezen eszmének barátja nem vagyok, mivel azt fo­radalom nélkül nem vitték keresztül sehol, én pe­dig hazánkat minden nagyobb megrázkódtatástól óvni kívánom s attól is tartok, liogy a saecularisá­tio közvetve autonomiánk sérelmét vonná maga után s azt megcsonkítaná. Ne menjünk tehát ily ábrándok után s kérjük inkább azt a kormánytól, a mit a közös bizottság javasol s hiszem, hogyha azt megkapjuk egyházunk boldogulni lóg. Szólanom kel! ez után azon törvényjavaslat­ról. melyet a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur a népiskolai törvény módosítása tárgyában ki­dolgozott s melyet egy nagyobb számú tagokból álló enquête elé terjesztett, a melyen elnök-társammal mi is részt vettunk, kifejezést adtunk nézetünk­nek. Ezen javaslat autonómiánkat is érinti, azon­ban kötelességünk támogatni e javaslatot, a mely­nek célja oda irányul, hogy Magyarország a magya­roké, és a magyar nemzeté legyen, és örömmel üdvözöljük e javaslatot, mert nem tehetünk mást, minthogy olyan uton és módon haladjunk ezen irányban, a minő utak rendelkezésünkre állanak. Ezek után tisztelettel üdvözlöm mélyen tisz­teli Püspökünket Zelenka Pál urat, üdvözlöm az egyházmegyei felügyelő esperes, egyházkerületi biró, jegyző, s a többi tisztviselő urakat, továbbá, tanár, tanitó urakat s az összes kiküldötteket, szó­val az egyházkerületi közgyűlés minden rendű és rangú tagjait, s Isten bő áldását kérve összejöve­telünkre az egyházkerületi közgyűlést ezennel meg­nyitom. Elnöktársa meleg üdvözletére és azon hiven tolmácsolt mély részvétnyilatkozalra, a melyet a ker. felügyelője a közgyűlés nevében a püspököt neje elhunytával ért veszteség felett fejezett ki, az ősz püspök a fájdalmas emlékezés felett kitörő könnyek között, mély megindulástól meg-megszak­gatott hangon felelt, megköszönve a közgyűlés me­leg részvétét, őszinte odaadásról tanúskodó üdvöz­letét kijelentve azt, hogy lia eddig is az volt, ezu­tán — lelke szerető telétől elszakittatváu, még in­kább a közegyházé óhajt lenni. Ezután Zelenka Pál püspök jelentése került tárgyalás alá. A jelentés felöleli az egyházkerület és az egyházegyetem életébe vágó összes kima­gasló események ismertetését és hű képet nyújt arról a fáradhatatlan tevékenységről, a mely a ti­s/.ai kerület kiváló szellemi vezérét oly általános tisztelet és szeretet tárgyává teszi. Mellőzve az egyes felszólalások részletes fel­sorolását, a melyekben leginkább dr. Meskó László Kubinyi Géza. Münnich Kálmán. Benczúr Géza es­perességi felügyelők, Hammersberg László ország­gyűlési képviselő, Terrav Gyula, Glauf Pál, Ma­terny Lajos, Siinkovic János főesperesek és dr. Meskó Sándor kerületi főjegyző vettek részt, in­kább azon határozatok és nyilatkozatok közlésére szorítkozunk, a melyek az egyházkerület és az egyházegyetem szempontjából általánosabb jelen­tőségűek. Bártfa, Eperjes, Kassa és Kisszeben kettős egyházainak egyesítése körül már régen folyik a harc. Az egyik tábor az egyház magasabb érde­keire, a másik az egyes hivek hithűségét fenyegető veszedelmekre hivatkozik. A közigazgatási tapasz­talat pedig az, hogy a kettős egyházak nagy része szivesen belemegy az egyesítésbe, kisebb része ellenben féltékenyen óvja a különállás állapotát. A kerület már egyszer határozott a kérdésben, bölcs mérséklettel kimondván azt, hogy az egye­sülés keresztülvitele azon időre halasztassék, a mikor a kettős egyházak valamelyikének lelkészi hivánva birtokos nélkül marad. Kassára nézve ez az időpont most Csiskó János lelkész elhunytával bekövetkezett. Utasíttatott az egyházmegyei elnök­ség, hogy a kerület határozatának érvényt szerezni kötelességének ismerje. .4 hat s^abad királyi városi egyházmegye, az egykori hírneves superintendencia léte felett is megkondult a halálharang. Egy szavazat híján az összes többi szavazatokkal utolsó közgyűlésén ki­mondotta feloszlatását és egyházközségeinek a leg­közelebbről érdekelt egyházmegyék kötelékébe való belépését. E határozat ellen Justli Alfréd bárt­fai lelkész felebbezést adott be. A kerület elvetette a felebbezést és sanctionálta az egyházmegye fel­oszlatását kimondó határozatot. A theologiák egyetemesen való szervezése ügyében Glauf Pál esperes, főjegyző, ez ügy előadója való­ban fényes diadalt aratott. Az egyházmegyék be­érkezett nyilatkozatai megdönthetetlen tanúbizony­ságai ama ténynek, hogy Glauf javaslatai és állás­pontja e kérdésben nem specialis „eperjesi' vagy „tiszakerületi" érdek kohójában főttek, — de 11 egyházmegye elfogulatlan, '— objektiv szemponto­kat is mérlegelni tudó, az egyházegyetem legma­gasabb érdekeihez is felemelkedni képes elhatáro­zásaival találkoznak. A Glauf-féle munkálat lénye­gét, irányzatát, mely az egyetemes egyház érdek­körében való szervezés eszméjén épül fel, minden egyházmegye elfogadta, — a közgyűlés pedig har­sány éljennel és külön is kifejezett elismeréssel honorálta Glauf munkásságát e kérdésben s expi­álta az őt ért méltatlan támadásokat. Kimondotta a közgyűlés, hogy a három meglevő intézetnek olyatén szervezésébe is belemegy, hogy mind a háromban 0—<i r. tanerő működjék és vállalja az ebből reáháramló tehertobbletet, viszont azonban elvárja, hogy a mennyiben mindhárom főiskola

Next

/
Thumbnails
Contents