Evangélikus Egyház és Iskola 1904.

Tematikus tartalom - I. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - a) Névvel - Szlávik Mátyás dr. A Szirmay-féle ösztöndíj a greifswaldi egyetemen

András a greifswaldi s az altdorfi egyetem pörösködése alkalmával a greifswaldi egye­temhez azt a kérdést intézi, hog} T egy tanuló theologusnak mennyire van szüksége 1 évre Greifs wal db an, — s végül a greifswaldi egye­temnek 1799-ben megirott történetének 15-ik lapján az ösztöndijak sorozatában a Szirmay­féle ösztöndijról az áll, hogy „a% theologiai tanuló magyaroknak" szóll s még 1818-ban is arról értesitette az egyetem a tudakozódó Peteilyt, hogy ez az ösztöndij „theol. tudo­mányt tanuló magyaroknak'' számára való. S ez volt hosszú éveken át az állandó gya­korlat, úgy hogy a véleményes javaslat sze­rint csakis 1835-ben történt először, hogy a család az ösztöndijat „evang. vallású nem theologusnak" adományozta. Az egyetemi rektornak 1835-ben május 25-én kelt egyik iratában található először ez a megjegyzés, hogy „az ösztöndijasok hitvallása tekinteté­ben nincs határozat", ugy hogy ténydeg csakis 1902-ben julius 18-án kelt rendeletével azt az intézkedését közölte az egyetemi tanács az adományozás jogát gyakorló Szirmay ­családhoz, hogy ,,a jövőben csakis ev. hit­vallású tanulókat ajánljon az ösztöndíjra". Eredeti alapitó oklevél hiányában az alapitvány eddigi kifejlődési történetéből a véleményes javaslat 3 féle felfogást követ­keztet : 1. az alapitvány kizárólag theologiát tanuló magyaroknak-szóll ; 2. az alapitvány a szak megnevezése nélkül ev. vallású ma­gyaroknak szóll ; s 3. az alapítván} 7 a vallás­felekezetre és szaktudományra való tekintet nélkül a magyaroknak szóik s utóbbi mellett szóll az alapitványt tartalmazó magánlevél­nek szószerinti szövege. Hogy az alapitó ala­pítványának jogi természetét s főleg hatá­rozott felekezeti jellegét meg nem nevezte, az a véleményes javaslat felfogása szerint az ezredes által (mivel maga is hallgatója volt) jól ismert greifswaldi egyetemnek akkori vi­szonyaiból egészen természetesen következik. Az egyetemnek akkori jellege határozott ev. vallású, „<a tiszta ev. tan fentartására és fej­lesztésére irányuló" volt, a mi különösen abban az intézkedésében jutott kifejezésre, hogy ugy a tan, mint a szervezet és fegyelem te­kintetében a tanárok és a tanulók egyaránt a generálsuperintendens felügyelete és fenn­hatósága alatt állottak. Tanárokról csak olya­nok hivattak meg, a kik „Keligionis Augus­tanae sincritata egregii", sőt maga Frigyes, a svéd király 1739. julius 26-án elrendelte, hogy csak olyan tanárok alkalmaztassanak, akik veszedelmes vagy gyanús valláselveket „nem vallanak". Hozzájárul továbbá az is, hogy az orthodoxia akkori idejében a theoL tudomány volt az egyetemi előadás és ta­nulmányozás központja, mely theologia az orthodox lutheri tan érdekeit szolgálta elmé­tileg és gyakorlatilag egyaránt. Az egyetem­nek eme akkori határozott lutheri felekezeti jellegéből, életrendjéből és belső és külső szervezetéből a véleményes javaslat igen alapos és bő'részletességge! egészen helyesen azt következteti, hogy a Szirmay ezredes alapitó-levetében az akkori idők és viszonyok között külön a vatlásfelekezeti jellegnek meg­nevezése felesleges, mert magától értetődő volt Az egyetemnek akkori határozott ev. lutheri vallásfelekezeti berendezésével meg volt adva az alapitványi ösztöndijnak is határozott ren­deltetési jellege. S hogy a greifswaldi tudo­mány-egyetem határozott ev. lutheri egy­házias jellege volt a döntő az alapitóra nézve,, az özvegyének ama intentiójából is követke­zik, a melylyel az ösztöndijat a Magyaror­szághoz közelebb fekvő altdorfi egyetemre, mint szintén határozott ev. lutheri egyetemre kivánta áthelyeztetni, a miből aztán Nürn­berg városa és az altdorfi egyetem ellen pör is keletkezett, mely azonban Greifswald győ­zelmével s az alapitványi tőke két harmadá­nak birtokába jutásával végződött. De Sartorius tanár egyházjogi véleményes javaslata még egyéb indokokat is hoz fel a Szirmay-féle ösztöndij-alapitvány határozott ev. vallásfelekezeti jellegénak beigazolására. Igy nevezetesen Szirmay Tamás, az alapitó későbbi huszárezredes magánlevelében szó­szerint megemlíti, hogy hálából XII. Károly svéd király iránt, — kinek az őt Rauvitz lengyel városban őt fölkereső Szirmay Miklós és Meltzel Mihály ösztönzésére magyarok szá­mára a greifswaldi egyetemen 17Ö5-ben tett ösztöndiját ő maga is élvezte, — tette meg nagylelkűen a maga alapítványát. Ebben a fejedelmi alapítványban határozottan „magyar evang. theologusok segélyezéséről" van szó.

Next

/
Thumbnails
Contents