Evangélikus Egyház és Iskola 1904.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Bánsági egyházmegye

min, Mitrovicza, Káva, Fút, Nyáregyháza, Podhragy, Nedozor, Blatnicza, Vámos, Osztroluka, Bábaszék, egyenként : 75*55 fill.-el. 6 egyház 113-38 fillérrel — 679-98 21 ,, 7555 „ — 586 55 2266-53 A kerületi szegény lelkészek közül segélyben részesült a folyamodó 38 lelkész közül : Tor­nyos Pál 250 k. Zsilinszky Endre, Lifïa János, Gá­lik Mátyás, Fridrich Zsigmond, Szeberényi Vilmos, Menhárdt Mihály, Ghovan Zsigmond, Gresler Gyula, Ponyicsky Pál, ükályi Adolf, Mendel Lajos, Podh­raczky Pál, Chován Viktor, Plavecz Gyula, Je­szenszky Nándor, Abafíy János, Laczkó János, Gretz­macher Sámuel, egyenként 83'33 kor. Achim Mihály, Bácz Gyula, Szeberényi Lajos, Szilárd János, Horváth András, Hodza János, Pole­reczky András, Horváth Bogumil József, Kovács Dániel, Lukács Pál, Linder Mihály, Bakay Péter egvenként 62-50 kor. 1 leikész 250 kor. — 250-00 18 .„ 83-33 tili. - 1499.94 12 „ 62-50 tili. — 750 2499.94 Papi özvegyek és árvák : 27 özv. ill. árva kö­zül Goldperger Malvin és Olga, Spannagel Józsefné, Hornyánszky Gusztávné, Valacfi Mihályné, Bewrács Simonné, Stehló Józsefné, Kutlik J,-né, Je­szenszky J.-né, Bóth Irén, Bukva Endréné, Iíer­nuch Adolfné, Bierbrunner Jánosné, ^inbrózi Edéné, Mocskónyi Nátánné. Baross Károlyné, Ke­mény Ödönné, Horeczky Laura, Simon Péterné, Hodza Andrásné, Bogyai Pálné, Brozik Titusné, Molitorisz Jánosné, Krcsméry Ágostné, Urbánszky Jánosné és Krausz Imréné. összesen 25-en 48 koi\­val. 1200 korona. Egyházkerületi segélyben része­sültek (papi özvegyek és árvák) összesen 20-an. Ezek közül : Goldberger Malvin és Olga (Szem­lak.) Vallach Mihályné (Petrőc,) Jeszenszky Irén (Petrőcz,) Benyacs Simonné (Bulkesz,) Budva End­réné (Nádorhegy,) Embrosv Edéné (Versecz,) Bier­brunner Jánosné (Bát,) Mocskónyi Jánosné (Szarvas) Horeczky Laura (Pilis,) Hodzsa Andrásné (Szu­csán,) Brózik A.-né (Kormöczbánya,) Bogyay Pálné (Buttka,) Belohorszky Károlyné (Liptó-Szmrecsan,) Urbánszky Jánosné (Korpona,) Ambrózi Jánosné (Selmeczbánya,) Molitorisz Auguszta (Dacsolam,) összesen 16, egyenként 75 korona. Külföld. Az általános ev. luth, értekezlet ez év szept. 26—29-ik napján Bostock egyetemi városban tartja XI. évi nagygyűlését. Azon Oehlkers hannoverai lelkész „a hitvallásról a hivatásszerű életben," Kaftan generálsup. ,,az ev. lutli. hitvallásnak a XX-ik században való érvényéről," Seidel lichten­steini főlelkész ,,a lartományegyháznak népegy­házzá való fejlesztéséről," Späth philadelphiai tanár „az ev. luth, hitvallásnak nemzetközi jelentőségé­ről," Bezzd neuendeltalsaui igazgató-tanár ,,az ev. luth hitvallás Róma ellenes jelentőségéről" és Uhlmann svéd püspök „az ima jelentőségéről és fontosságáról jelen ev. luth, egyházunk helyzetünk­ben" c. alatt tart előadást. A megnyitó istentiszte­leten Armknecht s a zárón Brüchner egyházi taná­csos, lelkész prédikál. Szükebbkörü bizottsági ülé­seket tart az értekezlet a sajtó, a belmisszió, a Gotteskasten, a pogány missió, a kivándorlás s a zsidó missió ügyében. Az értekezlet elnöke Vitzthum gróf és Scheile svéd püspök, az ismert nevü theol. iró. Hát bizony szép és dicséretes do­log ez a buzgólkodás és tömörülés az ev. luth, hitvallás körül. De azt hisszük ínég sem elégséges az üdvösségre. A hitvalláshoz való ragaszkodás mellett még más valamire is van szükségünk. Mecklenburg példája igazolja, hogy a hitvallás han­goztatása még nem biztositja a komoly vallásos erkölcsi élet és jellenifejlesztést az egyházban. Evangélikus, a Krisztusban való hitéletre van szük­sége a mi ev. lutli. egyházunknak. A templomépítés és ev, vallás fejlesztés ügyét szolgáló Ev. egyházi segélyegylet mult hó 13-án tar­totta a császárné jelenlétében Berlinben 16. évi rendes közgyűlését, a melyen az összes ev. tar­tományegyházak generálsup. a német császári ház ministere, az egyetemes zsinat elnöke s más egy­házi előkelőségek jelentek meg. A császárné kisé­retében volt a tőudvai mester, s több előkelő fér­fiú és női udvari személyiség. Az évi jelentést Cruner lelkész, a szükebbkörü bizottság előadója terjesztette elő. r.bből megtudjuk, hogy a tartomá­nyi egyletek 2oO ezer, a rajnai tartomány 30 ezer a házi kollekta 150 ezer, az egyházi kollekta 28 ezer s a tagsági dijak cimén 100 ezer márkát gyűjtöt­tek. A berlini nőegylet külön 60 ezer márkát gyüj­tött és 16 diakonissa állomást tart fenn. A császárné alapja 31 ezer márkáról 115 ezerre emelkedett, A 750 nőegylet közül esik Brandenburgra 180, Raj­nára 170 s Wostfáliára 73. A „Frauenhilfe­4 c. havi folyóiratnál 2500 előfizetője van s a segélyegylet naptára 90 ezer példányban kelt el. Külön a tem­plom épitési egylet is igen nagy összegekkel ren­delkezik. line igy épitik meg Németországban a legelőkelőbb körökben is az ev. egyház anyagi és szellemi ügyét. S hogy milyen erős az ev. prot. öntudat e legmagasabb körökben is, a német csá­szárnak a strassburgi püspökhöz intézett dorgáló beszéde is igazolja. Szászországban az ev. sociális egyesület a mult hóban tartotta Lipcsében első évi közgyűlé­sét. Prédikált Druts giesseni tanár. Az elnöki meg­nyitó azokra a vádakra utalt, a melyek szerint az egyesület pártpolitikai célzatokat követne s kiniu-

Next

/
Thumbnails
Contents