Evangélikus Egyház és Iskola 1904.

Tematikus tartalom - I. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - a) Névvel - Gál Mihály. Javaslat a theol. tanügyi szervezetről

jeser. Igy a kecske jóllakik, a káposzta pedig — elpusztul. Valóban nagy bátorság kellett ily javaslat előterjesztésére azon vélelemben, hogy azon a lelkészképzést szivökön viselő egyházi képviselők meg nem botránkoznak. Mert hát szabad-e az egyetemes thologiai akadémiát megacsonkitani azért, mivel Eperjes nagyon gyenge lábon áll az ő theologiai intézetével, azért, mivel Eperjesnek vágyódása, hogy ő is egyetemes theologiai akadémiává lehessen. A theol. főiskolák egy^esitése annak idején sem sikerült, mert minden kerület — kivéve a bányait — ragaszkodott ahhoz, hogy neki külön theológiai főiskolája legyen. A n}

Tomoruságos állapot orvoslására aztán az egyetem szerződést kötött Pozsonynyal, mint a mely egyházgyülekezet a legelőnyösebb ajánlatot tette, hogy kebelében egy egyetemes theol. akadémia létesíttessék, melynek elsőfokú hatósága az egyházegyetem legyen. Az egyház egyetem különbizottsága által kormányozza is ezen, az egyetlen főiskoláját és ellátja javadalommal is, a mennyire teheti. Ez a tehetség ez idő szerint bizony csekély volt, mert itt is hiányzott a pénz ezen főiskolájának fejlesztésére. Czélszerü volna-e, ha már csakugyan pénzhez jut az egyházegyetem, ezt a pénzt a többi theol. intézetek közt felaprózni, a helyett, hogy főiskolájának fakultássá való fejlesztésére forditaná, vagy rajta volna, hogy legyen legalább egy minta akadémiája, mely a többinek példányképül szolgáljon ? Mert hogy érdemes-e 30—40 theológusért theológiai akadémiát szervezni; azt megitélheti mindenki, a ki a theológusok számát az akadémia fentartására forditott összeggel összeméri. Hiszen ha kormánynak volnék, ezen luxus folytatására egy fillért sem áldoznék. No de nálunk még mindig meg van a szűkebb Patriotismus s a különleges érdek, mely az egyetemes gyűlésben is érvényesülést keres. A kerületi főiskolák segélyért esedeznek, tehát adni kell nekik segélyt. De ez segély legyen ám, melyet az egyházegyetem a kerületek főiskolái gyámolitására nyújt és semmi esetre sem vegye nyakába a főiskolákat, hogy azokat fentartsa, mert erre nem köteles és a költségeket sem volna képes elviselni. A ,,Javaslat" a célzatosság kikapcsolásával nagy változást szenved. Mivel azonban alig remélhető, hogy azt a nagy bizottság újra átdolgozza, s különben is a theológia tanügyi szervezetének megállapítása az Alk. 221. §-a értelmében már is sokká késett, a ,,Javaslat'' általánosságban elfogadható, de részleteiben nagy gonddal és fáradsággal kijavítandó, ugy hogy egyes §§-ok átalakíttatnak, mások betoldatnak, ismét mások és pedig tetemes részökben kihagyatnak. Nevezetesen a fordulópont a „Javaslat" 2-ik §-án nyugszik, mely a theológiai főiskolákat egyetemes jellegüeknek nyilvánítja akképen, hogy a mely theol. főiskola egyetemes jellegű nem volna, az nem bírhatna közérvényü vizsgálati jogosultsággal. Persze ezen szigorán a későbbi §§-okban enyhit ugy, hogy az eperjesi és soproni theol. főiskolákat stando pede egyetemes jellegüeknek nyilvánítja, s egyúttal számukra a kerületek államsegélyét lefoglalja. Ezen §. méregfogát a következő szövegezéssel lehet kihúzni: „2. §. A magyarországi ág. hitv. evang. keresztyén egyház kebelében s annak szolgálatában csak olyan theológiai főiskola bírhat közérvényü lelkészielölti vizsgálati jogosultsággal, a melyet az egyetemes közgyűlés akadémiának elfogadott és nyilvánított.

1

1 Ezután a 3. és 4. §. kihagyandó. A theológiai főiskola alakjai közé az 5. §ban felveendő nemcsak a theológiai fakultás és theológiai akadémia, hanem a theológiai intézet is, mely azért, hogy három évfolyammal, vagy csak 3 tanárral bir, nem volna eo ipso eltörlendő, csak állása szabályozandó. A „Javaslat" VI. részében a 21. §-ban a theológiai tanárok ideiglenes fizetes-rendezése kihagyandó, legfeljebb a fizetés minimuma volna megállapítandó. A IX. részben a collegiumokról szólván a 44. §, túlságos hatalmat ad a szaktanácsnak, midőn az elégtelenül colloquált theologust a tanfolyam ismétlésére utasithatja. Ily tanfolyam ismétlésére csak rendes vizsgálaton megbukott theologus volna utasitandó. A X. részben a lelkészjelölti vizsgálat-