Evangélikus Egyház és Iskola 1904.
Tematikus tartalom - I. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - b) Név nélkül vagy álnév alatt - m–l. Néhány szó a theol. tanügyi szervezetről
hetetlen egy akadémia nevezetű intézetben. Erre is keresni kéne példát. Hiba itt az is, hogy nem állapit meg a javaslat 2 vizsgálati terminust, a mi igen helyesen gyakorlatban volt eddig. Az alapvizsgálatról alig van valami mondanivalóm ; a vizsgálati anyagot a javaslat redukálja bizony Tára a szakvizsgálat közelsége miatt, de amúgy 7 is helyesen. De miért marad el a vallásbölcselet? A szakvizsgálatról első megjegyzésem, hogy feltétlenül helytelen a harmadik év végén. Még fel sem lélegzik a theologus, már is az ujabb vizsgálaton kell törnie a fejét. Önálló munkálkodásra, buvárlásra ideje nem jut. A negyedik év, a mikor csupa gyakorlatisággal táplálják kebelét, a mikor megint vizsgára kell készülnie, alig lesz alkalmas a tudományos fejlődés ösztöneit az ifjúban erősiteni. A vizsgálatoknak a javaslatban tervezett beosztása megmagyarázza azután a szakvizsgálat anyagának fogyatékosságát. Sem az ó-, sem az újszövetségi bevezetés nem képezi a vizsgálatok tárgyát. Ugyan mit vétettek ezen fontos tudományágak, a melyek kanonikus irataink történetébe, a szerzők egyéniségébe bepillantást engednek, a történeti igazságot az eltérő előadások és különböző vélemények egybevetéséből megállapítják s lehetőleg világos képet nyújtanak szentkönyvünknek egyházunkra s hitünkre való jelentőségéről, hogy ezek kimaradtak a vizsgálati tárgyak közül ? Ennek egyetlen oka a vizsgálatok rövid időközökben való egymásutánja lehet, a mi szükségszerüleg redukálja az anyagot. Ez azonban nem helyes. A szakvizsgálat maradjon az eddigi gyakorlat szerint a 8-ik félév végére s a 4-ik évfolyamot ne foglalja le majdnem kizárólag a gyakorlati theologia s ne tétessék ezzel lehetetlenné a theologusnak 6 félév elvégzése után a külföldi egyetemek látogatása. A gyakorlati lelkészkedésre vonatkozó ismereteket közöljék a theologussal fokonkint, mert annak igy lesz termékenyítő ereje s valójában igy is van a theologusnak arra szüksége. A külföldi egyetemek látogatása pedig nem, hogy megnehezítendő, hanem könnyítendő volna, hiszen universalisabb műveltségünket a tudományosság tágabb mezején szerezzük meg. Az a szabadság, az a lelkesedés, az a céltudatos munka, önzetlen fáradozás az igazság kutatásában a mit ott a külföldi (német) egyetemen látunk, lehetetlen, hogy az ifjú szivekre ne a legmélyebb hatást gyakorolja. A külföldi közviszonyok, a kulturális nagyság, a socialis viszonyok pedig bő alkalmat nyújtanak az ifjúnak a szemlélődésre elmélkedésre, eszmék gyűjtésére, a melyekkel mint gyakorlati lelkész is megtermékenyítő hatást gyakorolhat környezetére. Ha azonban korlátoztatik a külföldi egyetemek látogatása, a javaslatban tervezett módon, minden esesre kevesebb ifjú fogja a tudományosság ősi forrásait felkeresni; mert abban a korban már hatalmasan kifejlődik az ifjú emberben* az önállóságra való vágy T s bizonyára ezen vágy 7 sokakat visszatart attól, hogy T a négy kötelező éven felül még egy évvel megtoldják főiskolai tanulmányaikat. Igy 7 még biztosabban veszendőbe mennek külföldi alapítványaink, elharácsolják tőlünk azok, a kik kénytelenek külföldre járni s a kik nekünk odakünn legnagyobb ellenségeink ! Az a kilátásbeli előny, hogy 7 a ki hazai főiskolai tanulmány rai befejezése után külföldi tanulmányt folytat, a javaslat értelmében theol. magántanárul alkalmazható, igen vékon} T biztatás marad és nem sokakat indít majd a külföldre, hiszen a 3 akadémián mindössze 3 magántanári szék állíttatik fel. Annak a határozmánymak pedig, hogy azon lelkészjelöltnek, ki valamely 7 külföldi egyetemen legalább egy 7 félévig vagy tovább folytatta tanulmány Tait, a gyakorlati évben egy 7 félév beszámítandó, értelme alig van, mert hiszen nem lelkészi gy Takorlatot, hanem tudományos buvárlatot folyhatott ! Természetesen azon intézkedéssel, a mely helyre állítaná ill. meghagyná a régi rendet, t. i. a szakvizsgálatot a negyedik évfolyam végén tenné továbbra is kötelezővé, a lelkészjelölti, vagy 7 lelkészképesitő vizsgálat vagy összeesnék a szakvizsgálat idejével s nyomban következnék utána, vagy 7 pedig valamely meghatározandó időköz multán. Ha azonban arra a negyedéves theologusra nem volt eddig valami nagy T megpróbáltatás a szakvizsgálat után nyomban a lelkészjelölti vizsgálatot is megállani, — azt hiszem to-
