Evangélikus Egyház és Iskola 1904.

Tematikus tartalom - I. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - a) Névvel - Raffay Sándor. Theológiánk új szervezete

Huszonkettedik évfolyam. 34. szám. Orosháza, 1904. augusztus 25-énBVAHfi. B6YHAZ ÍIS ISKOLA. Előfizetés dija: Egész évre . 12 kor. Félévre . . • 6 ,. Negyedévre . 3 „ Egy szám ára 24 fill. MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. T--©"i- Kiadótulajdonos és szerkesztő: VERES JÓZSEF. Felelős szerkesztő: HAJTS BÁLINT. Hirdetés dija: Egész oldal . . 16 kor. Fél oldal . . . 8 ., Negyed oldal • 4 „ Nyolczad oldal 2 „ Theologiáink új szervezésehez. Glauf Pál főesperes, a theologiák újjászervezése ügyében kiküldött egyetemes bizottság előadója nem rég egy röpiratot bocsátott ki a ,,theol. tanügy szervezetéről" szóló javaslata védelmében. xA ,,Kihivott védelem'' cimü röpiratot hivatalos irattá minősiti az, hogy á bizottság előadója mint előadó adta ki. A röpirat már csak ezért is különösebb figyelmet érdemel, mert ebben a szerfelett kéuj'es és messze jövőre kiható ügyben ultimátumszerű kijelentésnek tűnik fel. Lássuk hát ezt a fontos röpiratot közelebbről. A szerző elsőbb is erős célzatossággal, talán bizonyos kárörömmel is ama tényre mutat, hogy a theologiák rendezését célzó javaslatot „csupán egy helyről, t. i. Pozsonyból'" tették szóvá és ostromolják állhatatosan. Én ezt nagyon természetesnek, de együtt, il nagyon szomorúuak is tartom. Természetesnek azért, mert az egész rendezés Pozsony rovására megy s igy már csak az élet ösztöne is védekezésre készti. Szomorú elsőbb is azért, mert az általános hallgatás, de még inkább a javaslatnak itt-ott felhangzó helyeslése csak azt bizonyitja, hogy a közvélemény még most sincs tisztában azzal, miről is van voltaképen szó? De szomorú azért is, hogy Pozsony neveltjei és állitólagos barátai között egy sem akad, akit a fiúi kegyelet vagy a barátság őszintesége a javaslat ellen való tiltakozásra késztene. De sőt ép Pozsony növendékeiből kerültek ki az elsők, a kik az alma mater ellen felemelték szavukat s az ostomlók közé szegődtek. Mi lehet ennek az önmagát eléggé jellemző viselkedésnek az oka, annak fejtegetésébe nem bocsátkozom. A tényeken ezzel nem változtatnék. De hát miért küzd a javaslat ellen maga Pozsonj

7 is ! Miért nem nyugszik bele a változhatatlanba ? Miért nem idomul a közhangulathoz és a hatalmasok irányzatához ? Miért hívja ki maga ellen a szembeszállással ez ügyben is a megtorlást és a leveretést ? Hiszen az előadó úr azt mondja, hogyennek a javaslatnak minden áron át kell mennie, ha egyszerű szavazással nem sikerül, hát maid ma smódot fognak rá találni ! Es mégis Pozsony a végsőig küzdeni fog, mert ezt kívánja a lelkiismerete és a jövendőnek számonkérő Ítélete. Az előadó szerint a röpiratban ,, a valódi tényekkel megegyező igazság" van feltárva. Az első ilyen igazság az, hogy Pozsony csak azért harcol a javaslat ellen, mert Pozsonyban ,,az eddigi tanszékek létszáma egygyel kevesebb lesz." Hát igen, azért harcol Pozsony s ez ellen tiltakozik a pozsonyi egyház is. A pozsonyi egyház tiltakozását az előadó egészen lesajnálja, minket meg kigúnyol. Pedig a tanszékek dolga megérdemli a komoly szót. A dolognak ugyanis van jogi, tanügyi és diplomatikus oldala. A jogi az, hogy Pozsonyban a hat rendes tanszék a pozsonyi egyházzal kötött szerződés alapján készült „Szervezet és ügyrend" szerint áll fönn. Nem hiszem, hogy ezt a szerződő fél tudta és beleegyezése nélkül meg lehetne egyoldalúlag változtatni. De lia ez ellen jogi ellenvetést tenni nem lehetne is, az bizonyos, hogy morális ellenvetést annál többet lehetne támasztani. A diplomatikus oldala ennek a tanszék kérdésnek az, hogy folyton másról beszélnek, mint a valódi