Evangélikus Egyház és Iskola 1904.

Tematikus tartalom - V. Könyvek, folyóiratok stb. ismertetése - Magyar könyvtár

nem sértheti, sárral fel nem dobálhat az ő cipőjéig sem ! Én pedig, aki kénytelen vagyok szégyenleni azt, hogy testvérem az az elvetemült vakmerő, aki ilyen alávalóságra képes volt, őszintén sajnálom, hogy még a püspök urat is bele keverte a mi bajunkba; — de másrészt némi elégtétel gyanánt hivatkozhatom lelkésztársaim előtt erre: ime, ilyen ember Veres Lajos, ilyen ember üldöz engem • ágalmaiva

1, ilyen módon gyanúsít támadásaival, önző pöffeszkedésből. vak bosszúból, dühös gyűlölettel, becsületre, tisztességre, igazságra, hálára semmit sem adó gonoszsággal ! Mennyire semmibe sem \eszi az igazságot, mily vakmerően állit, tagad, ferdit, ha érdeke kivánja : arra mutatóul megemlítek egy-két adatot, meri vitába Ő vele nem ereszkedem. Mikor már háza, bútora, nyomdája el volt árverezve, a járásbirósági tárgyalásnál igy mondta be a szokásos adatokat : nyomdatulajdonos, vagyona értéke 80000 k. Ha csakugyan igaz, hogy ő nyomdatulajdonos a nyomda elárverezése után is, akkor csak va'ami tilos módon játszották ki a vevővel összebeszélve a bírói árverést a hitelezők, illetve az én rovásomra. Vagy pedig nem i^az, hogy nyomdatulajdonos, csak hazudja annak magát még a bíró előtt is. Ha csakugyan igaz, hogy vagyona ér

+éke 30000 k., akkor miért fizetteti velem, mint jótállóval a maga és felesége tartozásait, miért nem fizeti szedőit, házbérét, tartozásait, a nyomda haszonbérét ? Vagy pedig nem igaz, hogy vagyona értéke 30000 k., csak ő hamdja ezt a bíró előtt is. Ha kaz, hogy nekem annyi adósságom van, mint ő felsorolja, van lelke mégis velem fizettetni meg az ő adósságait, sok jótéteményeim viszonzásául ? ! Tudja ő, hogy adatai közel sem járnak az igazsághoz, hiszen a maga vagyoni állását sem vette számításba soha, mit törődik az enyimmei, a minez semmi köze, — csak hitelemet szeretné rontani, pedig az .» szavára rá sem hederít senki sem ! Elég vakmerő azzal is vádolni, hogy ezt a mostani hírlapi harczot is én kezdtem ellene ! holott egyszerűen a nyilatkozatok keltével ki lehet mutatni, hogy csak a harmadik támadására válaszoltam, megírván, hogy miért nyomatom lapomat más nyomdában; akkor egy kis ideig elhallgatott, de megint ő támadóit meg lapjában nyersen, gorombán, luzug rágahnakkal, én pedig csak adatokkal, idézetekkel, tanukra hivatkozva, higgadtan bizonyítottam válaszaimban igazaimat. Ezzel pedig ta'toztam állásomnak is, mert híveim és választóim előtt akart meggyalázni, becsületemben vagyonomban akart tönkre tenni. A ki hivatalos kihallgatás alkalmával ilyen valótlanságokat mer bevallani, hogyan lehetne annak csak egy szavát is igaznak venni, ha négyszemközti beszédeket mond el. vagy éppen találgatásait sorolja el ? Aliiig várt a püspök úrtól közbenjárást, tisztelettel és bizalommal kereste föl. azután pedig megmarta. Amig nála ny-mattam a lapomat, addig jó voltam neki. azután pedig minden hazugsággal elárasztott, régi ügyek elferdített föltárásával meggyanúsított. Halálos gyűlöletben él első es második felesége családjával, hiragban él többi testvérünkkel. az anyai hagyatéktól megfosztotta első feleségétől való gyermekeit, vagyonilag tönkív tette mostani feleségét, összeveszett már G. Szabó Lajossal, aki nyomdáját megmentő szándékkal árverésen megvette s neki haszonbérbe adta, most hírlapjában ezt marczangolja. Gr. Szabó Lajos úr azt hitte, öcsém beszédjei alapján, hogy én méltatlanul járok el öcsémmel szemben, azért segítségére ment a nyomda megvételével ; most pedig már megismervén ő+, igy ír lapjában : „'Veres Lajossal polémiába sem ereszkedhetem, mert Í'A Ő felfogása szerint hazudik az ev. püspök, hazudik a testvére, aki — valljuk meg az igazat — évek hosszú során úgy erkölcsileg mint anyagilag oly mértékben támogatta, hogy vármegyénkben testvérével szemben tanúsított szeretete közmondásossá vált : hazudik továbbá mindenki, aki nem akar rajta úgy segíteni, hogy azt visszafizetni ne kelljen, mert az ő szótárából, sajnos, de visszafizetés fogalma egyszer s mindenkorra torölve van." Dr. Bikádi Antal ügyvéd, akivel tanácskozgattc.ui a tenni valókról, ezt írj & : . „többször beszélgettünk erről a dologról, egy évig latolgattad az esélyeket s csak miután Lajos helyzete nem javult, ellenkezőleg majdnem minden hétre tüzetett ellene árve/és, akkor határoztad el magadat arra, hogy érdekeidet vele szemben biztosítod, s ezt — a mennyire t. i. lehetett — megtetted, mondhatom, a legkíméletesebb módon. Őszintén mondom, hogy attól kezdve, amikor elöször hoztad szóba előttem Lajos vagyoni hajait, mindig legmelegebb rokonérzéssel, aggódó