Evangélikus Egyház és Iskola 1904.

Tematikus tartalom - V. Könyvek, folyóiratok stb. ismertetése - Magyar könyvtár

Rnç^^^HQi^^^IRHHPP^RMH- . • . - -y • - JE M Melléklet az „Evang. Egyház és Iskola" 25. számához. NYILATKOZAT. Azt, hallom, (mert a förmedvényeket nem olva­som, nem lévén kedvem erkölcsi szemétdombon ko­torászni), hogy öcsém, Veres Lajos, legutóbbi nyi­latkozatában a bányakerületi ág. hitv. ev. lelkészek­hez fordul, ellenem szórt gálád rágalmaival. Jói számit ; itthon ugyanis, ahol őt is ismerik, meg engem is, nem ad már hitelt az ő hazugságai­nak senki; esik a távolban akadhat még talán olyan, aki esetleg azt gondolhatná magában : hátha lehet mégij valami kis igaz abban, amit a nyilvánosság előtt föltál algat ellenem kárörvendő, bosszút szomjazó lé­lekkel ! Ezen tiszteletre méltó testület, lelkésztársaim iránti tiszteletből, mint .akikhez öcséin felebbezte az ügyet, mej az igazság érdekében is, becsületem vé­delmére, elmon lom röviden a tényállást. Fájdalommal teszem ezt, mert hiszen nem te­hetem a nélkül, hogy öcsém jellemének sötét foltját, eljárásának undok voltát föl ne tüntessem. Ebben pedig nem telhetik örömem. De hát ő akarta! Előbbi támadásai után irt nyilatkozataimban részletesebben ismertettem már ügyünket,idézeiekkel, számbeli adatokka 1, tanukra hivatkozva; ámde azon nyilatkozatokból csak keveseknek küldöttem, hiszeu magán ügyek tárgyalása nem tartozik: a nagy nyil­vánosság elé. Most azok iránt való tekintetből, akik előbbi nyilatkozataimat nem ismerik, vázolom rövi­den az ügy fejlődését. Vagyontalan iparosnak vagyunk gye rmekei. Már deákkori leresinényeinet beteg atyám, ké­sőbb özvegy anyám támogatására, testvéreim segíté­sér»'. kellett küldözgetnem. Mikor Oiosházára kerültem lelkésznek, özvegy édes anyámat, kis húgomat azonnal magamhoz vet­tem ; anyám most is nálam lakik, húgomat fölne­veltem, kiházisitoitam, nénémet segítettem, Lajos öcsémnek pénzt adtam nyomda felállítására; lapját fölkaroltam, momdáját megrendelésekkel láttam el, adósságainál jótálló voltam feleségemmel együtt. Gyarapodott is támogatásom áltai annyira, hegy 20.000 korináért házat vett jótállásom mellett, a nyomdája évenkint körülbelül 0000 k. tiszta hasz­not hajtott neki. Még egy év előtt ő maga igy irt nekem : ,,mindig a legnagyobb tiszteletben tartot­talak, s hálás voltam irántad s az is maradok, araiért emberré tettél, jó tanácsaiddal és segít­ségeddel sokra is vittem, — mi lesz velem, lia te, aki mindiq segítettél, ha segítségre szük­ségein volt, a jövőben megvonod tőlem. — nem tudom." > . Érdemes volt-e erre a segítségre, csakugyan hálás maradt-e? megmondja szétküldött nyilatkozata ! Mi történt, a mi ezt a nagy változást, ezt a dühös támadást előidézte ? Egyszerűen az, hogy lapomat most már nem nála nyomatoml Ez az én nagy bűnöm ! De hogyan jutottam én erre a/ elhatározásra ? Megtudtam, hogy régi adósságait s un törleszti, nevemmel visszaélve üj adósságoki-t csinál, tilos író­don szerez pénzt (fölvette olyan kukoriczának az árát. ami nem is volt neki, eladott olyan részvé­nyeket. amiket n zálogból ki sem tudott váltani, stb.) cselédeit, szedőit nem fizette ; dolgait egészen elha­nyagolta. tartozásaiért folyvást foglalásokat engedett foganatosítani, árveréseket kitűzni, ezek tömérdek költségébe kerültek : ezeket előttem gondosan e 1 tit­kolta, sőt mikor neszét vettem, tagadta ; váltóit óva­tolni engedte (1903. ápriltól novemberig 13S02 k. értékű 10 váltója óvatoltatott, amikért én meg fele­ségem voltunk jótállók,) házára mintegy 22000 k. volt már betáblázva. Én tehát, mint jótálló vagyo­nikig nagy mértékben terhelve voltam rossz gazdál­kodása miatt.

Next

/
Thumbnails
Contents