Evangélikus Egyház és Iskola 1904.

Tematikus tartalom - I. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - b) Név nélkül vagy álnév alatt - Az alapítványok összevont kezeléséről

a legtöbb falusi gyülekezet a kerületben in­gyen kezeli alapitványait és saját házi ke­zelésben egész biztos helyekre ki tudja adni 6 s magasabb száztolira egyeseknek, vagy ta­karékpénztári betétekre 4—5°/«-ra, kezelési költség levonása nélkül. Az egyházkerület­ben -- hogy a kerületi jegyzökönyvet szó­laltassam meg — ,,a töke forgalomban ag­gasztó jelenség mutatkozik. A konversió foly­tán 4 Va" o értékpapirjaink teljes összegükben becseréltettek 4% papirosokra; eddig legjobban jövedelmező magán kölcsöneink 84.120 kor. összeggel apadtak, a tőke szaporulatot ma­gán jelzálogokra elhelyezni nem igen tudjak, a 4% értékpapírok és takarékbetétek gyara­podása 141403 k. összegben jelentkezik. Nem igen nyugtathat meg az a körülmény, hogy magánkötvényeink zömének t. i. a 6%-osok­nak (494 kötvény közül 422) értéke csak 28.391 kor.-val apadt, mi tehát csak 567 kor., azaz 2°/o kamat veszteséget jelent, mert a 4 r2—8 n/o kötvényeknek 4 n/o-os tőkékké való devalválódása már most 1558 kor. vesztesé­get von maga után. Es ez a veszteség egyre növekszik, azért az egyházkerületi közgyűlés felkéri a lelkész, felügyelő és tanitó urakat, hogy a kölcsönkereső hivek figyelmét az egy­házkerületi pénztárakra szíveskedjenek te­relni ; az egyhkerületi kgyülés megengedi, hogy különösen nagyobb kölcsönök az eddigi 6°/o kamatlábon alul, 5 1 a 0/o-os, sőt megfonto­landó esetekben 5%-ra is helyeztessenek el. (1903. jk. 70 p.) Igy a kerül. jk. ily aggasztó jelenségek mellett a tőke állagát, az egyház­kerületi pénztárakban az alapitványok tőké­jének oda összpontosítása által még emelni nagyon eltévesztett dolog volna. De önkormányzati tekinteteknél fogva sérelmes is volna! Önkormányzati joga nem­csak az egyetemes egyháznak van (szemben az állammal, a polgári hatalommal), önkor­mányzati joga van minden egyes egyház­községnek is a törvény korlátai közt (szem­ben az egyhmegyével, egyhkerülettel, egy­ház egyetemmel). És ,,mindenik felsőbb egy­házi hatóság köteles az alsóbb fokú egyházi hatóság jog- és hatáskörének épségben ma­radása felett őrködni'', (1. A. 15 §.), nem hogy azt megszorítsa. Évszázados jogszo­kás szerint az egyházközségek alapitványai­kat maguk kezelik, hacsak az alapítók aka­rata mást nem kötött ki. És az E. A. ezen jogtól nem fosztotta meg azokat, sőt ezen jo­gukat megerősítette ; csak az ellenőrzési jo­got és kötelességet szigorította (E. A. 224 225 226 §§.) Csak szükség esetében biztosit­hatók az eg}-házi értékek a kezelési jog el­vételével is. A szükség esete pedig általá­nosságban nem, hanem csak esetről-esetre állapitható meg az ellenőrzés szomorú ta­pasztalatai nyomán. Magában az indítvány­ban is kifejezést nyer — bár leplezetten — az egyhközségnek joga az alapitványainak kezeléséhez. Az indítvány kiveszi az össz­pontosított kezelés alól ,,a helyhez kötötte­ket", azaz valamennyit ; mert valamenn} Ti alapítvány helyhez van kötve. Egy gyüleke­zet se kezelt, nem is kezelhet oly alapítványt melynek kezelése nem ő reá van bizva, vi­szont az egyhkerület se vehet el határozati­lag egy gyülekezettől sem oly alapitvány kezelését, a mely a gyülekezetre, nem az egyhkerületre van bizva. Az ellenőrzést gya­korolhatja csak és köteles is gyakorolni a legközelebbi felsőbb egyházi hatóság (E. A. 225 §.) azaz a gyülekezetek felett közvetle­nül az egyhmegye — nem az egyhkerület. És ha az ellenőrző hatóság pontossan teljesiti ezen kötelességét a gyülekezetek — nem mondva, hogy minden károsodástól — hanem a helyrepótolhatatlan kárvallásokról meg fognak óvatni. Mert a legritkább ese­tekben sikkadnak el az alapitványok gonosz­lelkü vagy gondatlan kezelés miatt, mert ez hamar szemet szúrna, a legtöbb esetben las­san kallódnak el feltűnés nélkül. A gyüleke­zetek szükségletei — mint minden szükség­let — egyre szaporodnak, az adózási jó szí­vesség fog}-, a felszaporodó szükségletek fe­dezésére veszik a pénzt, a hol készen talál­ják az alapítványokból, talán a papiroson kamatra és visszafizetés igérése mellett. Csak­hogy a gyülekezetnek egyhamar nincs rosz­szabb adósa, mint önmaga a gyülekezet ! Tudok oly gyülekezetet is, a mely mg}-en kapott kész alkalmas házat s belsőséget is­kolának és ezen felül az épület s belsőség jó karban tartására 2000 forintot. Az ala­pítványi tőkét aztán kölcsön vették az egy­házhivek kamatra .... és a kamatok se

Next

/
Thumbnails
Contents