Evangélikus Egyház és Iskola 1904.

Tematikus tartalom - IX. Kérdések, válaszok - A r. k. – ag. h. ev. és ev. ref. – születési, házassági s halotti anyakönyvi kivonatok díjazott vagy díjtalan kiállítása tárgyában

nemcsak nem csökkent, de ellenkezőleg még emel­kedett. És ez fölötte sajnálatos eredmény, illetőleg eredménytelenségül kell konstatálnunk, mert Né­metországot alig terhelheti mulasztás abban a te­kintetben, liogy a felserdülő nemzedéket nem tö­rekedett volna nagyszabású áldozatok árán a bűn­tettééi pályára való első lépéstől is megóvni. A 18 éven' alóli azon személyek száma a kiket a vétség miatt elitéltek az utolsó 3 év alatt mindegy 3500-al emelkedett s ezzel az elitéltek összes számához igazodó arány sem csökkent, A hivatalos statisz­tika adatai szerint 1902-ben 50,966 18 éven aluli fiatalkorút Ítéltek el vétség és bűntett miatt, holott 1901-ben 49,628-at, 1900-ban 48,629-et 1899-ben 47,476-ot 1898-ban 17,975-öt 1897-ben 45,251-et és 1896-ban 44,212-őt. Vagyis a fiatalkorú elitéltek szá­ma az utolsó hat év alatt 6754-gyel, vagyis 15'3°/o-al emelkedett, ugyan ezen idő alatt az elitéltek ösz­szes száma csak 12'3%-al emelkedett. 1000 elitélt közül Németországban 1891-től 1895-ig fiatalkorú átlag 104 volt, 1896-tól 1900-ig átlag 99,5. 1901-ben 99,6 és 19o2-ben ugyanennyi. A legkedvezőbb az 1896-ik év 110 fiatal korúval. A fiatal korúak ré­szesedése az általános kriminalitásban összefüggés­ben van a vagyon ellen elkövetett vétségek és bün­tettek számával, a melyben a fiatalkorúak aránya sokkal nagyobb mint az egyéb nemű bűncselek­mények számában. 1902-ben a vagyon ellen elkö­vetett vétség és bűntett miatt elitéltek 18%-át tette ki a fiatalkorú delinkvensek száma, a személy el­len elkövetett bűncselekmények miatt elitélteknek csak 6%-át, végül állam, a vallás, a közrend ellen elkövetett vétségek és büntettek miatt elítélteknek 2%-át. Igen nagy a fiatalkorúak részesedése a lo­pásban 26%-nyi, a minősített lopásban több mint 30%-nyi arányban. — Különvéve a fiatalkorúakat, azoknak mintegy fele (48'1%-a) lopás miatt lett el­itélve. A szemérem ellen elkövetett bűncselekmény­ben is igen nagy a fiatalkorúak részesedése. Még magasabb a gyújtogatás miatt elitéltek számaránya. — A visszaesőkről a hivatalos tatisztika csak né­hány deliktummal közöl kimutatást, igy a lopás­nál. A lopás miatt elitélt 24,336 fiatalkorú közül 752 visszaeső volt. Bibliai társulat. E hó 7-én 100 éve lesz an­nak, hogy a b ritt és külföldi bibliai társulat Lon­donban megalakult. Tudjuk, hogy az egyet, köz­gyűlés határozatából közegyházunk is részt kér az ünnepélyekből. A jubileum alkalmára Schnitte lel­kész Bázelben egy ünnepi Íratott adott ki »Die Bi­bel in der weiten Welt« cimmel, különös tekintet­tel a német és svájci bibliai társulatokra. Ez emlék­irat a britt és külföldi bibliai társulat keletkezését, történeti kifejlődését és áldásos munkásságát az egész földkerekségén, a hol annak nyomában mű­veltség és vallásosság fakadt mindenfelé. Az isten­országa terjesztésére és megvalósítására irányuló törekvésében sokat köszönhet neki az egyes népek és nemzetek tudománya, művészete és irodalma, egyaránt. Méltán a könyvek könyve a biblia, a mely­ről Goethe oly találóan mondotta, hogy mennél magasabbra emelkednek a századok a művelődés­ben, annál inkább fogják használni a bibliát alap­nak és eszköznek az emberiség nevelésére, s a melyről Luther is igy szólott, hogy a bibliában ta­láljuk a pályákat és jászolt, de drága a kincs, mely,, azokban fekszik, a Jézus Krisztus. wMó^es és Hammurabbi« E cím alatt tette közzé Kohler tanár az összehasonlító jogtudomány e nagy szaktekintélye a »D. Lit.-Ztg.« hasábjain egyik legmagvasabb tanulmányát a melyben a Bá­bel és a biblia vitája alkalmából beható vizsgálat alá veszi a mosaikus törvénynek a Hammurabi­féléhez való viszonyát. Tette pedig ezt Cook SL angol tudós és Müller H. D. bécsi orientalista i. v. műveinek ismertetésével kapcsolatban. Kohler (lo­ok hoz hasonlóan arra az eredményre jutott, liogy a babylóniai jognak az izraeliták által való egysze­rű átvételéről szó sem lehet, hogy a 2 jogrend­szernek egyező vonásai az általános sémita jogra vezetendők vissza, ép úgy, mint az árja jognak ál­talános A ronásai az indogermán népek jogrendsze­rére. Majd Kohler tanár a kérdést következőleg fejtegeti: Ha idegen jogeszméknek Izrael által való átvételéről lehetne szó, úgy a babylóniai jognak sa­játos alakjai mégis csak másként jutottak volna kifejezésre Izrael ősi kultúrrendszerében, mint azt Delitzsch-ék fölveszik. Ott a hol Hammurabi tör­vénykönyve finom distinctiókat tesz és részletez,. Izrael ősi jogrendszere a maga teljes eredetiségé­ben áll előttünk. Egyszerű átvitelről — mondja Kohler — csak azok szc'hatnak, a kik az össze­hasonlitó jogtörténetbe mélyebb betekintést még nem nyertek. Valamely faj népeinek a közössége és egyezése nemcsak a jogra, hanem a nép- és kultur élet többi vonásaira is vonatkozik. Itt azon­nal átvitelre gondolni annyit jelent, mint az össze­hasonlitó tudományos kutatás legelemibb elveit meg­tagadni. Az ilyen felfogás végeredményében hasonló nagy tévedésre vezet, a milyenre annak idején Kingsbomgh jutott el, a midőn a körtilmetélésnek az aztekeknél való tényleges gyakorlatából azok­nak a zsidóktól való eredetét vitatta. De Müller művének kritikai ismertetésénél is Kochler nyoma­tékkal hangsúlyozza, hogy a két jogrendszer, úgy mint Babylónia és a biblia jogrendszerének egye­ző vonásai olyan természetűek, hogy egyszerűen a közös és egységes eredetre és életviszonyokra visszavezethetők. Különösen elveti a mi kritiku­sunk Müller bécsi tanárnak azt az állítását, a mely szerint Hammurabi és Ábráhám jogfelfogása Róma 12 táblás törvényével történetileg egyeznék. Bő­vebben fejtegeti azt a nézetét, hogy a Bábel és a biblia jogrendszerének felfogásában nyilvánuló vég­zetes tévedések onnan erednek, hogy a legtöbb keleti nyelvésznek homályos sejtelme sincsen az

Next

/
Thumbnails
Contents