Evangélikus Egyház és Iskola 1903.

Tematikus tartalom - III. Ünnepélyek, gyűlések stb. - Pukánszky

vacsora; a hol elégnek bizonyult a csendes mise, 'liera volt szükség a hangosra; a hol átlényegült kenyeret ettek, ott nem volt szükség az átlénye­gült borra. Ilyen háztartással megfizethetlen sza­badságra és ajándékokra tett szert az egyház. 3. A legkisebb elvével a legügye­sebben kapcsolta össze az egyház a legfinomabbat és legdurváb­b a t. Senki sem tudott oly alázatossan hízelegni és könyörögni, mint veszély idején vagy együgyű­ekkel szemben a pápák ; hol Peter beszélt általuk, hol meg a legszívélyesebb atya ; de senki sem lehetett nyíltabb és erósebb, gorombább és keine­nyebb, sem szóban sem tettben, mint ők — szükség esetén. EÄ a szent despotismus apai móltósággal feldíszítve, nagyobb eredményeket volt kepes fel­mutatni, mint haszontalan politikai intrikák azon üres udvariassága, melynek senki hitelt nem ad. A pápa tudta, hogy mit akar ós hogyan követel­jen engedelmességet. 4. A római politi­kai művészet, a polgári társada­lom egyetlen egy tárgyával sem foglalkozott előszeretettel, mert önmagáért ós önmagának élt, min­dent felhasznált, a mi szolgálatára lehetett és kész volt mindannak megsemmisítésére, a mi neki el­lenszegült, mert csak önmagára volt gondja. 5 Ecólból a római államhatalom (mert lényegében az volt) min­dentszolgálatába fogadott, a mi hasznára lehetett: háború és kard, láng ós börtön, hazugúl kigondolt iratok, hamis eskü (pl. kettévágott hostiára) inquisitionális bíró ságok és interdiktumok, szégjen és ínség, földi boldogtalanság és örök kárhozat — mind szolgá­latában állt. Hogy valamely országot uralkodója ellen fellázítson, az üdvösség minden eszközét el vehette attól. Péter kulcsaival rendelkezett az egy­ház Isten és ember — parancsolatok nép- ós emberjogok felett. 6. És..,, férfit vagy aggastyánt szemeltek ki. A római szék érdeke folytonos volt; a tapasztalt aggastyánt oda állították, hogy a gyermekek — neve le­gyen. Szerfelett érdekes és tanulságos mind az, a mit Herder mond, a mikor a hierarchiá­nak azon hatásáról beszól, me lyet Európára gyakorolt. Szíve­sen elismeri mind azt a jót, a mit a hierarchia a szegények és szűkölködők, földmivelés és keres­kedelem, művészet és tudomány érdekében tett, mert hiszen: „a keresztyénség természete szerint bármilyen alakban jó gyümölcsöt terem." De fel­veti a kérdést: Ha mind ez a jó a római püspök nélkül is megtörténhetett volna, mi hát az a ha­szon, a mit°az ő lelki uralma Európának hozott?!* Herder a következőkkel felel: 1. Sok pogány nép megtérítései De hogyan térittettek meg?! Gyakran tűzzel, karddal és irtó háborúkkal. Ne mondja senki, hogy Róma ilyeneket nem ren­dezett 10 engedélyezte azokat, él­vezte gyümölcseit es ha tehet­te, utánozta az ilyeneket. Igy ala­píttattak királyságok, a melyeket a pápa felavatott, sót később Krisztus keresztje mint a gyilkolás jele hordoz­tatott az összes földrészekbe. 2. A hierarchiának tulajdonít­ják azt az érdemet, hogy Euró­pa népeit egy keresztyén köz­társasággá egyesitette. Ker. köz­társaságnak Európa csak a hitetlenekkel szemben mutatkozott és ott is vajmi ritkán — előnyére és dicsőségére; mert a keresztes hadjáratok még az epikus költő szemében is alig lehetnek dicsőséges tettek. 3 A hierarchia dicsőségé­re felhozták, hogy a fejedelmek és nemesek despotizmusával szemben áldásos ellenhatalo m­nak bizonyult és az also ren­det felsegítette. Ez önmagán igaz, de csak nagy korlátozással állhat meg .... Ennek háznak (sváb királyi) a vére letagadhatatlanul terheli Rómát. Micsoda iszonyatos magasság: a keresz­tyénség legelsőbb birájának lenni és uralkodni az összes európai királyok ós országok feletti VII. Gergely — bizonyára nem közönséges ember — 111. Ince, VIII. Bonifác — ennek beszédes tanúi. 4 ... egyetlen egy bencésnek sem képezte főcélját a földmi­velés, hanem csak a szerzetesi áhítat Megszűnt dolgozni, mihelyt dolgoznia nem volt szabad ; ós szerze m 'é n y e i k n é k minő óriási összegei vándorol tak Rómába vagy oda, a hova e 1 t ű n n i ö k nem lett volna sza­badi — VII. Gergelyt nem bántották beteg apá­cák szerelmi sóhajtásai, a rendek tagjainak titkos utai, a papok néma és hangos bűnei, az általuk megrontott házasságok, a holt kéz összegyűjtött javai, az elkülönített (papi) rend hiúsága és dölyfe és semmi mindezekből származó eltévelyedés, — de a történelem könyvében az ezekből származó következmények nyilvánvalók. 5. Azért „szent naplopók búcsújárásai n w sem talál di­csérni valót 6. A latin nyelv mindé neket egyesítő köteleke is számos csomót mu­tat. Az ország nyelvével egy­úttal a nemzeti jellem ós ön­tudat egy nagy része is veszen­dőbe ment stb. stb. - Végül — miután bevallja Herder, hogy nem szívesen vetette mind­ezt papírra és igazságot szolgáltat a hierarchia több intézményének, a melyek mint a hagyo­mány durva takarója" - arra voltak hivatva, hogy a barbárok támadásaival szemben megőriz-

Next

/
Thumbnails
Contents