Evangélikus Egyház és Iskola 1903.

Tematikus tartalom - I. Értekezések, jelentések, megnyitó beszédek - Csengey Gusztáv. Az énekügyi bizottság dolgáról

terhes munkát nem végezhetik a szakértők. Sok kéz kell hozzá sokfelé, mindenütt, a hol az össze gyűjtendő anyag található. Ezt pedig meg kell fizetni, mert ezt ingyen nem csinálják meg azok, a kiknek a munka szellemi tartalmához semmi közük, hanem végzik a dolgot a kijelölés szerint gépiesen. E/.ért szükséges, hogy a bizottságnak egy kis házipénztára legyen, mert minden 5—10 koronáért nem szaladgálhatunk az egyetemes gyűlés szine elé, de még a központi pénztárhoz sem. A bizottság elnöke aztán a szakértő gyűjtő jelentése szerint a másolásért fizetendő apró összegeket időről-időre, a mikor szüuség van rá kiutalványozza. Csak igy mehet a dolog gyorsan egymásután és parallel is egymás mellett, mindenütt, a hol ilyen munka foly. Még a másolás alakjára is tekintettel kell lenni, hogy az összegyűjtött anyag rendesen összeállítható legyen. Mikor a munkaanyag már össze van gyűjtve, akkor nyomban rá következik a sokszorosítás; le kell litografáltatni, vagy ki kell nyomatni, legalább is annyi példányban, ahány tag van, hogy mindeukinek meglegyen, mert hiszen c.-nk igy lehet foglalkozni vele, igy lehet dallamokat és az énekszövegeket tanulmány tárgyává tenni. A lemásolt anyag összeállításában azonban már kezdettől fogva bizonyos rendet kell tartani, azért szükséges, hogy előre meg legyen állapítva a keret, a mibe a szakértők az egyes darabokat, csoportosítva, beleilleszthessék. Ä keretet pedig az egyházi év és a speciális alkalom adja meg, pl. karácsony, húsvét, pünkösd, temetés, úrvacsoraosztás stb. Az összegyűjtött anyagot ekképen csoportosítva kell összéállitanl, lemásoltatni és sokszorosítani. Ez a gyűjtemény két kötetből fog állani, az egyik a dallamokat foglalja magába, a másik a szövegeket. Azért czélszerűbb mind a dallamot, miud a szöveget külön-külön összeállítani, hogy a zeneszakértők és a szöveggyűjtők külön külön működhessenek s ne szoruljanak minduntalan egymásra. Tőlük aztán a revisorok kezébe kerül a dolog, a kik a szöveg dallamát s a dallam szövegét megjelölik. A dallam homlokán hivatkozás lesz a szövegre ós megfordítva is Ezt egyszerűen számozással lehet megjelölni a két külön gyűjtemény darabjainak sorszáma szerint. A gyűjtemény természetesen sokkal több darabot fog magába foglalni mind a két kötetében, mint a mennyi szükséges lesz. Ezután következik az összegyűjtött anyag fel dolgozása: a válogatás ós az ezzel járó bírálat. Ehhez minden tagnak lesz hozzászólása, azért kell, hogy minden tagnak otthon is kezeügyében legyen az egész gyűjtemény. Ha már meg lesz állapítva, hogy mi kerül 1 bele az énekes könyvbe s miben van hiány? akkor jön aztán az alkotó munka, mert a mit idáig végez a bizottság, az csak gyűjtő munka. Az alkotó mun«a lesz az énekes könyv megszerkesztése. A bírálat útján megállapított tartalom kettős természetű: zenei és költői Lesznek szöveg nélküli dallamok, melyek egyházi énekre alkalmasak,, vagy egyenesen egyházi célra kós/.üiteií, de szöveg nélkül; ezekre szöveget kell csinálni. Továbbá lesznek olyan egyházi dallamok felvéve, melyek— nek idegen nyelvű szövegük van Ezeket magyarul kell megalkotni (nem lefordítani, mert ez. absurdum. Vers fordítás -nem létezik. Az idegen verset újra kell megalkotni magyarul; lefordítani verset nem lehet. Van benne elég nagy gyakorlatom!) Ami már most a szöveggyűjteményt illeti,, itt elsősorban a régi éneüek jönnek tekintetbe. Lesz ezek közt több értékes darab, de nyelvük elavult, versalkotásuk gyarló Ezeket át kell dolgozni. A bizottság költő tagjainak tehát a következő dolguk lesz : 1. Régibb ós újabb dallamokra szövegei írni (hangjegyek vagy versmórték-jegyek szerint)2. Idegen szövegeket magyarúl megalkotni * 3. Régi énekeket átdolgozni. Ezt a munkát várom ón és várja Sántha Károly barátom és mindazok, a kik a versköltóshez értenek ós ebben a munkában részt venni akarnak. Erre a munkára pedig csak akkor kerülhet a sor, ha a gyűjtés már végbe ruent s a szerkesztés megindűl. A magyar ónekeskönyv megszerkesztésére nézve, tekintve a dolgot mint egészet, nem vagyok egy véleményen azokkal, a kik azt látják, hogy két énekes könyv fog létrejönni, t. i. egy külön énekes könyv az átmeneti egyházak ós egy a tőzsgyökeres magyar egyházak számára. Az egyházegyetem bizottsága csak egységes munkát végezhet; gondja lesz miud a kétféle irányzatra. Megcsinálja a maga egységes, de bőtartalmú könyvét, csinál egy, a mai kor szin~ vonalán álló G r a d u á 1 t, ebből aztán a dunántúli és az alföldi tiszta régi magyar egyházak számára kiválik egy kisebb énekes könyv, úgy szintén az átmeneti egyházak számára is. Tehát nem két magyar énekes könyv lesz, hanem három; az egyházegyetem magyar Graduálja ós a két kivonat És ez igy van jól ós helyesen. Ezeket akartam a magyar ónekeskönyv doN gáról — nem rendszeresen, hanem csak ötletszerűen — elmondani. Lehet, hogy egyben-másbaa némelyek élesebben, helyesebben látnak, szóljanak hozzá, sőt jobb lesz, ha rendszeres munka prog— rammot készítenek s azt mint javaslatot a bizottság elnökének benyújtják. Én ezt a cikket csak