Evangélikus Egyház és Iskola 1903.
1903-09-03 / 36. szám
Huszonegyedik évfolyr 36. szâ.ir\. Orosháza, 1903. szeptember 3-án. SVAIIG, MUI ES ISKOLA Előfizetés dija : Egész évre . ISkor. Fél évre. . . 6 , Negyedévre . 3 „ Egy szám ára S4 fill. Y1EG.1ELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. Kiadótulajdonos és szerkesztő : VERES JÓZSEF. Felelős szerkesztő : HAJTS BÁLINT. Hirdetés dija; Kgész oldal . le kor. Fél oldal ... ® , Negyed oldal . 4 , Nyolczad oldal . SS Hivány-csonkitási ügyek a bányai evang. egyházkerület fóruma előtt. A bányai evang. egyházkerületnek f. évi szept. 9-én Budapesten tartandó közgyűlésén két nevezetes hivány csonkitási ügy fog — felebbezós folytán — döntés alá kerülni. Az egyik a inezőberényi I-ső kerületi evang. egyház lelkészi hiványának ügye. Ez egyháznak lelkésze Dax György, f. évi jan. 22-ón elhunyt, halála után az egyház kijelentette, hogy a régi fizetésre nem hajlandó leikészt választani, hanem azt módositani kivánja. Ez a módosítás pedig abból állana, hogy az «gyház, a mezóberónyi földesuraság által annak idejében a lelkész javadalmazására adományozott 60 hold főidnek haszonélvezetét a lelkésztől elvenni s a helyett neki évi 1120 korona kárpótlást kiván adni. A nevezett lelkészi alapítványi földnek szántható része ez idő szerint 3167 kor. 60 fillérért van haszonbérbe kiadva. Ehhez hozzáadva a szőlővel kiültetett l l/ 3 holdnak legalább is 100 koronára becsülhető jövedelmét: a lelkésztől elvenni szándékolt alapítványi földnek valóságos jövedelme 3267 kor. 60 fillér. Az egyház tehát „módosítás" címén, 2147 koi. 60 fillérrel kivánná csonkítani azt a fizetést, melyet az elóbbeni ielkész tényleg és jogosan élvezett. Az egyház a lelkész által eddig élvezett búzabeli fizetést is megváltani kivánja, a búza métermázsáját 12 koronájával számítva. Ez pedig a búzának minimális ára. Holott, ha megváltásról van szó, csak a középár fogadható el. A békéscsabai egyház 3-ik lelkészének búzabeli fizetését mótermázsánkónt, 3 7 koronájával váltotta meg. S nem hihető, hogy a búzával fizetett többi ^békéscsabai egyházi tisztviselők hajlandók volnának búzabeli fizetésüket a fentebb jelzett minimá« is árban megváltatni. Az arad-békési egyházmegye közgyűlése a mezőberónyiek »módosítását" az alapítványi földekre nézve elvetette, ellenben a búzának 12 koronájával leendő megváltását „méltányossági szempontból* megengedte. Az egyház ezt megfelebbezte a kerülethez. Most tehát a kerületnek kell döntenie ez ügyben Az E. A. 44-ik ós a lelkész választási szabályrendelet 41 ik §-a világosan kimondja, hogy az elhunyt lelkész által élvezett lelkészi javadalom soha le nem szállítható s az az utódtói sem rész* ben, sem egészben el nem vonható, hanem az utód hiványába egész terjedelemben felveendő. Az iránt tehát semmi kétség nem lehet, hogy az egyházkerületi közgyűlés melynek tagjairól a törvónyti8zteletet fel kell tételeznünk, nem adja beleegyezését adis a „módosítás" cimén szándékolt fentebbi hiványc9onkitásnoz. A helyzet illusztrálásául csak azt jegyezzük meg, hogy a mezőberényi I. kerületbeli egyház híveinek kezén 14,000 hold földbirtok van, mely után holdanként 06 liter búzát ós 6 [fillér egyházi adót fizetnek az illetők. Holott ugyanazon községben a II. kerületbeli egyház hívei, kiknek kezén csak 7000 hold van, holdanként 3 klgr. búzát, tehát háromszor annyi egyházi adót fizetnek, mint amazok. S mig emezek 6 iskolát tartanak fenn, addig az I kerületbeli egyház csak 4-et, holott egyforma adókulcs mellett, minden különösebb megerőltetés nélkül, nem négy, hanem tizenkét felekezeti népiskolát tarthatnának fen, a saját erejükből 1 Arról tehát szó sem lehet, hogy a 14,000 holdnyi földbirtok felett rendelkező hivek rászorulnának azon 80 holdnyi lelkészi alapítványi
