Evangélikus Egyház és Iskola 1903.

Tematikus tartalom - III. Ünnepélyek, gyűlések stb. - Vasi közép

szolgálati időre nézve a jelenlevők közt a legidősb gyülekezeti felügyelő helyettesitette. Az esperes évi hivatalos jelentéséből kieme­lendő, hogy Domokosfa szegény, de buzgó gyü­lekezet temploira elkészült és a mult év őszén a püspök felavatta, hogy Csánigon Szóles József és Király Eszter egy 355 klg. súlyú új haran­got késziletlek a jó hiiű Selten h ofer cég által Sopronban, hogy Hegyháthodászban új iskola és tanitólakás épül, Fostyénfa és Járta iskolát szer­vez, mely célra belsőséget szerzeit és az iskola­s tanító-lakás tervét jóváhagyás végett beterjesz­tene, végűi hogy Sűiűháza szerződést kötött tan­termének megnugyobbilására és ezen építéshez az idén beszerzi (részben már beszerezte az épitési anyagot, jövő év tavaszán pedig az épitést meg­kezdi. Csupán Péterhegygyei nem lehetett semmire menni iskolai ügye rendezésében, és a bástyándi gyülekezettel, bár mindkét gyülekezet lelkésze ki nem fárad a buzdításban, sem az esperesség a nógatásban. Péterhegynek egyik falujában állami iskola felállítását tervezi a közigazgatási bizottság és ha ezen tisztán evang községben a leendő ál­lami tanitó kinevezésénél tekintettel lesznek a lako­sok hitfelekezeti jellegére, az iskolai nyomorúsá­gon részben legalább segítve leszen. Alkalmasint Batlyánd is arra vár, mig az állam nyúl bele és adóztatja meg. Az iskolai ügyről lévén a szó nem szabad elhallgatnom, hogy a körlelkészek jelen­tései az iskolai állapotokról — egy ket helyen egy két tanszer hiányának bejelentésén kivül — nagyon örvendetesek voltak az elért taneredmény tekintetében, a mi annyival inkább méltánylandó, mivel a szórványos vendvidéki gyülekezetben nagyon rendetlen iskoláztatással kell még mindig megküz­deni, és nyelvbeli nehézségekkel is A nem hit­felekezeti iskoláinkba járó tanulók vallásbeli taní­tásáról is az adott viszonyok közt kielégítően van gondoskodva; mivel azonban sok községi sáliami iskolában e vallástanitással a községi illetve állami tanító van megbízva, az egyházmegye ezen tanítás ellenőrzésére az illetékes lelkészeken kivül a kör­lelkészeket hivta fel, az igy előállott költséget majd valahogyan csak fedezni lehet. Egy községi tanítónak ugyan is nagy hanyagságáról értesült az egyházmegye, a miért a hitoktatási dij folyósítását részére megtagadni és ót a hitoktatás további tel­jesitesétól felmenteni kellett. Beható vitát idézett elő a tanitói második ötödéves korpótlékérti folyamodás kérdése. Ugyanis tény, hogy az első korpótlék fede­zésére igénybe vett államsegélyért folyamodvá­nyok felszerelésére utasiió miniszteri rendeletben az foglaltatik, hogy a második korpótlók állam­segélyért szintén akkép kell 1903 ban kérvényezni, mint első ízben kellett, sót az is foglaltatik abban, hogy a közigazgatási bizottságok 1903-ban a gyü­lekezeteket erre külön felhívni fogják. A rendelet módosítva visszavonva nem lett. Ilyetén módosítás a gyülekezetekkel nem közöltetett. Sót egyik me­gyei közigazgatási bizottság ily érdemben benyúj­tott kérvényeket azzal adott vissza, hogy kérvó­nyezése második korpótlékórt felesleges, hivatalból fog az kiutalványoztatni azoknak, a kik az első korpótlék államsegélynek élvezetében vannak. Vas­vármegye tanfelügyelője egy hozzá intézett hiva­talos megkeresésre ekkép válaszolt is. Az utóbbi napokban azonban a „Néptanítók Lapjá"-ban olya­tén értesítések jelentek meg, hogy a folyamodás okvetlenül szükséges ós most immár sürgős is, mivel a határidő június végén lejár, felolvastatván azon a néptanítók.lapjában megjelent rendelet, mely­re állítólag alapítják a közigazgatási bizottságok azt a nézetöket, hogy a második korpótlékért külön kérvényezni nem kell, az egyházmegyei közgyűlés a rendeletből épen nem olvashatta azt ki; és tekintve azt, hogy a törvény az államsegélyt nem erőlteti reá senkire; sót annak kilátását, a folyamodástól teszi függővé, ós annak igénybe­vétele az önkormányzatnak némi csorbításával is jár, akkép határozott, hogy a mely gyülekezetek a második korpótlékot sajátjukból fedezni nem képesek, azok államsegélyért szabályszerű módon minden további felszólítás nélkül az esperes ut­ján folyamodjanak — még június hó vége előtt. Ujabb, de ismét csak csekély részletfizetés leszen az az államsegély a 48 iki országos váltó beváltására. Es mivel e váltónak nagy összege még lefi/.etetlen, az egyházmegye ismét megkeresi a kerületet, hogy az evang. egyház államsegó­lyezését a 48-iki tör/ény szellemében megsür­gesse. Bejelentettük a gyülekezetek, az egyház­megye szükségleteit, melyeket saját erőnkből fe­dezni képesek nem vagyunk, noha legtöbb gyüle­kezetünkben az egyházi, iskolai adó az állami adó­nak 40—50, 100 sőt egy gyülekezetben 160 % át teszi kit Beh olcsón üdvözülnek, a kik Szent István ós utóbbi királyaink bőkezűségéből oly rop­pant állami segélyben részesültek, hogy egyházi adót alig ismernek. Beh nagy jogtalanság, hogy az evang egyház kiáltozása megfelelő állami ja­vadalmazásért a pusztában elhangzó szó I A lelkészi értekezlet jegyzőkönyve az újabb papi egyenruha ellen (de nem a régtől fogva használatban levő tiszteletes Luther köpeny ellen) szólalt fel az „egyetemes papság" ós protestáns elvénél fogva. Püspökeink immár vannak a régi superitendensek helyett A káptalan felállítása után erősen törekszünk a második lelkész, a püspöki titkár, az iroda vezető, a püspöki káplán, a mis­siói káplán kollégiumának szervezése által. Még csak a clerus hiányzik és annak papi egyenruhája, nem a hivatalos cselekvényeknél, hauem ünnepé­lyeknél ós tán a magán életben is, meg az espe­resek veres öve, az alpüspök, és a püspöki nyug­díj. Más fogyatkozása, baja egyházunknak már nincs 1 A tanitói értekezletek derék munkásságot

Next

/
Thumbnails
Contents