Evangélikus Egyház és Iskola 1903.

Tematikus tartalom - I. Értekezések, jelentések, megnyitó beszédek - Glauf Pál. Nyilatkozat

toit s kiadott javaslat és iudoüo'is suk részében tgészen ós lényegesen más, mint azon eisö fotral­xn.azvány volt, melyet akkor S t r o m p László olvasott. Lényegesen módosult abban a tananyag beosztása is annyira, hogy a javaslat e című fe­jezeteért nem lehetett többé, a rá való hivat­kozással, Mayer Endrét tenni felelőssé. Az ebből következtetett minden gyanúsitó fel­tevés, tehát csak a cikkíró lázas képzelődéce, mely­lyel szemben határo/.ottan kijelentem, hogy a ja­vaslat kidolgozásánál az albizottság tagjain kivül senkivel sem tanácskoztam ; arra nézve véleményt és irányt senki mástól nem kértem és nem kap­t un; s a javaslatot kinyomatása előtt az albizott­ságon kivül senki más nem látta és nem olvasta. Elégedjék meg azért S t r o m p László ha­ragja azzal, hogy velem szemben illetlenkedik, de ne bántsa miattam még Mayer Endrét is, inert ő ebben a dologban ártatlan s az egészről annyit sem tudott, mint jóindu'atú collegája S t r o m p, a ki legalább az első fogalmazványt látta s olvasta. Meg kell említenem továbbá, hogy Stromp László a maga módja szerint, szerénytelen pöf­feszkedéssel s a tisztesség határait túllépő modor­ban kifogásolja azt, hogy a theologiai egyetemes bizottságnak előadója én vagyok. Hát ezt a dicső­séget én bizony nem kerestem s igyekeztem is magamtól elhárítani, mert előre sejtettem, hogy micsoda keserű pohár lesz az, melynek ürörn­cseppjeibél jókora adag, hogy ime vele kell a nyilvánosság előtt szóba állanom, a kinek minden alkalommal értésére SZOA tain adni, hogy kerülöm. De meg kellett hajolnom a intézők határozott óhaja előtt, melyet — a mint velem közöltetett — azon célzat vezérelt, hogy a készí­tendő theologiai javaslatot ne korlátozza se pozsonyi, se sop roni, se eperjesi álláspont, ha nem valamennyi fölé emelkedve csak az egyetemes közérdek irá nyitsa részrehajtatlanűl s min­den helyi elfogultság nélkül. Másrészt a kormányzók bizonyosan abban a meg­győződésben intézkedtek igy, hogy e munkának végrehajtásához nem annyira cathedrai sok theo ria, hanem inkább a közcélok kivihetóségét min­den oldalról megítélni s a gyakorlati megoldásra alkalmas módot s életképes szervezetet kimutatni ludo képesség kívántatik meg. Ez a képesség pe­dig nem épen csak a theologiai tanárban talál­h.iió, de bírhatja a lelkész is. Végül a javaslatnak „Theologiai Rend­szer" sokat hánytorgatott elnevezésére vonatko­v.* lag megvallom, hogy eredetileg én a javaslat­nak theol. szabályrendelet címet szántam; de e rideg szó helyett utóbb olyat kerestem, a mely épen a theologiáknak jobban tessék s a mellett az alkotmány nomenklatúrájának is megfe­lelő legyen Ilyen nevet pedig az alkotmány azon részeben találtam, a melyiknek zsinati készítője dr. S o h n e 1 1 e r István szaktekintély volt Ugyauis minthogy itt t a n ü g y i rendszer (Alk. 194. §.,) s z a k r e n d s z e r (Alk. 218. §.j tanrend­szer, vizsgálati r e n d s z e r,(Alk. 221. §.) elnevezések fordulnak elő, azért úgy véltem, hogy a theologiai szervezeti s az ezzel összefüggő rend­tartási és kormányzati szabályok foglalata is elne­vezhető rendszernek. Stromp László szaktudós tanár azonban bebizonyítja, hogy az nem rend­szer, mert mihelyt valami theologiai rendszer és nem k i z á r é 1 a g P o z s o n y n a -k k e d v e z, abból mindjárt felpezseg a furor theologorum. Belátom, hogy úgy van. Rimaszombat, 1903. május 16. GLAUT PAL biz. előadó. BELFÖLD. A kassai német-tót ev egyház elöljárósága elhatározta, hogy magyar egyházközséggé alakul át. Püspöki yisitationális körút. Méltósá­gos és főtisztelendő B a 1 1 i k Frigyes dr. f. hó 16-án indult visitationális körútra, a honti ev. egy­házmegyében. A visitatió ideje 8 nap, mely idő alatt ó méltósága meglátogatja: Devicse, Ledény, Darázsi, Teszér, Udvarnok, Teróny. Lissó s Egy­ház-Maróth anyaegyházközségeket és azoknak filiáit. (Legyen szabad az illető lelkész urak szives figyel­mét újból felhívnunk, lapunk legutóbbi számában .Olvasóinkhoz" intézett azon kérelmünkre, hogy egyházaik akár bel- akár kűléletét érintő dolgok­ról lapuuknak lehetőleg gyors ós kimerítő tudósí­tásokat küldeni szíveskedjenek. S z e r k.) KÜLFÖLD. Az „Általános ev. luth, értekezlet" a német ev. tartomány egyházak szorosabb egye­sülése kérdésére a minap elnöke, Vitzthum gróf tollából egy nyilatkozatot tett közzé, a melyben a tervezett egyesüléssel szemben sikra száll a luth, hitvallás s az ev. luth, tartományegyházak sze­rinte veszélyeztett önállósága mellett s azt tartja, hogy a porosz egyesült ev. tartományegyház­nak s a berlini porosz fóegyházi tanácsnak eset­leges uralma vagy döntő szerepe a lutheri hit­vallásra s egyházi önállóságra egyaránt veszélyes. Az unió jellegét és történetét tekintve nem mél­tányolhatja kellően a hitvallás magasztos jelentő­ségét, mely pedig Rómával szemben is az egyet-

Next

/
Thumbnails
Contents