Evangélikus Egyház és Iskola 1902.

Tematikus tartalom - Értekezések név nélkül - Magyar szó

natáról, melynek munkáját magának a zsinatoló orthodox reformátusoknak is két pártra való szakadása annyira nehezíti. A 21. számban örömmel jelenti, hogy a párisi prot. theol. fakultásnak a theológiai tudományok előmozdítására 5000 frankot küldött egy névtelen jóltevő A 28. számban hírül van adva, hogy Toulouseban Michelet r. k. lelkész szabad előadásokban megindította a harczot a prot. Sabatier és Ménégoz .vallási megismerés és symbolismus" cimű elmélete ellen ; ugyanezen számban közölve van az erkölcstelen sajtó ellen alakult nemzetközi irodának Lausaneban kelt dörgő szózata s hadüzenete a purnographusok ellen, kiket méltán elnevez a pusztítás ügynökeinek, az ördög segédjeinek," kiket sötét aknamunkáikban kell megkeresni, meglepni, a világosságra kihurczolni s addig zaklatni, űzni, mig csak Isten s jó lelkiismeret segélyével le nem győzetnek. Ugyanezen számban szó van a sajtónak egy ártatlan, .sót áldásos, de bizonyára csendesebb munkakörú termékéről, egy űj lapról tudniillik, mely az eszkimók hazájában most indult meg. A lap cime : Katoriknik, szerkesztője, kiadója nyomtatója s szóthordozója (mind egy személyben) Moll er, hervonhuti ev. misszionárius (a cseh-morva atyafiak társulatából); a lap előfizetési ára: negyed évre egy vadlúd, egász évre egy borjú I (Oh beata simplicitas I) Krupec István IRODALOM. A „Cirkeyné Listy" f. é. 6-ik számának vezető cikke a „k ö zgy űl ó s e k"-ról szól. „Itt az egyházi közgyűlések ideje" — egyszer egy esztendőben — megmozdul egyházi életünk avagy tengődésünk élete tavának vize ; porlepett, egy évtől fogva elfelejtett akták, jegyzőkönyvek újra előkerestetnek s a konventek zöld asztalára tétetnek s ismét nyilik némely világi uraknak alkalom arra, hogy megmutassák buzgó szónoklással. hogy milyen buzgó pártfogók ők s törhetlen protestánsoki Szép az a mi autonómiánk — felkiált cilikiró — melynek nyilvánulása épen a szabad gyűlésezés, hol a szabad akarat érvényesül azon alapon, hogy minden hatalom az egyházközségből ered I Szép dolog az, ha sem felülről jövő parancsszóra, sem egyesnek önkényére, de az egyház jogosított tagjainak akaratából történik a döntés, mely tagokat maga az egyház választja, kiküldi az összes fokozaton 1 Ecce patrum chorus ! Tisztelet, becsület az ily konventusnak 1 . . . Ám, mi, gyűléseinkben még sem gyönyörködhetünk. A tagok meg nem értek az autonómiához, a többség húzódozik, hát mögött azonban elégedetlenkedik. Rosszul teszi. Menjen a konventre. Menjen első sorban maga a pap, aztán a felügyelő, aztán a többiek is, kiket a zsinati törvény szerint az egyházak ki küldhetnek. Ha a nép fiai is részt vennének az esperességi gyűléseken, sok dolog másképen történnék, a nép nyelve is tért nyerne, esperességi zsarnokocskák ós hazafiassági stréberek kénytelenek volnának tanulni tisztelni a jogot . . . Elismerjük egyébként — folytatja az iró — hogy esperességi gyűléseinken sok üdvös határozatot is hoznak, még pedig nemcsak az öt tót esperessógben, de mi haszna, mikor nem határozatok, a mint a kerületi, avagy azegyetemes gyűlésre felkerülnek, érvényöket elveszítik, elhallgatnak velők a kiküldöttek, a mint ezt a papválasztásról szóló szabályrendelet, továbbá a nagy geresdi egyezség, az egyetemes közalap s az egyetemes nyugdíjintézet dolgai bizonyítják. Az egyházmegyei gyűléseken tüzesen szónokoltak, bátran határoztak, mikor azonban az ügy a kerületi, s az egyetemes gyűlés elé jutott, vége lett a lelkesedésnek és a bátorságnak s el lehet mondani: „Zum Teufel war der Spiritus, nur Flegma ist geblieben " . . Bizony „patrum chorus aeger." Beteg az atyák gyülekezete I Alapos gyógyítás, igaz ev. szellemben való reformáció in capite et membris keli neki I ... A Következő cikk Hadik János ev. lelkipásztor üldöztetéséről szól, kit a báró Zay család nagy önfeláldozással védelmezett a r. kath. kegyetlen támadások ellen 1670-ben „A hit jelentősége annál, ki haladni akar" cim alatt nagyon megszívlelendő mutatvány közöltetik egy — ugyan ily cimű dán nyelvű műből, mely tótra is le íesz fordítva. A következő cikkek cime s tárgya: á) az egyházi elemi iskolázás története (a reformáció kezdetétől a 30 éves háború végéig,) b) tanuló ifjúságunk üldözése (a selmeci ev. lyceumból a mult tanévben a magyar nemzet ellen való hazafiatlan viselkedés miatt el távolított deákok ügyének szellőztetése,) c) a megtámadott Turány (Turány ev. anyaegyház s filiáinak panasza) Benyicky alispán s Újhelyi Attila szolgabíró ellen ev. iskolaépítés akadályozása tárgyában. K. I. Magyal* SZÓ. „Mi Szentiványi Árpádot tisztázva nem látjuk, mert ő az 1848. XX. t.-c. tekintetében beérte egy üres miniszteri Ígérettel, holott csakis törvény által tekinthető biztosítottnak az 1848. XX. t.-c. végrehajtása Tudjuk, mennyit érnek általában a miniszteri Ígéretek. Ez ügyre vonatkozólag csak azt emiitjük fel, hogy már 1848-ban kapott a két protestáns egyház ígéretet az akkori vallás- és közoktatásügyi minisztertől, hogy egy millió forint állandó évi segélyben fog részesülni. Beváltatott ez az igéret? Még ma sem. Mikép volt várható tehát, hogy be fog váltatni egy mostani miniszteri igéret, mely nem is oly határozott, mint az, mely 1848-ban tétetett? Köztudomású: Wlassics ugyanis csak annyit helyezett kilátásba, hogy „megftontolás tárgyává fogja tenni az ügyet."