Evangélikus Egyház és Iskola 1902.

Tematikus tartalom - II. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - Veres József. Az ellenfél táborából

A Nemzeti pénztárból 100 koronát Nagy Lajos nagyrcsei ág. h. ev., 80—S0 »róna. pedig Mat­ti eid esz István ródovai áli. Ii el. )g. h. ev. ós Math eid esz Ákos gacsalki ag h. ev. tanitók kaptak. Végül 60—60 korona jutalmat nyertek Lipták János süvetei ág. h. ev és Jaczka János keczegei ág. h. ev. tanitók. Egyházi fegyelem. A régi jó idó is szo­rult fegyelemre, büntetésre. Hogy azt néha elég furcsa módon eszközölték, annak bizonyítására két szabályrendeletet közlünk, melyet Krman Dániel superintendens 1706-ban Oserma, ill. Fry­wald gyülekezete részére kiadott. Az első (fordí­tásban) igy hangzik: 1. A ki magát esküvel vagy szitokkal engedi át az ördögnek, fizessen 3 forin­tot. 2. A ki könnyelműségből elmulasztja a pró­dikácziót, azt vagy be kell csukni, vagy minden mulasztott istenitiszteletért fizessen 1 frtot. 3. A ki gabonatárát vasárnap kinyitja fizessen 10 ga­rast. 4. A ki egész házával elmulasztja az ima­órákat vagy a halotti beszédeket, minden alka­lommal fizessen 1 garast 5. Ki nem akar ke­resztelésre menni, 10 garast. 6. Ki vasárnap ga bonát visz a malomba, 10 garast. 7. Ki vasárnap valamely állatot öl le, a rektornak adjon 10 ga­rast. 8 (nem lehet kiirni) 12 frtot tizet. 9. Ki házába tánczolni enged; 1 frtot. 10. Ki a temp lomban lubákol, 5 garast. 11. Ha valamely asz­szony részegen jön a templomba, 1 frtot. 12. A ki vasárnap pálinkát éget. 6 frtot. 13. Ki istenitisztelet alatt lármázna és körüljárna (schvár­men) 1 frtot. — a második szabályrendelet, meg ez: 1. A kinek három gyermeke van, és azokból egyet nem küld iskolába, fizessen 1 frtot. 2. A mely házból csak egy személy merné elmulasz­tani az imaórát, a prédikácziót, vagy a halotti beszédet, 1 garast. 3. A ki a közös csontházból csontokat idegenít el, és azokat rosszra használja 1 frtot. 4. A ki a harang szivét, kötelét, vagy a keresztelőt babonás dolgokra használja, 10 garast. 5 Ki éjszaka lármát csap, 10 garast. 6. A mely asszony csütörtökön nem dolgoznék, 1 garast. 7. Ki részegen jön a templomba 1 frtot. 8. Ki a templomban tubákol, 2 garast. 9. Ki a templomban nevet, 5 garast. 10. Ki a templomban alszik, 2 garast. 11. Ki az alvókat fel nem kelti, 1 garast. 12. Ki évenként háromszor nem megy az úr asz­talához, 1 frtot. 13. Ki a harang jelre nem imád­kozik, 1 garast. 14. Ki boszorkánynak bizonyul, 1 frtot. 15. Ki a miatyánkot nem tudja, annak egész nap ne adjanak kenyeret, vagy fizessen 5 garast. 16. Ki idegennek nem enged a templom­ban helyet, 5 garast. 17. Ki másoüat éjjel mint kisértet ijeszget, vagy 50 verést kapjon, vagy 1 frtot fizessen. 18. Ki a lakodalomban leissza ma­gát, 1 frtot. 19. Amit az emberek vasárnap az istenitisztelet előtt vásárolnak, azt tőlük el kell venni, vagy az illetőket 10 garassal megbüntetni 20. A ki a szentírás napján úgynevezett szent tüzet rakni s azon átugrani mer, fizessen 10 ga­rast. 21. A ki vasárnap állatot vág le, adjon az iskolának 6 garast, a kórháznak is 6 garast. 22. Részeg asszony fizessen 1 frtot. 5 garast. (Lásd Klein Jáaos Sámuel „Nichrichten von den Le­bensumständen und Schriften Evang. Prediger in allen Gemeinden des Königreichs Ungarn 4 4 II. kötet. pag. 309 es 310.) KÜLFÖLD. A jezsuiták visszahívása kérdésében a mi­nap interpellált a centrumpárt a német birodalmi gyűlésen. Spahn képviselő volt a szomorú alak, a ki „apostoli eredetűnek 4* mondotta a Jézus ne­vét méltatlanul viselő (a Jezu itis) e rendet, s főleg annak külföldi missziói és irodalmi munkás­ságáról szólott nagyon elismerőleg. A távollévő birodalmi kanczellár nevében Posadowsky gróf, mint áliamutkár válaszolt az interpellátióra, s hangsúlyozta, hogy bő történeti tapasztalatok és tanulságok alapján a prot. lakosság legszélesebb köreiben bizonyos aggodalom nyilvánul a jezsui­ták visszahívásával szemben, s a maga részéről is meggyöngi fette azt az állítást, mintha a rende­zett cura pastorális intensivebb gyakorlása tenné szükségessé a jezsuiták működését. A szavazásnál a kérdés ellen a felekezetközi béke szempontjából szavazott az úgynevezett birodalmi párt s a kon­zervatív csoport, mellette ellenben a lengyelek, elzászok s a szocziá demokraták. A liberális pár­tiak bizonyos módosításokkal voltak hajlandók a jezsuita törvényjavaslatot elfogadni. A centrumpárt javaslatát hosszabb beszéddel dr. Bachem indo­kolta meg, a ki elég naivúl épen a jezsuiták visszahívásától várja a felekezeti ellentétek elsírni tását s az Ev. Bund polemikus hangjának enyhí­tését. A kérdésben az ismert nevű agitátor, Stock er udvari lelkész is szólott, ki sajnálta a két ker. felekezet közötti polemikus hang éles­ségét s hangsúlyozta „a positiv keresztyénség" híveinek szorosabb tömörülését. Úgy látszik Stöcker a mai jezsuita jellegű pápás vatikáni katholiciz­must is a positiv keresztyónséghez számítja! Mi pedig reméljük, hogy a német szövetségi tanács („Bundesrath") újból csak elfogja odázni a jezsui ták visszahívásának odiósus kérdését. Az osztrák püspökök legújabb pásztori levele szerint a salzburgi tudományegyetem a pápa ós a püspökök fennhatósága alá kerül, úgy, hogy utóbbiak 60 — 80 tanárt választanak, s hű­ségesen gondoskodnak a tan tisztaságáról (értsd a tudományok klerikálizálasát,) a vallásos köteles­ségek teljesítéséről s a hallgatók tudományos buz­galmáról Evi gyűjtésekből s egyházi kollektákból remélik a szükséges költségek előteremtését. A

Next

/
Thumbnails
Contents