Evangélikus Egyház és Iskola 1902.

Tematikus tartalom - II. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - Veres József. Az ellenfél táborából

teherviselést I Összeházasítások, nevacquistica eom­missio, protestánsoknak hivatalokból kizárása által stb. szépen ki ludták csinálni, hogy a va­gyon túlnyomólag r. kath. kezekben gyűlt össze. Annyi intelligentia és emberismeret van a mi né­pünkben, hojy a 11. Á vezérczikkének csalafinta­ságát és önzését rögtön felismeri. Úgy tesz a M. A., mintha az adók alatt roskadozo szegény prot. népet féltené és védené, pedig csak a r. katholikusok zsebét félti és védi a protestáns nép rovására. Nagyon mulattató az a mód is, a mint a M. Á. a protestánsokat nevezgetni szokta. Mikor lépre akarja őket csalni, akkor szól ,.az okos pro­testánsokhoz ; u azokat, a kik nem az ó kedvére való dolgokat feszegetnek (teszem : egyenlő lelier viselés, igazi jogegyenlőség, viszonosság) „félmű­veltségű" vagy épen „egész szamár" czim alatt értesiti nem tetszéséről ; ha meg akarja óket nyerni, akkor „protestáns teleink," egyébkor, rendes hangulatában, „protestáns urak* a czitnük; ha pedig szive szerint sorozza őket, akkor ez a soriend nála: pogányok, zsidók és protestánsok. Hizelgesétól félünk, haragjától nem ijedünk meg. De mégis jobban szeretjük, ha haragszik, mert akkor bizonyosan valami okos dolgot csinálunk I Kifogása van az ellen is a M. Á -nak, hogy a képviselőket felszólitják az ügy pártolására, mert ez „egyenesen pressionálás jellegével bir. u Bocsánat: a reversalisokhoz a választások előtt, becsületszóban vagy Írásban, nem is oly régen a r. kath. választók kezdték szedni a jelöltekből, — az nem volt pressionálás?! À protestánsok most, a választás után kérik a képviselőket, nem arra, hogy „egyéni véleményüket a válasz­tód kivánsága szerint változtassák meg, u hanem csak arra kérik, hogy egy érvényben levő, királyilag is szentesitett törvény foganatosítását pártolják. Ez pedig nem ütközik a törvényhozói szabadság gyakorlásába. Talán csak szabad a pro­testánsnak a maga képviselőjét értesíteni arról, hogy egy szentesitett törvény végrehajtását kivá­natosnak, szükségesnek tartja ? 1 A M. Á. eljárása nagyon emlékeztet arra a hirdetett elvre, hogy az eretnekek javára tett Ígéretet, törvényt nem kell megtartani csakhogy ezt az elvet manapság az „egész szamár" is megveti ám már I A magára hagyott, elszegényedett protestáns egyház nem birja a versenyt a kiváltságokkal, állami javadalmakkal fölösen ellátott r kath egy­házzal, mert az újabb törvények és szükségletek folytonosan újabb terheket hoznak magukkal. Nem az erkölcsi és az egyházias szellem kevés nálunk, hanem az anyagi ! Próbálnék csak meg: cseréljünk helyzetet; a r. kath. egyház adja át vagyonát, kiváltságait a protestáns egyháznak, s vegye át cserébe tőlünk az egyházi adót, — majd meglássuk: egy nem­zedék élete alatt mivé lenne az egyedül üdvözitó r. kath. egyház! És mivé fejlődne — az elvisel­hetetlen terhektől megszabadulva — belső er kölcsi ereje és elve alapján a protestáns egyház f Hiába ámit és rémit tehát a M. Á. jóbarát álarcza alatt, de valójában a maga népe kiváltsá­gai, előnyei és a protestáns egyház boldogulása miatt aggódva: ismerjük mi az ó jóakaratát! Az igazság, jog és törvény nevében, de a magyar nemzet létérdeke nevében is kérjük, sür­getjük. követeljük az 1848 i XX. t. cz. fogana­tosítását ! VERES JÓZSEF BELFÖLD. Az 1848: XX. t.-cz. végrehajtása. An­nak a nagykiterjedésű mozgalomnak, mely az 1848. XX. t-cz. végrehajtása kérdésének a képviselő­házban való szóba hozását czélozza, már látsza­nak némely eredményei a képviselők körében. — A Magyar Szó híradása szerint Miklós Ödön meghívására értekezletet tartottak azok a kor­mánypárti képviselők, a kik választóiktól felszólí­tást kaptak az 1848 : XX. t.-cz. végrehajtásának szorgalmazása ügyében Az értekezlet abban álla­podott mog, hogy e kérdésben, a vallás- és köz­oktatásügyi költségvetés tárgyalása alkalmával Ra­gályi Béla és Szenti ványi Árpád szólaljanak fel. A Kossuth-párt a kultusz tárcza költségvetése felett tartandó értekezlet alkalmával fog a nagy­fontosságú kérdéssel foglalkozni. A budai evang. egyház segélye. A szé­kesfőváros közgyűlése, a nagy, vagy jobban mond­va : kicsinyes takarékosság mellett is 1600 ko­rona rendkívüli segélyt szavazott meg a folyo évre a budai evang. egyháznak, s a közgyűlés hatá rozatát a belügyminiszter is jóváhagyta. Lelkészválasztás. A neudorfi-vinkovczei (Szerémm.) evang. gyülekezet egyhangúlag Abaf­fy Miklós szurcsini lelkészt, a horvát sziavon egy­házmegye esperesét választotta meg lelkipászto­rává. A Luther társaság felerészben a saját alap­tőkéje, felerészben pedig a „Tabitha" jótékony nöegyesület javára szombaton, április hó 5 én, este 7 órakor az ág. h. ev. egyház Deák-téri dísztermében vallásos felolvasó- és zene-estélyt rendez. Megjutalmazott tanitók A magyar nyelv sikeres tanításáért és terjesztéseért Gömörvárme­gye évenkint több tanítói szokott megjutalmazni a kir. tanfelügyelő véleményének meghallgatásával, leginkább olyanokat, kik a magyarság szempont­jából exponált helyeken végzik nehéz feladatukat.

Next

/
Thumbnails
Contents