Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - II. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - Stromp László. Luther és a pápa

llondom : az idők teljességében. Mert min* aden nagy eszme az idők teljességében jelen meg. A mikor t. i. a kor már annak befogadására meg­érett . . . Megérett peiig a mennyiben az előző kor szellemileg és erkölcsileg csődbe jutott s a lelkekben megfogant, meggyökerezett egy többé kipusztíthatatlan vágy — egy jobb, egy tökéle­tesebb. egy emberibb állapot után. Hogy milyen sötétségben, milyen szellemi és erkölcsi elmaradottságban éltek akkor az emberek, arra nézve csak két példát hozok fel. Egyik Luther panaszos kifakadása, a melyet nagykátéjának előszavában olvasunk, a hol a szász fejedelemségben a választó fejedelem egyenes meghagyásából végzett egyház ós iskolavizitáczió­jának tanulságait foglalja össze, A népet a papság a legnagyobb butaságban es lelki rabságban tartja, úgy, hogy szegényeknek az evangéliomról még csak sejtelmök sincs. „Ebek, disznók módjára" élnek szellemi moslékon, szellemi sötétségben ; a papok pedig — „jó Isten 1 ezek még csak a fa­lánk, hasimádó szörnyetegek ; jobban is illenék reájuk a disznópásztor, vagy kutyapeczér neve, ssmhogy a lelkipásztor magasztos elnevezése* 1 . .*) A másik példát Luther választó fejedelme, a később méltán bölcsnek nevezett Frigyes maga szolgáltatja. Èz a kegyes fejedelein elhatározta, hogy nemcsak egyetemet alapit a tudomány-, de templomot is épít a lelkek épülése számára. inig aztán a templom épült, hát ő maga meg el­ment a szentföldre, hogy ereklyéket gyűjtsön. Össze is gyűjtött közel 5000 dirabot 1 Jó Isten I mily gazdagnak érezte magát, a mikor e nagy kincsesei haza érkezett I Hogy is ne ! Hiszen ez ereklyék közt ott volt például a Heródes által megölt kisdedek közül egy egész holttetem ; Mó« zes égő csipkebokrából egy megszenesedett ág; néhány mag a pusztai mannából ; egy csomó ko­rom a tüzes kemenczéból, a melyre Dániel tár­saival együtt vettetett; Mária hajából egy fürt; néhány foszlány a kisded Jézus pólyarongyaiból ; egy-két forgács a jászolból ós szalmából, a me> lyen feküdt; némi maradók a három királyok ajándókáoól, az aranyból, tömjénből és myrrhából ; az Üdvözítő szakájából is néhány szál ; néhány morzsa az Úr vacsoráján kiosztott kenyérből ; egy darabja a biborköpenynek, a melyet a római ka­tonák csúfságból a Jézus vállaira vetettek; a Jé­zus tövis koszorújából egy tüske darab s a ke­resztreleszitése alkalmával a római pribékek által használt kinzó eszközökből egesz légió. Mert ily ereklyékhez, melyekkel élelmes kal­márszellem becsapja a hiszékeny kegyességet, bú­csút járni, azokat imádni, akkor még sokkal in­kább divatban volt, mint manapság. Ámde már virradt — keletfelól. Kelőben volt az Üdvösségnek ragyogó napja ; s e hajnalpirka­*) L. Luther »Catechismus majorijának előszavát. dásnak hirdetője: Luther. Mert hát, mondom, nem új világosságot teremtett ő ; ő csuk hirdetője volt ama mennyei Világosság új életre ébredésének. Hiszen — tudjuk — nem azért virrad, mert a kakas kukorékol; de mert virrad, azért ku­korékol a kakas . . . Igy volt ez Lutherrel is, a kit ezért a hajnalüdvözlő, hajnalhirdetó jelentősé­géért nevezte el egy hires kortársa, a nevezetes norinbergai varga, s még nevezetesebb poéta a „wittembergi fülemilónek," lelkesen zengve róla*) „Hajnalodik, ébredjetek I Vidám daltól zeng a berek. Halld, mint csattog a fülmiie, Csak úgy^cseng a,bérez, völgy bele." Hogyan törtónt, hogyan nem, ki tudná meg­mondani : de tény az, hogy a vittenbergi csaló gány szokatlan énekében eleinte maga X Leo pápa ő szentsége is különös kedvét lelte. — „Az a Márion barát — mondogatta — szó ide, szó oda ragyugó elme." Meg is volt győződve arról, hogy az ingerültségnek, a melyet kedvelt augus tinusa az egyház czégbeli theologusai között kel­tett, oka aL ellene irigykedő dominikánus és fran ciskánus barátok féltékenységében ós patvaríodá­sában keresendő, — Hát csak hadd vitatkozzanak, gondolta, csak a pápai széknek békét hagyja nuk. . . Mikor aztán a 95 tételt kiszögezte Luther s ez a czéhbeli theologusok körében egész forra­dalmat teremtett: Eómaban is tigyelmesebbekke lettek és elhatározták, hogy a keletkezett forron gásnak rövidesen gátat vetnek, Ezt pedig úgy vélték a legnőiesebben eliritózhetónek, hogy Lu­thert Rómába idézik — ad audiendum verbum. — Hanem ó már járt egyszer Rómában, meg is bánta nagyon, mert sok édes képzeletéből lón ott kegyetlen kiábrándulása ; azért hát nem igen óhaj­totta a „szent" várost újból meglátni. A szász választó fejedelem ki is vitte, hogy hallgassák ki csak Luthert itthon, Németországban ; ő meg ekkor irta első levelét a pápához,**) a melyben azt tiui engedelmességéről biztosítja. Hiszen nem akart még ekkor ő a pápával szakítani, mert hitte, hogy ezt ügye igazságáról meggyőzheti, az egyházat akarta ő csak megjavítani, a hitet meg­tisztítani. Ismerjük Luther kihallgatásanak történetét. Ott áll először a dominikánus barátból lett gőgös bíboros Faetai de Vio-Tamas előtt, Agosta váro­sában ; majd meg a sima, ügyes pápai kamarás Miltitz Károly előtt Altenburgban. Amaz gőgjével kudarezot vall : Luther nem von vissza semmit. Emez sima tapintatosságával megígérteti Luther­rel, hogy ha ellenfelei elhallgatnak: hát Isten *) Hans Sachs „der Wittemberger Nachtigall." Ma­gyarra fordította Payr Sándor „A wittembergi fülemile* czi­mén. Kiadták „A mi otthonunk könyves házában" 1893-bau dr. M a s z n y i k Endre és S t r o m p László. ••) 1518. május 80.

Next

/
Thumbnails
Contents