Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - V. Könyvek ismertetése - Az erdélyi ev. ref. egyházkerület egyházi értekezleteinek 1900. évi évkönyve

mánynak azokat beszerezni ,'sikerült — elég érdekesek. Eiek szerint ingatlan vagyonuk 1,100 millió frankra rag. Összes va^yonu'íat az előadó jelentése szerint 9000 millióra becsüli, a melyből azonban s/

9-ed rész mint ingó vagyon az államhatalom számára hozzáférhetetlen. Az 1.100 milliónak nagyobb részét is titkos műveletek által sokáig eltitkolták. Így p. o. a jezsuiták csak 100,000 frank értékű fekvŐ3égeket mondtak be. mig olyanok 49 millió értékben álszereplők (Strohmann) nevére voltak írva Saját nevén sem az assumptionisták sem a „S^ent Sdv" misszionáriusainak congregatiója birtokkal nem bir. Az „Iskolás testvérek" nevén szerepel 24 milliónyi birtok, de az álszereplők nevére betáblázott 62 millióval, az tulajdonképpen 86 millióra rug. úgyszintén a St. Vincent de Paul nővéreinek birtoka, a mennyire kipuhatolható volt, tulajdonképpen 63 millióra rug, bárha a congregátió nevén csak 21 millió szerepel. Bendkivül okosan, mondhatnók mintaszerűen, járt el a kormány akkor, a mikor nem az állam számára foglalta le az óriási birtokokat, hanem azok segítségével egy nagyszerű „munkás-aggastyán pénztárt" akar alapitani, nyilvános kezelés és ellenőrzés mellett. II. Viktor Emánuel trónralépése óta 176 római papot bűntettek meg. A büntetések % ad része erkölcsi kihágások, Vs ad része pedig gyilkosság, hamisítás, nőrablás; nagy szerepet játszik a királygyilkosság jóváhagyása. Természetes, hogy ilyenek után a nép előtt igen csekély tekintélye van a klérusnak, oly anynyira, hogy egyes alakjai helyenként már komikus szerepet kezdenek játszani. A sajtó terén is haladás mutatkozik, a menynyiben, az eddigi szokás ellenére, a papok kihágásai már nem titkoltatnak el, ellenkezőleg azok is leplezetlenül a nyil?ánosság elé kerülnek. Jellemző, hogy a klérust nem annyira az elitéltetés, mint a bűneiknek nyilvánosságra való hozatala bántja. Jellemnél és tisztességnél többet ér neki a látszat A „p éterfi 11 ér" tudvalevőleg gazdag jövedelmi forrását képezi a Vatikánnak. Csak a legutóbbi évben is jó összeget hozott a pápai „konyhára," mégis az összeg az utóbbi években fokozatosan kisebbedett, ezt a körülményt akierikalis „E." a következőkkel okolja meg: „Az által, hogy a pápa a „diplomata" dicsőségére vágyakozott, apostoli tekintélyének utolsó maradványait is koczkáztatta. Európa kiváncsi szemekkel nézte ezt a Carpinetoi papot-, a ki reszkető kezét a politika zavaros művébe dugni merészelte. A mennyit IX. Pius utóda igy nyert csodálatban, azt elveszité tiszteletben A Keresztyénség nem szokta meg, hogy azt a férfit, a kit Európa eretnek minisztereivel tárgyalni látta, apostoli-fejedelemnek tekintse. A katholikusok, kik máskor mindigkészek a pápa számára adakozni — a politikussal szemben takarékosaknak mutatkoztak. A péterfillér a hőmérőhöz hasonlóan hanyatlott. Most játszottak: kezdetben csak keveset majd többet, végre őrülten! A lelkifejedelem csak úgy, mint a római fejedelmek speculatiókba merült. Az értékpapírok estek ós végre eltűntek rohamos bukások örvényében. A legkomplikáltabb adóalapok szerint kikölcsönzött pénz(?I) elveszett a fizetésképtelenné vált római nemesek vagyonával. DJ egyszer nyert a pipa. A katholikusok által alapított „IJnione gonerale.* ellen játszva, nem Kevéssel hozzájárult ezen — jámbor speculánsokból alapított intézet bukásához. De ez a jövedelmező művelet egyedül áll. „Róma Tramvayai" az Aqua Mircia stb. elnyelték a nagy tartalékösszegeket A pápai pénzügyi műveletekkel megbízott 4 cardinális megijedt 1 Késő volt! A tartaléktőkék 20 milliói elfogytak, csak egy kis összeg maradt meg, a melyek a szegény jezsuitáknak^) lett kikölcsönözve a „Collegiuni Americanum" építésére. A Vatikán folyosóinak levegője sokáig reszketett a pápa kifakadásaitól. Xlll. Leó vigasztalást keresett politikai dicsőségében. De a péterfillér hőmérője azért csak esett, sőt már-már elérte a 0 fokot. Francziaország még ki tett magáért; a többi ország nagyon is takarékoskodott." Vájjon az utóbbi évek — különösen a jubileumi év kiadásait fedezték-e az év zarándokai? Az idézett klerikális irányáról jól ismert lap ritka nyíltsága valóban meglepő. Ugy látszik azok a körök is sokalják már a szegény békefejedelem óriási pazarlásait! Hajts Bálint. IRODALOM. Az erdélyi ey. ref. egyházkerület egyházi értekezletének 1900. évi évkönyve. Összeállította Nagy Károly theol. tanár, az értekezlet egyházi titkára. Kolozsvár 1900. Gombos Ferencz nyomdája. 116 oldal. Az erdélyi ev ref. egyházkerület lelkészi értekezlete a mult évben az egyháztársadalmi munkásság körébe bevonta a világi elemet is s „Egyházi értekezlet" czimén új szervezet s új vezetők mellett újjáalakult s munkásságáról a Nagy Károly szerkesztette „Evkönyvében számol be. Az évkönyv 5 részből áll, az elsőben Vásárhelyi Dénes deési lelkésznek alkalmi egyházi beszéde, a másodikban báró Bánffy Dezső főgondnok, dr. Bartók György püspök és;