Evangélikus Egyház és Iskola 1900.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Dunántúli ker.

ily épületes műveket ingyen, az esperességi lelkészegyletek, gyülekezeti nőegyletek, esetleg egyes hitbuzgó egyháztagok áldozatkészsége mellett juttatjuk a nép kezébe. i) Kilenczedik kérdés: „Mennyiben indokolt a törekvés egyházmegyei lelkészegyleti könyvtárak alapítására? Mi módon eszközölhető ezek gyarapítása ?" A kerületi lelkészegylet ily könyvtárak alapítását egyes tudományos művek és folyóiratok könnyebb megszerezhetése és a lelkészek önművelése czéljából minden egyházmegyében szükségesnek tartja, és azt egyes vagyonosabb pártfogók áldozatkészsége mellett a lelkészek önmegadóztatásával véli elérhetőnek. 4. Elnöklő püspök úr felhívja az egyházmegyei lelkészi köröket, hogy maguk is keressenek thémákat, melyeket összejöveteleik alkalmával megvitatnak. Adjanak ki az egyes tagoknak a tudományos theológiai irodalom terén megjelent egyes jeles műveket ismertetés czéljából, s szerezzenek be egy oly munkakönyvet, melybe úgy a lelkészi értekezleten felolvasott munkák, valamint azoknak bírálatai is beírassanak és az utódok számára is megőriztessenek. A lelkészi értekezlet az elnök indítványát helyesli és ahhoz alkalmazkodás czéljából a tagoknak figyelmébe ajánlja. 5. Elnök úr felkéri. Renner Henrik kerületi lelkészegyleti pénztárost évi számadásának előterjesztésére. Pénztáros csupán szóval kíván a pénztár állapotát ól jelentést tenni, minthogy —- a tagok névsorát kezéhez nem kapván — az egylet vagyoni helyzetéről világos képet különben sem nyújthatna. A közgyűlés utasítja a pénztárost, hogy az egylet bevételeiről és kiadásairól szóló pontos kimutatást írásban terjessze elő. 6. Olvastatott Szalay Ferencz esperesnek a káplánügy rendezésére vonatkozó indítványa s '/ábrák Dénes lelkészegyleti főjegyzőnek ezen indítvány kapcsán beterjesztett véleményes javaslata. Szalay Ferencz indítványozza, hogy: a) a Káplánok részére az államsegélyből fejenként 100 írt évi segély szavaztassák meg; b) a káplánok át- vagy elhelyezési joga ruháztassék teljesen a püspökre; c) a kerületünk tanintézeteiben tanult káplánok segédlelkészi éveikből legalább kettőt tartozzanak egyházkerületünkben tölteni és más kerületbe csak püspöki engedélylyel léphessenek át A főjegyző indokolt véleményes javaslata ezen indítványt még azzal kívánja megtoldani, hogy minden esperes mellé adassék egy esperességi káplán és hogy a segédlelkészek fizetése az évi 100 frt államsegélyen kívül városon 300 frt, falun 200 frt és teljes ellátás legyen. Minthogy a segédlelkészek ügyét illetőleg a kerületi állandó választmány különben is előterjesztést fog tenni a kerületi gyűlésnek, e kérdésben egyelőre külön határozat 'hozatalára nincs szükség. A kerületi lelkészegylet csupán azt kívánja ezúttal a segédlelkészeknek tudomására hozni, hogy a kerületnek gondja van rájuk, de viszont ő nekik is szent kötelességeik vannak kerületünk és egyházunk iránt. Elnök úr felemlíti, hogy egyes hírlapokban névtelen megtámadtatások intéztetnek a lelkészek ellen, mintha azok a tanítói karnak ellenségei, elnyomói volnának. Mi az illető czikkezővel hírlapi vitába nem bocsátkozhatunk, de elnöklő püspök úr kijelenti, hogy ő a kerületünkben lévő tanító-egyleteket fel fogja szólítani, hogy nyilatkozzanak és nevezzék meg nyíltan azt a lelkészt, a ki ellen panaszuk van, mert nekünk ilyen lelkészről tudomásunk nincs. Ha pedig a lelkészek ilyen megtámadását jogosulatlannak tartják, nyilvánítsák ki jegyzőkönyvi határozatban, hogy a lelkészi kar ellen hangoztatott alaptalan vádaskodást elitélik 1 Elnöklő püspök úrnak a lelkészek jóhirnevének megőrzésére irányuló ezen kijelentését a közgyűlés hálás köszönettel helyeslőleg tudomásul veszi. A képviselőházban a lelkészi jövedelem kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalásakor Molnár J. apát, a néppárt elnöke, rá mutatott arra, hogy a kiegészítést a kormány kortesczélokra használja fel, s nem a püspökök, hanem a főispánok fölterjesztése szerint adja vagy tagadja meg a segélyt. Felszólalását ezen szavakkal végezte be: „nem fogadom el a törvényjavaslatot, mert mi néppártiak inkább választjuk mindenkor a koldusbotot — függetlenséggel, mint akár aranyakkal rakott zsákot — politikai szolgasággal." Nagy szavak, de csak szavak. Persze hogy nem fogadja el a javaslatot, mert nem r. kath. lelkészek kapnak a kórt összegből egyedül, hanem kapnak a gyűlölt eretnekek is. Molnár könnyen beszélhet a maga gazdag jövedelme mellett arról, hogy inkább választja a koldúsbotot, de függetlenségről ne beszéljen, hiszen szólhat e függetlenségről r. kath. pap?! Szólhat e Magyarországon, a hol lapjaik panaszai szerint a kormány befolyásától függenek, de a gazdag javadalmakról, a mik miatt függenek, dehogy mondanának le, sőt törik magukat, hogy egy egy jobb állást megnyerhessenek. Tehát csak szavak, a miket csúnyául megczáfolnak a tények ! A dunáiiiimeni kerület püspöke Dr. Bal tik Frigyes ez évben a barsi egyházmegyében is végzi a kanonszerü látogatást, még pedig április 28-án és ón Körmöczbányán, április 30án és május 1-én Fakó-Vezekényben, május 2. és 3-án Léván, május 4 én Nagy-Szelezsényben és május 5 én és 6-án Nemes-Kosztolányban.