Evangélikus Egyház és Iskola 1899.

Tematikus tartalom - Értekezések, beszédek, jelentések, kérvények stb. - Mayer Endre. Theologusaink egyetemen való nevelése

késeknél mikép járjanak majd el, az mindenesetre igen fontos s lényeges kérdés. Elóre látom azon­ban, hogy a miniszter mindenhatósága fog intéz­kedni itt is s mi majdan örvendeni fogunk, ha egyeseket ajánlhatunk. Ha a prot. theol. fakultást az állam fogja fenntartani, máskép nem is kép­zelhető a dolog, mint hogy ő felsége nevében a miniszter nevezi ki a tanerőket. Annyit azonban okvetlen ki kell majd kötnie mindkét felekeze­tönknek, hogy oly ajánlási joga legyen, hogy az ajánlottak közül okvetlenül kelljen kineveznie. Azt is ki kell kötnie, hogy oly esetekben, midőn va­lamely tanár az egyház tanaival s érdekeivel ellen­tétes működést fejt ki, elmozdítását követelhesse. Hogy a kinevezendők között első sorban theol. tanároknak kell lenniök s nem éppen lelkészi jel­leggel biró s szakirodalommal foglalkozó lérfiak­nak, mint Zoványi gondolja, az nem csak azért szükséges, hogy a vidéken fennmaradó theologiák tanáraira nézve az egyetemi tanárságra való elő­menetel lehetősége megmaradjon, hanem paedago­giai szempontból is. A tanár akár egyetemi, akár akadémiai, akár gymnásiumi, legeslegelső sorban teli, hogy tanitó legyen, foglalkozzék az ifjúság­gal s lelkiismeretesen végezze tanítási s iskolai kötelességeit. Csak ha ideje engedi, legyen iro­dalmi ember is. Azért valaki kitűnő tanár lehet a nélkül, hogy az irodalomban számot tenne s vi­szont más ember az irodalomban kiváló lehet, de a mellett legrosszabb tanár. Tanitás s nevelés te­kintetéből tehát inkább az előbbit kell választani, mint az utóbbit. Annál is inkább, mert ha egye­temi tanárrá lesz a theol. akadémiai tanár, keve­sebb tanórája lesz s igy ráér szakirodalommal is foglalkozni, mely esetben tanár és irodalmi ember szerencsésen egy személyben egyesül. Nagyon fontos és nehezen eldönthető kér­désnek találja Zoványi azt, hogy, minő viszonyt létesítsenek majd a vidéki akadémiák s a theol. fakultás között. Az evangelikus egyházban, azt hiszem, e kér­dést legkönnyebben úgy fogják majd megoldani, hogy a vidéki intézeteket vagy teljesen megszün­tetik s az esetleg felszabaduló tőkét a központban létesítendő s helyesen szervezendő internatusra felhasználják, a fakultáson kívül pedig legfeljebb ínég egy lelkészi szemináriumot létesítenek a gya­korlati életre való előkészítés czéljából ; vagy pe­dig ha az alapok áttétele s másutt felhasználása jiem lesz keresztülvihető, leszállítják a fennma­radó theologiákat 2—3 évre s az itt végző ifja­kat a többi évfolyamok elvégzésére Budapestre küldik. Ha azt vészük számításba, hogy egyházi szükségleteink kielégítésére 100 theologus 4 év­folyamban körülbelől elég és különösen ha sze­génységüket vesszük figyelembe, akkor az elsó tervet helyesebbnek, a másodikat könnyebben ke­resztülvihetőnek tartom. Egy theologiai fakultáson való tanitás nagy áldozatokkal fog járni egyhá­zunkra nézve. A theologiai pályára lépő ifjak szegény szü­lők gyermekei, a kikről tehát Budapesten gon­doskodni kell, mert nagyon könnyen megesik, hogy a fővárosba kerülő szegény ifjú elpusztul testileg s erkölcsileg. Ha a kormánytól erre a czélra kapunk is valamit befektetésre, vagy évi segélyül, az egyháznak nem lesz lehetséges és nem lesz szabad ettől visszavonni magát, hanem súlyos áldozatokat fog kelleni hoznia egy tisztességes in­ternátus létesítése és fentartása czéljából. A meny­nyiben pedig nemcsak a lelkészek egyetemi kép­zése ós magasabb kvalifikáczió adása feladata az egyháznak, hanem középiskolai tanárképzés is, hogy legyenek egyházias gondolkozású középisko­lai tanárai, annálfogva a szerintem szervezendő internátusba oly ifjakat is kellene felvenni és se­gélyezni, a kik a tanári pályára készülnek. Közép­iskoláink felekezeti színezetét ezentúl csak igy le­szünk képesek fentartani s az indifferentismustól megvédeni. Ezek az iskolák nekünk drága örök­ség, melyet bölcs körültekintéssel megtartanunk s a jövőnek átadnunk kell. Ily módon meg lehetne oldani a theologiák egyesítésének a kérdését is. Természetes, hogy theologiai intézeteinket szívesen s örömmel meg­tartatnám s megtartásukért minden lehető ál­dozatot kellene megtenni, de ha súlyos anyagi helyzetünk egy theol. fakultás felállítása érdeké­ben s általában a lelkészképzés helyes megol­dása ügyében ily áldozatokat kiván, akkor bár­mennyire fájna is, meg kellene hoznunk ily áldo­zatot is. A református egyház szerencsésebb viszo­nyok között van, neki kevésbé kellene ily áldoza­tokat hoznia s a mennyiben jóval többen vannak, több theol. intézetre is van szükségük. Hogy nem lehetne-e ott is a most létező 6 intézet helyett csak hármat, vagy négyet jobban szervezni, azt döntsék el ők ; nem tartanám illőnek ezen belső ügyükbe magamat beleártani.

Next

/
Thumbnails
Contents