Evangélikus Egyház és Iskola 1899.

Tematikus tartalom - Értesítők - Szentes

a mit szemeivel, füleivel, képzeletével elérhet. Megmagyarázni mondom, és nem bebizonyítani, mint ezt a supranaturalismus csináljál De éppen az a nagy kérdés, hogy hát hogyan magyarázzuk meg gyermekeinknek a Credót úgy, hogy azt meg is érthessék annyira, hogy benne örömük is tel­jék s a confirmácziói nagy napon azt öröm­mel is vallják? Nézetem szerint ennek az egész dolognak a nyitja az Igében, ennek oktatásá­ban van. Én nem kezdeném semmiesetre sem a Credo szövegével, de végezném avval annak oktatását. Tenném pedig ezt olyformán, hogy Jé­zus már emiitett beszédeinek, példázatainak s azok mellé most még főleg a János evangéliumban s Pál apostolban foglalt classikus helyeknek tárgya­lása közben mindazon mozzanatokat, a melyek a Credo három szakaszában előfordulnak, a legna­gyobb gonddal kifejteném, kiemelném, gondolat­tartalmukra már itt rá utalnék, azt különösen be­vésném confirmandusaim szivébe és emlékezetébe s igy szedném össze lassanként azon szellemi épületanyagot, a melyből a Credo egész hitvallás­épülete megalakult. Nem dogmatizálni, de evan­gelizálni fogok velők s igy mutatom meg nekik ennek a szentháromsági tannak mélységes ü d v­oekonomiai igazságát, a mi üdvössé­günkre. A metaphysikai magyarázatot pedig rá­bízom a czóhbeli theologusokra, vitázzanak, lia kedvök tartja, fölötte. Hanem ebből az Istenorszá­gának aligha lesz valami haszna I Hogy csak egy példát idézzek s bizonynyal nem is a legkönnyeb­bet : a gazdag és Lázár parabolájánál például rá­vezetném a gyermekeket kellő óvatossággal a Jézus poklokra alászállásának dogmájára ; s közvetítő gondolatokul felhasználva azt, hogy a gazdag azért bűnhődött, mert az Isten parancsolatát, mely a szeretet, meg nem tartotta földi életében, Lázár pedig épen az Isten törvényének, szegénysége és nyomora daczára való kegyes és hű betöl­tése alapján jutott Ábrahám kebelére, — to­vábbá hogy Istennek e törvénye az ő Igéjében van letéve, — majd hogy ezen Ige maga a Krisz­tus Jézus, hogy tehát a mikor Isten Igéje alap­ján büntette a gazdagot és jutalmazta Lázárt, ak­kor tulajdonképen a Jézus Krisztus által tette azt, a ki, mint Isten igéje öröktől fogva mind örökké él : most már könnyen rávezethetem a confirman­dusaimat arra a gondolatra, hogy tehát a Jézus büntető és boldogító hatalma a már az ő földi léte előtt régen meghalt emberekre is, sőt mind­vegig, világ kezdetéig kiterjed ; s az egyház a midőn azt tanítja Jézusról, hogy „szállá alá pok­lokra," akkor tulajdonképen az ó megváltó hatal­mának az előző egész múltra, az emberiség ad­digi egész erkölcsi életére való visszahatását akarta kifejezni. Hasonló stylusban magyaráznám meg például I. Kor. 15. részével kapcsolatban a „testnek feltámadásáról" s Lukács 1 részével kap­csolatban a „születék szűz Máriától" dogmájának gondolatát, hiszem, ez utóbbit főleg, leánynöven­dókeim nagy erkölcsi hasznára s előnyére. Persze ide munka kèll s azért teljesen méltányolom azon kívánalmat, hogy a lelkipásztor minden egyes órának egész anyagát a legna­gyobb precizitással előre dolgozza ki, de e mellett oktatása mindig személyes és közvetlen legyen; mert az a lelkipásztor, a ki kezében a könyvvel kérdez és feleltet, leszállí­totta ünnepélyes magaslatáról a confirmácziói ok­tatást oda, a hol az a kezdő avagy már kivénült és hivatalát megunt iskolamester kezében volt. E dologgal kapcsolatban szólhatnék a con­firmácziói tanitás alakjáról is, de e kérdéssel, gyakorló lelkipásztorokkal lóvén ügyem, azt hi­szem nem szükséges behatóbban foglalkoznom. Világos dolog, hogy a konfirmácziói oktatás alakja sem merőben katechetikus, sem merőben akroa­matikus nem lehet, mert amaz túlságosan mozaik­szerűvé, ez meg könnyen unottá tenné azt a gyer­mekek számára. A confirmácziói oktatás épitő, életkeltó feladatából folyólag a legjobb oktató módszerül az akroamatikus előadást is a szükség szerint (kifejtés, összefoglalás, paraenesis) igénybe vevő szeretetteljesen kérdező (erotemati­kus) módszer kínálkozik, a melyből azonban nem zárnám ki a sokratesi módszer azon eljárását sem, a mely a tanítványnak jogot ád arra, hogy oktatójához kérdéseket intézhessen. Ennek nem­csak didaktiko-paedagógikai nagy fontossága van, mert a gyermekek érdeklődését nagyban fokozza és sok olyan kényesebb pontot tár fel, a mely tán a lelkipásztor figyelmét kikerülte: de egyene­sen a confirmácziói oktatás benső, családi jelle­méből foly. A gyermek ám hadd fordulhasson bi­zalommal lelki atyjához ; ennek szeretetteljes meg­világosító szavai bizonnyal sok-sok ponton meg­erősítik azt az erőtelen, azt a fogékony lelket, a melyben egyébként tán ugyanannyi ponton ugyan­annyi kétely foganna meg. Az elmondottak alapján, azt hiszem, a t. ér-

Next

/
Thumbnails
Contents