Evangélikus Egyház és Iskola 1898.

Tematikus tartalom - Kérdések, válaszok - Bahil Tristissima facies

<529 A reformátió bölcsője uralkodó házá­nak, annak a lengyel korona ékessége kedvéért katholizált szász dynastiának egyik Miksa nevü herczege theol. pályára lépett, s Wiirzburgba vo­nult vissza, a hol — mint forrásunk emliti — a theol. doctorátusia készül. Szept. 25-ikén a mün­cheni udvari templomban prédikált, s Krisztus istenségéről erősen pápás dogmatikai izű beszédet tartott. Kevés helye van a pápás egyházban a Krisztusnak Mária és a szentek mellett. Ultramon­tanismus, vaticanismus és marianistnus az minden izében ! A brandenburgi luth, konferentián Stöcker ny. udvari prédikátor szept. 25-ikén ugyancsak hatalmasan szónokolt „a hivők intensiv munkásságáról az egyháztársadalmi feladatok 'meg­oldásában ", a miben ..a jelenkornak egyik leg­sürgősebb és legégetőbb kérdését" látja. Követ­kező tételeket állított fel: 1. A reformátió egyháza a keresztyénségnek índividualistikus felfogásában szenved, mely sokszor a személyes hitélettel van összezavarva; 2. a szentírás a személyes üdvélet leírásánál minden elkülönítést mellőzve, az isten­országa közösségét czólozza : 3. a valódi hit egy­úttal az egyházban való hittel azonos, már akár isteni eszköznek vagy emberi intézménynek tekint­jük is az egyházat, s mihelyt a hivők az egyházra való tekintetök nélkül keresik hitbeli közösségüket, subjektivistikus tévedésekbe esnek s az egyház vészit a maga élő hitéből ; 4. a valódi keresztyén ember az egyháznak esetleges hibáit is kereszt­ként viselje és szeretettel fedezze; 5. a hivő ke­resztyén folytonos munkával és imádsággal támo­gassa az egyházi feladatokat, s a bibliai tannal, keresztyén figyelemmel s egyházias szellemmel ellenkező állapotoknak bölcsességgel való megvál­toztatására és megjavítására törekedjék; 6. a hivők a reformátió egyháza javainak megőrzésére, hithőseinek tiszteletére, munkásságának támogatá­sára s küzdelmeinek megküzdésére a Krisztusért és a lelkek kedvéért sürgősen fölkérendők ; 7. a reformátió egyháza a socialisnak Índividualistikus fölfogásában szenved e igen gyakran a technikai nemzetgazdasági feladatokkal van összezavarva; 8. mint societásnak, az egyházaknak a testvéri közösségre és a felebaráti szeretetre való tekin­tettel fontos sociális feladatai vannak, a melyek­nek betöltése eminens érdeke ; 9. a fennálló sociális állapotok és viszonyok akadályozzák a keresztyén ember életfeladatait a miért is a keresztyénelle­nes mammon szolgálata s az istentelen felforgatás, mint az istentől való elesés a hivők által gondo­san kerülendő: 10. a hivő keresztyén embernek a felebaráti szeretet által vezérelve a szükséget szenvedő osztályok sociális életfeladatait is emelni kell törekednie s minden testi és lelki, személves és társas bajaikban segítségökre kell lennie; 11. a sociális segitsógnek a keresztyén személyes és családi élet alapjainak megjavításában, tehát ar jobb életmód, egészséges lakás és vasárnapi pi­henés megteremtésében kell nyilvánulnia, mivel ez az egyháznak, mint nópegyháznak egyik leg­szebb gondja és feladata; s végül 12. mivel a reformátió egyházát különösen napjainkban keresz­tyénellenes világhatalmak fenyegetik és népies jel­legét érintő sociális bajok környezik, azért az evangelium életerőit minden irányban kell kifej­tenie s feladatát a személyes üdvólet szempontjá­ból minden oldalról kell betöltenie." Stöcker e tételeiben levonva a levonandókat, nagyon sok megszívlelésre méltó gondolat található. Ugyan­csak ez alkalommal érintette Pfannsch in i d t kötheni lelkész, a tanárok, a duellutn s a sociális­mus kérdését, mint az egyház egyik legfontosabb életkérdését. Német testvéreinknek az egyházias mozgolódásaiból, mi magyar protestánsok is tanul­hatnánk, s akkor nem kellene örökösen csak sze­rénykednünk, udvarlásban serénykednünk, remény­kednünk és rómaiskodnunk, a helyett, hogy ön­érzetesen cselekednénk!" „Ungarn" cz. alatt gyakrabban szerepelünk a Luthar d t-féle „Alig. Ev. Luth. K. Ztg." ha­sábjain. Igy abból az alkalombol is, hogy P o ­levkovics lelkész a királyné halálát a „Grlocken u hasábjain egy költeményben megörökitette, ugyan­csak ránk olvasva e lap, hogy .,a magyarhoni ev. egyházban a komoly keresztyén egyházias szellem hanyatlóban van." Hollerung lelkész, a „Gloc­ken" szerkesztője találó megjegyzéseket tesz a „K.-Ztg." ama viselkedéséről, a mely szerint „az bizonyos előszeretettel közöl oly dolgokat, a me­lyek a magyarhoni ev. egyházat kedvezőtlen szili­ben tüntetik fel a külföld előtt." Hátha még Hollerung tudná azt is, hogy azok a tudósitók magyar földön, egyikök pláne az ő közelében ke­resendők. A „K.-Ztg." a rektifikálás daczára még mindig beszél „egyházi megtévedésről" s „ember­és nemzetimádásról" a magyarhoni ev. egyházban, mi czélból főleg a millenniumi évre hivatkozik. E „tények" indítják arra, hogy „a keresztyén egy­házias szellem hanyatlásáról kell beszélnie Ma­gyarországon." Hogy kevés jóindulat van a lapnál magyarhoni ev. prot. egyházi és irodalmi viszo­nyaink irányában, azt több izben is megmutatta. Arinál sajnálatosabb, hogy hazai tudósitók szol­gáltatják hozzá az anyagot." .Eperjes. Dr. Szlávik Mátyás. IRODALOM. Válasz dr. Szlávik Mátyás, kollég. igazgató-tanár úrnak. Az „Evang. egyház és iskola" 36. számában közölt, hozzám intézett nyilt kérdésére válaszom a következő :

Next

/
Thumbnails
Contents