Evangélikus Egyház és Iskola 1898.

Tematikus tartalom - Gyűlések, ünnepélyek stb. - Egyetemes lelkészi értekezlet

sok helyesen fölszerelt kérvényt is visszautasított a kormány. Veres azt ajánlja, hogy az egyházközségek újra folyamodjanak, kimutatva híveiknek nemcsak egyházi, iskolai, hanem állami, megyei, községi megterheltetését is, de a hol csak bírják az egyházközségek : ne kérjenek az államtól segélyt, mert annak fejében befolyást is adnak a kormánynak az iskolákra ; magát a törvényt, mely meghallgatásunk nélkül mélyen belenyúlt autonoinikus jogainkba: kellene átdolgozni. Terray elmond egy esetet-, egyazon egyházközségben az egyik tanító részére megkapta, a másikéra nem kapta meg az egyházközség a korpótlékot a kormánytól. Zsilinszky elismeri, hogy a törvényben hiba van. Materny, Bal tik új kérvényezési és a felirat szerkesztését pártolják. Gyurátz tud esetet, hogy a hivek állami adójuk 117°/o-át fizetik egyházi iskolai czélra, mégsem kapták meg a kért segélyt. A gyűlés adatokkal felszerelt felterjesztést küld a miniszterhez, a törvény revisiójának kérdését a jogügyi bizottsághoz teszi át. A turáni lelkész-választás ügye is nagy vitát idézett elő. A lelkész-választó gyűlést a felügyelő elnök felfüggesztette, a lelkész elnök mégis megtartotta a választást. Beniczky szerint az nem választás. Sárkány szerint helyben kell hagyni, mert a béke helyreállt. Zsigmondi azt jelenti ki, hogy fölebbezés kellő időben és helyen nem adatván be: az ügy bevégződött. Gr lauf szerint a választás után a felfüggesztésről azonnal jelentést kellett volna beadni; de vizsgálatot kell elrendelni a szabálytalan eljárás miatt. Szentiványi szintén vizsgálat elrendelését kívánja s indítványozza, hogy az ügyről adjon a püspök kimerítő jelentési. Beniczky szerint törvénytelen gyűlés nem választhat; ha nem közigazgatási az ügy, miért intézte el a püspök közigazgatási úton? Veres szerint az Alkotmány 114. e. és 150. d. alapján az egyetemes gyűlésre is tartozik az ügy. A feloszlatott gyűlés nem mehetett bele a választásba, másrészt hibázott a felügyelő, hogy nem tette meg a 23. §. értelmében azonnal a* jelentést, A törvénytelenül megválasztott lelkész, bár megkapta a hiványt, önként adja azt vissza s igy tegye jóvá a sokszoros hibát; pártolja Szentiványi indítványát. A közgyűlés jelentést kér a püspöktől. A lelkészi nyugdíjintézet ügyvivőjévé Gl auf esperest egyhangúlag választotta meg a közgyűlés. Kihirdettetett az egyetemes törvényszék néhány Ítélete: a százdi papválasztás ügyében tartott fölebbezést leszállította a másodfokú törvényszékhez ; a makai ügyben a másodfokú Ítélet megerősíttetett ; a szemlaki tanitó fölmentetett, L. E. kukméri lelkész fölmentetett. Az egyetemes gyűlés alkalmával tartatott meg az egyetemes lelkészi értekezlet is, melyet Veres J. kezdett meg imádsággal. Gyurátz F. püspök lemondván az elnökségről, Veres választatott meg elnökké, ki is elfoglalván az elnöki széket, Bándy E. a jegyzői teendőkre fölkéretvén, megindult az élénk eszmecsere, előbb a lelkészi nyugdíjintézetről; Rosan, Materny, Gyurátz, Szeberónyi, Ritter felszólalásai után az értekezlet napirendre tért a fölhozott kérdés fölött. A confirmatio ügyét tárgyalta azután az értekezlet. Gyurátz, Korén. Szeberónyi, Sárkány S., Bándy E., Dubovszki, Belohorszki, Materny, Krupecz, Stettner Gy., Hering, Petrovics, Terray, Veres vettek részt az eszmecserében, melynek az eredménye az, hogy senki se használjon felül nem birált ós helyben nem hagyott füzetet vagy éppen kéziratot, kellő időt kell a tanításra fordítani mindenütt; egy megválasztott bizottság bírálja meg az eddig kiadott és használt confirmatioi könyveket s az eredményről jelentését nyilvánosságra hozza. Az értekezlet megbízta végül az elnököt, hogy szükség esetén értekezletet hívjon össze a jövő évi egyetemes gyűlés előtt is. Uj-Yei'foász községben az ág. h. ev. egyház f. hó 10-én ünnepelte L a c k n e r Fülöp igazgató-tanítónak ötven éves tanítói jubileumát. Az előestén fáklyás menetet rendeztek s másnap az istentiszteleten ott volt a helység apraja-nagyja, számos barátja és tisztelője. Istentisztelet után a kartársak, küldöttségek tisztelegtek. A verbászi egyházközség az öreg tanitó nevére 300 koronás alapítványt tett a szegény gyermekek jutalmazására, Kollegái arany órával és lánczczal lepték meg. Délben 160 téritékü bankett volt, amelyen felolvasták az ország minden részéből érkezett üdvözlő táviratokat. A szeretet és hála ünnepe volt ez, melyet nem felejt el egy hamar senki. Csak egyetlen pontja maradt el az ünnepnek: az ezüst érdemkereszt ünnepélyes átadása. Dr. Krcsméry Károly n.-kikindai állami gymn. igazgató az 1868. 53. sz.' világos rendelkezése ellenére a protestáns tanulókat a r. kath. vallásra akarta kényszeríteni. A közoktatásügyi miniszter 71193—97. sz. határozata ez ügyben ilyképpen döntött : „kénytelen voltam Krcsméry igazgatót ezen eljárásáért, mely az ottani nehéz viszonyok között kétszeres beszámítás alá esik, megróvni s őt figyelmeztetni, hogy jövőre a törvények, a szülők határozott kijelentésével támogatott, félre nem érthető rendelkezésével szemben a mostaniakhoz hasonló indokolatlan kérdések felvetésétől tartózkodjék!" A Protestáns irodalmi társaság tagok gyűjtésére hivja fel tagjait; az ügyet melegen ajánljuk olvasóink pártfogásába. ..Társaságunk erősbitését különösen két sajnos tapasztalat sürgeti. Egyik, hogy Társaságunktól, kivált a tehetősebb világi urak közül még olyanok is többen távol