Evangélikus Egyház és Iskola 1898.

Tematikus tartalom - Gyűlések, ünnepélyek stb. - Egyetemes lelkészi értekezlet

sok helyesen fölszerelt kérvényt is visszautasított a kormány. Veres azt ajánlja, hogy az egyház­községek újra folyamodjanak, kimutatva híveiknek nemcsak egyházi, iskolai, hanem állami, megyei, községi megterheltetését is, de a hol csak bírják az egyházközségek : ne kérjenek az államtól se­gélyt, mert annak fejében befolyást is adnak a kormánynak az iskolákra ; magát a törvényt, mely meghallgatásunk nélkül mélyen belenyúlt autono­inikus jogainkba: kellene átdolgozni. Terray elmond egy esetet-, egyazon egyházközségben az egyik tanító részére megkapta, a másikéra nem kapta meg az egyházközség a korpótlékot a kor­mánytól. Zsilinszky elismeri, hogy a törvény­ben hiba van. Materny, Bal tik új kérvénye­zési és a felirat szerkesztését pártolják. Gyu­rátz tud esetet, hogy a hivek állami adójuk 117°/o-át fizetik egyházi iskolai czélra, mégsem kapták meg a kért segélyt. A gyűlés adatokkal felszerelt felterjesztést küld a miniszterhez, a tör­vény revisiójának kérdését a jogügyi bizottsághoz teszi át. A turáni lelkész-választás ügye is nagy vitát idézett elő. A lelkész-választó gyűlést a felügyelő elnök felfüggesztette, a lelkész elnök mégis meg­tartotta a választást. Beniczky szerint az nem választás. Sárkány szerint helyben kell hagyni, mert a béke helyreállt. Zsigmondi azt jelenti ki, hogy fölebbezés kellő időben és helyen nem adatván be: az ügy bevégződött. Gr lauf szerint a választás után a felfüggesztésről azonnal jelen­tést kellett volna beadni; de vizsgálatot kell el­rendelni a szabálytalan eljárás miatt. Szentivá­nyi szintén vizsgálat elrendelését kívánja s indít­ványozza, hogy az ügyről adjon a püspök kime­rítő jelentési. Beniczky szerint törvénytelen gyűlés nem választhat; ha nem közigazgatási az ügy, miért intézte el a püspök közigazgatási úton? Veres szerint az Alkotmány 114. e. és 150. d. alapján az egyetemes gyűlésre is tartozik az ügy. A feloszlatott gyűlés nem mehetett bele a válasz­tásba, másrészt hibázott a felügyelő, hogy nem tette meg a 23. §. értelmében azonnal a* jelen­tést, A törvénytelenül megválasztott lelkész, bár megkapta a hiványt, önként adja azt vissza s igy tegye jóvá a sokszoros hibát; pártolja Szentiványi indítványát. A közgyűlés jelentést kér a püspöktől. A lelkészi nyugdíjintézet ügyvivőjévé Gl auf esperest egyhangúlag választotta meg a közgyűlés. Kihirdettetett az egyetemes törvényszék né­hány Ítélete: a százdi papválasztás ügyében tar­tott fölebbezést leszállította a másodfokú törvény­székhez ; a makai ügyben a másodfokú Ítélet meg­erősíttetett ; a szemlaki tanitó fölmentetett, L. E. kukméri lelkész fölmentetett. Az egyetemes gyűlés alkalmával tartatott meg az egyetemes lelkészi értekezlet is, melyet Veres J. kezdett meg imádsággal. Gyurátz F. püspök lemondván az elnökségről, Veres választatott meg elnökké, ki is elfoglalván az el­nöki széket, Bándy E. a jegyzői teendőkre föl­kéretvén, megindult az élénk eszmecsere, előbb a lelkészi nyugdíjintézetről; Rosan, Materny, Gyurátz, Szeberónyi, Ritter felszólalásai után az értekezlet napirendre tért a fölhozott kérdés fölött. A confirmatio ügyét tárgyalta azután az értekezlet. Gyurátz, Korén. Szeberó­nyi, Sárkány S., Bándy E., Dubovszki, Belohorszki, Materny, Krupecz, Stett­ner Gy., Hering, Petrovics, Terray, Ve­res vettek részt az eszmecserében, melynek az eredménye az, hogy senki se használjon felül nem birált ós helyben nem hagyott füzetet vagy éppen kéziratot, kellő időt kell a tanításra fordítani min­denütt; egy megválasztott bizottság bírálja meg az eddig kiadott és használt confirmatioi könyve­ket s az eredményről jelentését nyilvánosságra hozza. Az értekezlet megbízta végül az elnököt, hogy szükség esetén értekezletet hívjon össze a jövő évi egyetemes gyűlés előtt is. Uj-Yei'foász községben az ág. h. ev. egy­ház f. hó 10-én ünnepelte L a c k n e r Fülöp igazgató-tanítónak ötven éves tanítói jubileumát. Az előestén fáklyás menetet rendeztek s másnap az istentiszteleten ott volt a helység apraja-nagyja, számos barátja és tisztelője. Istentisztelet után a kartársak, küldöttségek tisztelegtek. A verbászi egyházközség az öreg tanitó nevére 300 koronás alapítványt tett a szegény gyermekek jutalmazá­sára, Kollegái arany órával és lánczczal lepték meg. Délben 160 téritékü bankett volt, amelyen felolvasták az ország minden részéből érkezett üdvözlő táviratokat. A szeretet és hála ünnepe volt ez, melyet nem felejt el egy hamar senki. Csak egyetlen pontja maradt el az ünnepnek: az ezüst érdemkereszt ünnepélyes átadása. Dr. Krcsméry Károly n.-kikindai állami gymn. igazgató az 1868. 53. sz.' világos rendel­kezése ellenére a protestáns tanulókat a r. kath. vallásra akarta kényszeríteni. A közoktatásügyi miniszter 71193—97. sz. határozata ez ügyben ilyképpen döntött : „kénytelen voltam Krcsméry igazgatót ezen eljárásáért, mely az ottani nehéz viszonyok között kétszeres beszámítás alá esik, megróvni s őt figyelmeztetni, hogy jövőre a tör­vények, a szülők határozott kijelentésével támo­gatott, félre nem érthető rendelkezésével szemben a mostaniakhoz hasonló indokolatlan kérdések felvetésétől tartózkodjék!" A Protestáns irodalmi társaság tagok gyűjtésére hivja fel tagjait; az ügyet melegen ajánljuk olvasóink pártfogásába. ..Társaságunk erős­bitését különösen két sajnos tapasztalat sürgeti. Egyik, hogy Társaságunktól, kivált a tehetősebb világi urak közül még olyanok is többen távol

Next

/
Thumbnails
Contents