Evangélikus Egyház és Iskola 1898.

Tematikus tartalom - Értekezések, beszédek, kérvények stb. - Payr Sándor. Öreg Aáchs Mihály

4.') Öreg Aáchs Mihály. (1646—1708.) Adalék egyházi ének irodalmunk törtenetéhez. Irta: Payr Sándor. (Folytatás.) 111. Aáchs a vesz pré m m egyei Devecserben 1700—1706-ig. Esperessé válás z t a t i k Kemenesalján. A lelkészjelöltek vizsgálata Simonyiban. Utolsó irodai m i munkája, a Boldog Halál Szekere. Az 1(599. évi tűzi veszedelem után már csak kevés ideig maradt Aáchs Nemes-Csoóban. Veszprémmegyébe Devecserbe kerül új állomásra. Hogyan értsük ezt, hogy a tekintélyes artikuláris helyet ott hagyja a kicsiny, jelentéktelen Devecserért? Ilyen gyakori, váratlan helyváltoztatások a mult századokban jelesebb papjaink életében sem szokatlanok. Valami kis összeütközés a patrónus urakkal, vagy, a mi nemesebb inditó ok volt, missiói vállalkozás vitte a jelesebb papjainkat biztos, jó helyükről rendezetlenebb, kisebb egyházakba. Gyülekezeteinknél ekkor még szokásban volt Benedek napja körül az ú. n. papmarasztás. a mikor a hivek azt is megtették, hogy „kereskedők módjára'- akartak egyezkedni

1) lelkészükkel. Az ilyen eljárás bántotta az önérzetes embert és a gyülekezetek a jelesebb papok iránt sem voltak elég kíméletesek. Ehhez járult, hogy a nemescsoóiak Aáchs helyére kiszemelve egy hírneves embert tartottak készenlétben: Asbóth János nemeskéri lelkészt és kemenesalji esperest, ki előbb Thököly Imrének volt udvari papja.

2) Aáchsnak ez elől kellett kitérnie. Szóval, volt valami kellemetlensége, mert különben régi jó helyét, a hol egy kis fekvő jószága is volt, egykönnyen el nem hagyta volna. Asbóth a n.-csoói anyakönyv feljegyzése szerint csak 1701-ben foglalta el ugy.inottani állomását, de igen valószínű, hogy Aáchs már 1700" ban Devecserben volt, mert 1702-ben külföldön megjelent előbbi művének előszavában már Devecserben történt dolgokról emlékezik. Devecser bizony szerény kis hely volt NemesCsoó után. Nagyobb, díszesebb templom helyett csak egy kis imaháza volt a paplak udvarán. Mindössze is 7 hold szántóföldje, egy kis szénája, minden háztól V

4 mérő gabonája és 40 frt készpénze volt a papnak. Helyzete is a r. kath. környezetben elég nehéz lehetett. Egyik papi ellenfele, Csurgó György simonyi lelkész űrnapján utazván át Devecseren, mig itt szekerét javíttatta, azt hallotta, hogy Aáchs ezen r. kath. ünnepen is prédikál s úgy nyilatkozott erről, hogy Aáchs öregségére megbolondul, mert ez nem ünnep mi nálunk. De Aáchs is megfelel e levélre : „Nem ünnep az ugyan a mi ecclesiánkban, a melyet az én bolond elmém Kegyelmed bölcs tudománya nélkül is jól tud, de jött volna csak ide lakni, megpróbálhatta volna, hogy ha több szekeret vasaztatott volna azon a napon. Az mint hogy az Kegyelmed kovácsoltatásának én adtam meg azon napon az árát, inert az ón nagy jóakaró, nemzetes és vitézlő Csúzi (v. Czun) János tiszttartó uram úgy megpirongatott érette, az melyet soha sem az előtt, sem azután nem cselekedett ő kegyelme."

1) Úgy látszik tehát, azért gyűjtötte össze Aáchs a híveit r. kath. ünnepen is preiikációra, hogy napi munkájokkal az atyafiakat meg ne botránkoztassák. Az akkori időkben ez menthető. Igyekezett is Aáchsunk tovább menni ez ínséges helyről, mihelyt csak tehette. Simonyiba nyílott számára alkalom. Az egyházmegyével és a simonyiakkal úgy voit a megegyezése, hogy 1706ban Benedek napjára vagyis márcz. 2 l-re a vele ellenséges viszonyban álló és Kővágó-Eőrsre hívott (vagy rendelt) Csurgó György helyébe elmegy. Csurgótól azonban azt az üzenetet vette, hogy mig tehenei és malaczai meg nem erősödnek ós mig szénája el nem fogy, Sinionyiból oly messze útra (K.-Eőrsre) el nem indul. Megharagudott .most Aáchs a méltatlan ellenfélre és megírta neki: „Én ugyan, ha minden malaczai elvesznek is Kegyelmednek, azzal nem gondolván, Isten éltetvén innen (Devecserből) rövid nap megindulok és eltelvén Szent Benedek napja a szent congreatiótől nekem rendeltetett quartilomba szállok." Ez időben megvolt még az esperességnek azon joggyakorlata, hogy a lelkészek elmozdítása és áthelyezése felett oly esetekben, midőn ezek ellen panasz volt, vagy ha az egyház érdeke ki') Lásd Fábri Gergely cz. monográfiámat 39. I. ') Aáchs levele a kemenesaljai ehm. jkönyvében. E ') .angyal Dávid, késmárki Thököly Imre ós jkönyv adatait Hut ter Zs. csöngei lelkéiz volt szives sz á Haan Jena hungarica 31. 1. - momra kijegyezni.