Evangélikus Egyház és Iskola 1897.

Tematikus tartalom - Értekezések, beszédek, indítványok stb. - Farkas Gejza. Melanchton emlékezete

időkre drága kincse lesz evang. egyházunknak, „Loci communes rerum theologicarum" röviden „Loci communes" név alatt ismert műve, — melyben a tudós theologus teljes higgadtsága s tárgyilagosságával az evangyéliomi egyház iga­zainak megdönthetetlen bizonyitékait szolgáltatja s az emberi tekintély ellenében az írás meg­dönthetetlen s egyedül jogos és egyedül köte­lező tekintélyét állítja. S mindezt teszi minden áradozás nélkül, frappans rövidséggel, mégis tu­dományos rendszerbe szedve. Az egész műnek, a mely szerzőjének az egész tudós világ osztatlan elismerését ós bámu­latát megnyerte, de e mellett megnyert sok idáig távol álló és idegenkedő szivet is az evangyéli­onmak — rövid magva talán annak utolsó szavai­ban foglalható össze, a melyek egyszersmind az egyedüliek, a hol a tudóst lelkesedése erősebb kifejezésre ragadja : „Censeo enim non aliter atque pestem fugiendos hominum commentarios in rebus sacris: qiiod doctrina spiritus pure, nisu e Scripturis hauriri 11011 possit. Quis enim spiritum Dei propius expresserit, quam ipse sese?" Ez az összesen nem is másfélszáz oldalra terjedő mű a ker. theologiai tudományoknak valóságos Columbus tojása s a szellemi világ terén ér annyit, mint Amerika felfedezése az érzékiben, de sőt annál is többet! A nagy közönség Melanchtonban kiválólag az „ágostai hitvallás" szerzőjét tiszteli. Ám a hitvallás csak az idő és alkalomhoz mért átdol­gozása, részben kivonata a Loci conmiunesnek. Az alapvető munka ez utóbbi volt. A „hitvallás," a melynek hatása óriási volt, köz kincse evang. egyházunknak. A mai kor egyházi irói helyes érzékkel különféle nyelvekre lefordítva a népnek is hozzáférhetővé teszik. Köszönet a „Luther-társaság"-nak, hogy a mű ma­gyar nyelven való megjelenését lehetővé tette. A mint tudjuk, Melanchton a jó baráttol távol, egyedül irta meg a „hitvallást," melyet mikor a fejedeleni véleményadás végett Luther­nek megküldött, ez így nyilatkozott felőle: „ol­vastam Fülöp mester hitvallását (védelmét), na­gyon tetszik, nem tudok rajta semmit javítani vagy változtatni ; mert én nem tudok oly finomul ós csendesen eljárni. Krisztus urunk segítsen, hogy sok nagy gyümölcsöt teremjen, a mint reméljük és kérjük. Amen!" Lélekemelő az a benső baráti viszony, a mely Luther és Malenchton között létezett. Melanch­ton a barátság melegénél boldog volt. Mikor a vartburgi hosszabb tartózkodás után végül ismét ölelhették egymást, Melanchton az örömtől elfo­gulva remegő hangon csak annyit tudott mondani: „itt van Atyánk!" De mert nincs boldogság tö­kéletes, e boldogság derűjére is felhő borult. Melanchton engedékeny ós békességet szere­tő szelleme két müvet is termett, a melyekkel Luther ideiglenes neheztelését magára vonta. Egyik a „püspökök hatalmáról," a másik az „úrvacsoráröl." Előbbiben Melanchton hajlandó a püspöki fenhatóságot elfogadni, „ha azok az evangyeliom szellemében kormányoznak." De hát feltehető volt-e ez, s feltehető lenne-e bármely időben is? Talán ez volt utolsó kisérlete, a melylyel az ..egyház egységét megakarta menteni.-—Ez a felhő csakhamar elsimult. Sokkal komolyabb volt a másik. Most már az volt a czél : az evangyélmiak, -— Luthe r-ék és Zwingliók egységét biztosítani. Melanchton hitte, hogy az urvacsorai tanban teen­dő engedménnyel ezt elérheti. Bosszul számított, Luther nem engedett. Zwingliék nem közeledtek. Nem Melanchtonon mult, hogy az evangyél­miak egysége meg ne bomoljon. Tevékeny része volt azon hires egyház­látogatásban, melyet a fejedelem Luther taná­csára elrendelt s Luther halála után tíz évig, mint egy Atlasz öregedő korral, de ifjú lelkese­déssel maga tartotta vállain az uj Sión alkot­mányát. Most ott pihen hű barátja s bajtársa mel­lett a nem rég fényesen megújított wittenbergi vártemplom kriptájában. Két szóból áll sírirata: ;,PHILIPPVS MELANCHTON." De a ki e két szót olvassa, őszinte kegyelettel hajlik meg a nagy szellem emléke előtt! * Nyugtalan, mozgalmas, forrongó időket élünk. Nem puszta szóvirág a költő szava : „Forr a világ bús tengere óh magyar!" „Kivül harcza­ink, belül félelmeink" vannak. A papismus, a so­ciálismus kivül, belül egyenetlenség és aggodal­mak töltik el a szivet. Váljon beleillik-e a jelen­kor e forrongásába a nagy békeapostol ünnep­lése ? FARKAS GEJZA.

Next

/
Thumbnails
Contents