Evangélikus Egyház és Iskola 1897.

Tematikus tartalom - Értekezések, beszédek, indítványok stb. - Masznyik Endre. A nőkérdés a keresztyén egyházban

járóság azonban az egyház lényegéhez tarto­zik ós jogi alapelvek szerint szerveztetik." De Malo Erzsébet se hagyja ám magát;­Lutherrel czáfolja meg az igaz lutherieket. A „Vom Missbrauch der Messen" cz. műből idézi fejükre: „Baal Isten derék papja ugyan szemte­lenül hazudik. Kétféle papságról beszél: egyik a jel ki papság, mely köz minden keresztyénnel, má­sik csupán a rendi papság, a megkentek, megbo­rotváltak, azaz a felszentelt papok. Hát nem mondja-e Krisztus: ti mindnyájan Istentől tanitot­tak lésztek (Ján. 6.) Az írás e bizonysága a rendi papságot összetöri és megsemmisiti. Az igazi tanitói hivatal, ép úgy, mint a papság és ál. dozás minden keresztyénnel közös. Az az igazi papság, hogy lelkileg áldozunk, a gyülekezetért imádkozunk és prédikálunk ; a ki erre képes, az pap." Képes-e a nő? A psychologusok még vitáz­nak felette, igy p. o. Böhm Károly a kolozs­vári egyetem bölcsészettanára is oda nyilatkozik az asszony lélektanáról irt tanulmányában, hogy „Az emanczípaczio csak a nő értelmi ereje foly. tán állhatna elő. — az asszony értelmi ereje azon­ban erre nem elegendő. Egész igyekezete daczára az értelmi munka neki csak nyűg s a tanulástól folytonos visszaesés van nála a nemi életbe. Egész élete, ínég erkölcsisége is csupán az ösztönszerű nemi élet kifolyása, — azért a nőnevelés csak az asszony czéljaira. főként a gyermekszülésre és ne­velésre való előkészítésben állhat." Hát ennél igaztalanabb dolgot még aligha állitott valaki a nőről. A történet és tapasztala t már döntött a nő képessége felett. Nem mondja hogy minden nő kepes a magasabb szellem] munkára s életpályára, de hogy van nő. a ki ké­pes, azt számtalan példával igazolja. De józanul ki is akarja, hogy minden nő pap orvos, tanár stb. legyen. Egyet akarunk csak, hogy a ki képességet és hivatást érez, hát lehessen, hogy a kulturéle^ körében a nő is értékesíthesse a maga szellemi tőkéjét — és miként a házban és családban ott lehessen minden téren, a maga körében a férfi mellett és kiegészítse őt. mint segitő társa. Azt akarjuk, hogy minden nő találhasson magának valamely hivatást és ne legyen — eset­leges véletlen és időleges okok miatt — élte czéljavesztett. Azt akarjuk, hogy a nő jelen szűk köre a nagyra hivatott tehetség és szükség esetén mások előtt is táguljon, hogy hivatása ne merüljön ki a tőle nem függő gazdasszonyság, hitvesség és anyaságban. Azt akarjuk, hogy a nőnevelés a nő termé­szetének, szellemi sajátosságának és rendeltetésé­nek megfelelően legyen rendezve s útja ne sza­kadjon félbe, mielőtt czéljához érne. Mert nincs veszedelmesebb ép a nőre nézve, mint a ferde s félmiveltség. Pedig — ki tudnám mutatni, hogy mai nőnevelésünk mindkét hibát sínli. Ki magasra vágyik s tehetsége és módja is van hozzá, hadd haladjon fel, fel a magasba bár­mely pályán. Kit a ház és család csendes és áldott köre vonz. — nyerje meg mind, mire ott lészen szüksége. Az sem kevés, sőt több mint gondolnók. Jól mondja Legouve : a nőt magának a család­nak és háznak érdekében is komoly s alapos ne­velésben kell részesítenünk. A házi asszonynak és anyának nincs talán más kötelessége, mint sütni, főzni, varrni, cselédeket regulázni és a többi? Hát nem kötelessége-e ezenkívül nevelni, vezetni, következéskép tudni. Tudás nélkül nincs igazi há­ziasszony, feleség és anya. A házban a nő tudat­lansága maga halálos veszedelem és büntetés. Azért emészti a nőt unalom, mert nincs komolyan és alaposan nevelve, mert semmit sem tud ; azért kaczér, szeszélyes és hiú, mert semmit sem tud ; azért költi el férje fáradságos keresményét, azért dönti családját titkolt adósságokkal romlásba, azért kívánkozik léha mulatságokba, mert nem tud sem­mit, mert nem tud komolyan gondolkozni, foglal­kozni, mert az értelmiség világa helyett a hiúság, felületesség és könnyelműség világában él." Hatáskört, munkát tehát és jogokat is a nő­nek a házon és családon kivül is. S kell-e szebb, nemesebb, a női természetnek s lelki irányzatnak megfelelőbb hatás és munka­kör, mint a mely épen a keresztyén egyházban, az önfeláldozó szeretet eme nagy társadalmában nyilhatik számára, hiszen az egyház maga a szent ház és család ? Szeretet szülte, szeretet tartja fenn. Vigyük bele a nő lelkét s biztosítottuk szá­mára az örök szeretetet. Vigyük, óh vigyük bele, mert a mi kezünkben nagyon rideg s hideg, sőt gyűlölködő lett már. Mérséklő, szeliditő és melengető erőre van szükség. S ezt csak a nőtől nyerheti. En meg vagyok győződve arról, hogy a ke­resztyén egyházat a nők teremtik újjá.

Next

/
Thumbnails
Contents