Evangélikus Egyház és Iskola 1894.

Tematikus tartalom - Czikkek - Néptanítók fizetésének rendezése

306 A magyar deniokraczia rövid idő alatt meg fogja érezni ezen viszonyok káros hatását. Tehát nem halaszthatjuk tovább lelkészeink fize­tésének rendezését. Ha hiszel Istenben, tiszteld vallásod papjait, ha ezek hivatásuknak megfelel­nek. Mert ha máskép teszel, képmutató vagy, hazug vagy. Nincs itt kibúvóra hely ! Elő azzal a protestáns függetlenséggel, fel kell állítani a törvényhozással szemben igazságos és mél­tányos követeléseinket! Nem szegény az az állam, a mely az ország­házra 14 milliót költhet ; a mely évenkint állami ménekre százezreket, a főváros emelésére milliókat adhat, — nem szegény az a főváros, mely ban­quettirozásokra évenkint százezreket költ el. Adjon a magyar állam a két protestáns fele­kezetnek egyszerre 9 milliót, — ezzel tanügyünk, népoktatásunk és lelkészeink fizetését rendezni fogjuk. Ha a nemzeti hiúság és nagyzás dédelgetésére a magyar társadalom milliókat dob ki, akkor nem lehet a haza szűkmarkú az evangeliumi egyházak iránt, a mely egyházak a magyar állam érdekeivel ellentétben nem állanak, s magyar hazánk számára a polgári szabadságot vivták ki, a szellemi függetlenséget s törvényt tisztelő polgárokat neveltek a múltban s nevelik a jelenben. Ne feledje törvényhozás, társadalom és kormány, hogy a társadalom és állam biztonsága a vallás ér­zelmén alapszik. „Megverem a pásztort és elszéled a nyáj", mondá az Idvezítő, s ezt ne feledjék az állam vezetői ! De hogy erről törvényhozás, kormány meg ne fe­ledkezzék, arról gondoskodni a mi kötelességünk. Az idő is kedvező erre ! Hazánknak jelenleg szabadelvű kormánya van és elmondhatjuk, hogy alkotmányosságunk visszaállítása óta hazánknak jobb kormánya nem volt. Ministereink mind a munka és tehetség útján jutottak ministeri székeikbe. Teh;'t itt az idő és alkalom egyházunk vezér­férfiainak a mi jogos és igazságos kivánalmainkat érvényre juttatni, vagy annak kellő módon kifejezést adni. A spártaiak nem vették körül kőfallal városai­kat, mert az erősséget a férfiak karjába helyezték, mi soha se kértünk, nem is fogunk egyházunk ré­szére privilégiumot és fényt kérni, mert a mi erős­ségünk az evangeliumi hitbuzgóság és a puritán erkölcsök. De igazságot és méltányosságot van jogunk a magyar államtól kérni, és ha azt férfiak módjára kérjük, kérelmünket teljesíteni is fogja a magyar törvényhozás. Andorka Gyula. -»c- <X> > t> A néptanítók fizetésének rendezése tár­(Vége.) A községi iskolákra vonatkozólag félreérthetet­len határozottsággal szól a törvény : „Ha az 1868. évi XXXVIII. t.-cz. 35. §-a alapján kivethető pótadó ki van merítve." Megállapítja-e a hitfelekezeti iskolák fentartóira a szegénységet, ha az iskolafiúk szük­ségleteire megfizetik az 5 0/ 0­0 8 iskolai adót és ebből nem kerül ki a tanítói fizetés minimuma, nem kerül ki a korpótlék, mert az iskolának egyéb mellőz­hetetlen kiadásaira kell a befolyó összeg? Igen, hogy a folyamodványhoz csatolni kell a község határozott költségvetését, illetve a hitközségnek, nemcsak az iskolának szabályszerű költségvetését is. Úgyde a hitközség költségvetése a politikai község költségvetésétől egészen elütő dolog! A hitközség (anyagyülekezet) költségeihez járulnak gyakran távol eső nagyobb kisebb leányegyházak is, melyeknek az anyaegyház iskolájához semmi közük és viszont. A politikai község kiadásaihoz csakis ezen községben lakósok és birtokosok járulnak. Az egyház szol­gálataiban részt venni a filialistáknak sokszor nagy kiadásaiba kerül, melyeket semmiféle költségvetésben feltüntetni nem lehet. Szóval a kifejezés „hivatalosan megállapított szegénység" igen ruganyos fogalom, mely a legruganyosabb értelmezésekre adhat alkalmat. Semmivel sem szerencsésebb az utasítás 18. §-á­nak kifejezése, hogy a minister az „arra utalt" hit­község tanítóinak egészíti ki fizetéseiket. Olyan homályos, nem egészen világos pont továbbá az utasítás 12. §-ában olvasható, mely sze­rint a közigazgatási bizottság nyilatkozatot tesz, vájjon azon iskolára, melynek államsegély kell, valóban szükség van-e a községbeli összes tanköteles o o gyermekek taníttatása érdekében és netalán fontos állami érdekekből nem lenne-e kivánatos a segélye­zendő iskola megszüntetése. Az 1868. évi XXXVIII. t-czikk 44. §-a egészen világosan és határozottan rendeli, a hol iskolával biró egyháznak hivein kivül más hitfelekezethez tartozó legalább 30 tanköteles gyermek is van, kiknek szülői e fenálló felekezeti iskolát használni nem akarják : köteles a község közös népiskolát állítani. Itt az iskola felállításának, fentartásának szükségessége a tanköteles gyermekek taníttatása érdekében félremagyarázhatatlan világos­sággal van körülirva. Az utasításban használt ru­ganyos kifejezés ellenben az eljáró közegek szabad mérlegelésére bizta, megállapítani, vájjon szükség van-e a segélyt kérő iskolára, vájjon fontos állami érdekből nem lenne-e kivánatos annak megszünte­tése. Az állami fontos érdekről nagyon különböző felfogás fog érvényesülni a szerint, a mint valójá­ban liberális gondolkozású, vagy olyan érzelmű férfiak fognak ily ügyekben eljárni, a kikre a róm. kath. nagy és kis gyűlések kívánják a közigazgatást bizni. Sőt olykor ugyanazon hatóságok egészen egy­forma ügyekben ellenkezőkép Ítélnek, döntenek,

Next

/
Thumbnails
Contents