Evangélikus Egyház és Iskola 1894.

Tematikus tartalom - Czikkek - Zsinati törvények életbeléptetése Dunántúl

204 Ily széles munkakört azonban a fentebb olvas­ható egyházkerületi határozat, a kiküldött bizottság­nak nem látszik kijelelni. És igy kérdés támadt, mely máig eldöntetlen, váljon a bizottság munkála­tába felveheti-e javaslatul a lelkészi teendőkre s lel­kipásztorkodás gyakorlására vonatkozó utasításokat. A dunántuli egyházi rendszernek ezen része tehát függőben maradt — további intézkedésig; de az erre vonatkozó javaslat is egyik bizottsági tag által kidolgozva készen van. Az egyházkerület által kiküldött bizottság f. é. febr. 21. Sopronban tartott gyűlésében két albizott­ságra oszlott. Az egyik albizottsághoz utaltatott az egy 7házi alkotmányra vonatkozó szabályrendeleteknek (Zs. t. 1 —143 §§.), másikhoz az iskolai s pénzügyre, a háztartásra és a törvénykezésre vonatkozó szabály­rendeleteknek kidolgozása. Az első helyen említett albizottság immár két izben ülésezett, és elkészítette a következő javaslatokat: 1) a lelkészválasztás, 2) néptanítók kiküldése a kerületi gyűlésié, 3) az ev. ref. egyházzal a test­véri viszony fentartása (Zs. t. 4 §.), 4) az államhata­lom segélyének és eljárásának igénybevétele (Zs. t. 6 — 8 §§.), 5) az egyházkerület szervezeti szabályzata 6) az egyházközség szervezeti szabályzata, 7) eljárás az anyásitásnál, affiliálás s exfiliálásnál, 8) a tanító választásról készen van, és albizottsági tárgyalásra vár az egyházmegye szervezeti szabályzata. A második helyen említett albizottságnak elő­adójává Poszvék választatott meg, a ki mint tanár, mint fotanodai igazgató, mint egyházkerületi szám­vevő roppantul el lévén foglalva, munkáját csak a „szünidőben" kezdheti meg. Biztosra vehető azonban, hogy a „szünidőben" el is végezendi. És valószínű, hogy az összbizottság még az egyházkerületi közgyűlés előtt véglegesen megállapítja javaslatait, kivévén a missiói körökre vonatkozó megállapodásokat, melyek hosszabb előkészítést igényelnek. Hiszem, hogy az egyházkerületi közgyűlés a bemutatandó javaslatok sokszorosítását fogja elren­delni és hozzászólás végett az egyházmegyékhez, egy­házközségekhez leküldeni. Mert kétségtelen joga volna ugyan az egyházkerületi közgyűlésnek a bizottsági javaslatot azonnal is tárgyalni, ez tán kényelmesebb is volna, de ellenkeznék az egyházkerületben addig követett szokással és a végrehajtásnál szülne kényel­metlenséget. Mert f gyházközségeink és egyházhiveink meghajolnak ugyan a felsőbb egyházi hatóságok és testületek határozatai előtt; de — és ez egyházunk szempontjából nagyon fontos — legnagyobb közmeg­nyugvással azon határozatok találkoznak, melyekben minthogy a legszélesebb körökben alkotmányosan hozzászólhatott, minél többen leikökből lelkezett sa­ját édes magzatukat ismerik fel és szerettek meg. A mi az albizottságnak már készen levő javas­latait, és ezeknek alapul szolgáló elveket illeti, azt lehet mondani, hogy a bizottság, miként az Írástudó, ki a mennyeknek országára megtaniitatott, előhoz ót és ujat: megtartotta az egyházi rendszerből mind­azt, a mi jónak, czélszerűnek bizonyult, és bővítette, módosította azzal, a mit a zsinati törvények igényel­tek. A szives olvasó a javaslatokban sok-sok sza­kaszszal fog találkozni, mely a régi rendszernek szószerinti másolata. Az egyházkerületre, egyházmegyére, egyházköz­ségre vonatkozó szabályzat beosztása imez : A) A közgyűlés (tanácskozási ügyrend), B) Az elnökség (hatásköre, jogai, kötelességei), C) A bizottságok (szer­vezete, hatásköre), D) A közgyűlés által választott tisztviselők (teendői, jogai, esküje). Megemlítendő, hogy a bizottságok, tisztviselőkre vonatkozó szakaszok közül kihagyatott mind az, a mi az iskolai s a pénz­ügyre vonatkozik, mert enuek szabályozása a másik albizottság dolga. És a munkálat tulajdonképen csak akkor lesz teljes, ha mind két albizottságnak javaslatai elkészültek majd, és az összbizottság által összeegyeztet­vén, egész egészbe öntettek. Áttérve a kész javaslatok többi czimeire, az egyházkerület, egyházmegye, egyházközség szervezeti szabályzatán kivül a lelkészválasztásról, a tanitó­választásról, a néptanitók küldéséről a kerületi gyű­lésre, — mindezekről szóló szabályzatok elkészítését a zsinati törvények rendelik el (sőt még több sza­bályrendeletét is, mely azonban a másik albizottság munkakörébe tartozik); ellenben az ev. ref. egyházzal a testvéri viszony fentartására, az állani hatalom segélyének és eljárásának igénybevételére, az anyá­sitásnál, affiliálásnál és exfiliálásnál követendő eljá­rásra irányuló utasitások elkészítését az albizottság tartotta szükségesnek. Dunántúl az ág. hitv. ev. és lielv. hitv. egyház­hivek vegyest laknak egymás mellett, sokszorosan érintkeznek egymással és az egyik ev. egyház hivei igénybe veszik a másik ev. egyház szolgálatát. Hégen szükségét látta a dunántuli két evang. egyházkerület ezen viszonyt szabályzattal rendezni az atyafiságos szeretet szellemében. Igy sziilemlett meg a nagyge­resdi egyesség. E szerződés ugyan még mindig ha­tályban és érvényben van (a mennyiben t. i. ujabb országos törvény, mely felette áll a szerződésnek, egyes pontjait nem módosította); azonban maga a szer­ződés sok ujabb egyházközségben nincsen meg, sok régebbi egyházközségben a levéltár porlepte iratai közt rejtőzik. Azért püspökünk jónak látta azt a prot. egyházi s iskolai lapban lenyomatni, de ez is már nagyon régen volt ! — Hozzájárul mind eliez, hogy mind két ev. egyház által egyetértéssel sza­bályzandónak ismervén el a gyenge anya és leány­egyházakban, valamint a szórványokban lakó egy­liázhivek egyházias életének egyesült erővel való biztosítását, mindenik zsinat a maga egyháza egye­temes konventjét utasította, hogy az ily viszonyok közt élő egyház híveket igyekezzenek a nagykéri és geresdi szerződések figyelembe vételével közös egy­házzá egyesíteni vagy jogositva legyen az egyházi funktiókat szükség esetén akármelyik prot. lelkész végezni (az ev. ref. egyház egyetemes konvent jk. 1893. 65. pont). Ennek kifolyásakép az ev. ref. egyház mult évi egyetemes konventje a zsinat határozatát és utasítását az egyes egyházkerületek figyelmébe

Next

/
Thumbnails
Contents