Evangélikus Egyház és Iskola 1894.

Tematikus tartalom - Irodalom - Irenische Bestrebungen Kvacsala Jánostól (Krupecz István)

124 hogy valakit a legméltatlanabb sértéstől megóvja. A felvidéken ez a hazafiaskodás valóságos társadalmi betegséggé fajult. Ha valakit akár irigységből, akár gyűlöletből gyanússá akarnak tenni, erre a legközönségesebb mód, hogy rámondják „pánszláv mert a panszlávok gyűlöletének nagysága egyúttal a tiszta hazafiság mértékének tartatik. A hitványság rendesen gyanú­sításból él. Engedje meg Nt. Úr, hogy ennek illusztrálására néhány frappans példát hozzak fel a mi egyházunk közéletéből. Élénk emlékezetemben van, hogy mikor Szent­ív á n y i Márton fontos egyházi okokból egyszer békét akart csinálni kerületében, a Chauvinismus rögtön pánszláv barátot csinált belőle. Fabiny Teofil a „Protestantizmus és pánszlávizmus" meg­jelenése korában felszólalt a hazafias túlzások ellen, azonnal panszlávsággal vádolták. R a d ó Kálmán ker. felügyelőnk ez előtt két évvel egyetemes gyű­lésen kijelentette, hogy ő itt nem ismer panszlávo­kat, másnap a Budapesti Hirlap tudósítója a pansz­lávok vezérévé tette. Mikor Zsilinszky Mihály felügyelő esperességének hazafias jóhirnevét lapokban védelmezte, egy névtelen káplán pánszlávizmussal vádolta. Mikor Veress József orosházi, magyar pap, mint országos képviselő az evang. papok mel­lett felszólalt, Szalay képviselő nyilvános ülésen panszlávnak deci arái ta stb. stb. Folytassam-e a példákat? Szolgálhatok vele, de azt hiszem, nem szükséges, mert ezekből is kitűnik, hogy a mi evang. egyházunk kebelében a pánszláviz­mussá! és a hazafisággal lelkiismeretlen játék űzetik. Legjelesebb férfiaink sem védelmezhetik meg mago­kat a hitvány gyanútól ; és a legliaszontalanabb is feljogosítva érzi magát a panszlávság vádjának eme­lésére, lia érdeke és bosszúja így hozza magával. Tessék csak elolvasni a papságából elmozditott Stelczer Frigyesnek liires röpiratait az alföldi pánszlávizmus­ról, és Nagytiszteletűséged kénytelen lesz igazat adni állításaimnak. Hogy miről ismerni meg a panszlávokat, azt legérdekesebben fejtette meg a mult nyáron a túró­czi tanfelügyelő, mikor a magy. közm. gyűlésen nyilvánosan azt állította, hogy Turóczban azok a panszlávok, akik legjobban beszélnek magyarúl ! Bármilyen badar beszédnek látszik is az ilyen; de egy nagy igazság rejlik benne, t. i. az, hogy a ma­gyar nyelv tudása még nem elég a hazafisághoz, mert a nyelv pergése még nem a szívnek dobogása! Ezek a tarka példák, ezek a tapasztalások jo­gosítanak fel engem arra, hogy a „pánszláv" rémet, melyet a szóban levő bizottság minden bokorban lát, ne vegyem komolyan. Semmi esetre sem fogad­hatom el az egyházkerületek uj felosztásának alap­jául, mert biztos vagyok benne, hogy ez üres jelszó, mely legfeljebb a gyermekek ijesztésére alkalmas. De mi talán férfiak volnánk, kik elvek és esz­mék szolgálatában állunk, kiknek tehát nem szabad a posványok lidérczfénye után indulnunk. Visszatérek a dunáninneni kerület kikerekitésé­hez, és azt mondom, hogy az úgy nevezett öt „pánsz­láv" egyházmegye ellenében a „hazafias" három egyházmegye elég erősitést kap a hazafias barsi, honti, zólyomi és nógrádi esperességekben. Lehetnek ugyan ezekben is „gyanúsak", de nem akad-e kon­koly a legtisztább búzában is? Ez a beosztás, mely igen sokban egyezik a Thébusz, Zelenka és Mayer urak terveivel, legke­vesebb rázkódással járna ; és még azon előnynyel is birna, hogy a magyar szellemű jó főiskolák kellő mivelődési eszközt nyújtanak az ekképen kikerekített uj dunáninneni kerületnek ; s igy elesnék, —• amint Mayer Endre helyesen irja — a Túróczban felállít­tatni szándékolt tót gymnasium szükségességének ürügye is. Ez pedig erősebb indok, mint az egyszerű leszavazásra és majorizálásra alapított üres remény. A magyarositásnak egyházunkban csak egy helyes, jogos és eredményes eszköze van : a jó nevelés. Erre tessék a súlyt fektetni. De menjünk tovább. A többi kerületekkel ke­vesebb bajunk lesz. A tiszai egyházkerület jelenlegi területén dicséretesen töltvén be hivatását, nem boly­gatandó. Legfeljebb arányosság szempontjából lenne Nógráddal megerősítendő. Apostoli lelkű főpásztora talál elég tannivalót az egyházi belső élet és missió terén. Lélekszám: 203,700. Végül a mostani bányakerületnek eddig nem említett része, mint alföldi, vagy alsó-tiszai kerület magában foglalná a pestmegyei, budapesti, békési, bács-szerémi, bánáti egyházmegyéket, melyeknek hatal­mas egyházai uj egyházmegyékbe volnának a törvény szerint felosztandók. Még igy is ez lenne a legha­talmasabb kerület 296,400! Tudom, hogy ez ellen is lehet kifogást tenni ; mert hiszen teljesen tökéletes, mindenkit kielégitő felosztást senki sem bir létesíteni; de az az előnye a bizottság törvényjavaslata felett mégis meg van, hogy egyszerűbb, természetesebb és éppen ezért na­gyobb nehézség és összeütközés nélkül inkább keresztül­vihető. Ezzel létrehozhatjuk a jobb közigazgatást a nélkül, hogy a történelmi traditiókat erőszakosan felszaggatnék. Ezzel bezárom levelemet, azon remény­ben, hogy Nagytiszteletűséged továbbra sem fogja elzárni előlem becses lapjának hasábjait. Még sok mondani valóm lenne, de félek, hogy ez is sok volt egyszerre. A viszontlátásig. Dunántúli. ï i I i à 11 IL „Irenische Bestrebungen zur Zeit des dreissigjährigen Krieges". Ily czím alatt jelent meg, mint az „Acta et com­mentationes Imp. Universitatis Jurievensis (olim Dorpaten­sis)" külön lenyomata, — Kvacsala János, az orosz kormány által a jurjev-dorpati egyetemre kinevezett — volt pozsonyi ev. lyceumi — tanárnak, hit- és bölcsészet­tudornak székfoglaló eló'adása. A székfoglalóban szerzó' ismert egyéniségéhez híven — igazi tudós lelkiismerettel keresi ki a nagy vallás-

Next

/
Thumbnails
Contents