Evangélikus Egyház és Iskola 1891.

Tematikus tartalom - Czikkek - A kultur-budget vita után (Andorka Gyula)

20 várnak megvitatásra, kelletén túl igénybe nem vehetem; aggodalom tölt el, hogy már is a tisztelt szerkesztő úr szives engedelmével visszaéltem. így habár sok mondani valóm volna, mégis igyekszem rövidre szabni soraimat. A protestantismus helyzetére fontossággal bir az ország társadalma is. A r. katholikus egyház jellege az episcopalis szervezetű ; a magyar protestantismusé a demokraczián alapuló önkormányzat. Százados küzdelmeink tanúsítják, hogy midőn a magyar nemzet szelleme a reactió felé hajolt, a conservativ irányzat nyomult előtérbe, s a haladásért lelkesülő s felvilágosodott középosztály a nemzeti közszellem vezetésében döntő befolyást nem gyakorolt : akkor mindenkoron előtérbe lépett a „római katholikus" egyház, s imponált az állam­nak és a társadalomnak egyaránt, míg a nemzeti szellem ébredésével, s a nagy reform korszakban a protestantismus vitte a szerepet, s mint egyház is tisztelettel volt elhalmozva a más hitfelekezetű haza­fiak által. A magyar társadalom az utóbbi években, ha nem is egészében, de nagy részében retrograd szellem által volt áthatva, ez magyarázza meg a r. kath. alpapságnak hadüzenetét szemben a magyar álladalommal, de megmagyaráz sok oly reményeket is, melyekre itt kiterjeszkedni ez úttal nem akarok. Legyen elég megemlíteni gróf Zichy Nándor politi­káját. A magyar politikai pártnak viszonyai s ala­kulása is reánk nézve sok kivánni valót hagy fenn. A jelenlegi kormány magatartása és érdemei előtt nekünk protestánsoknak teljes elismeréssel kell viseltetnünk, de nagy kérdés, hogy ha az ország összes szabadelvű közönsége, az összes pártok szabad­elvű, s az állami szabályt megvédeni kész férfiai nem jönnek a kormánynak támogatására, képes leend-e ez a harczot megvívni a r. kath. hierarchiá­val s az azzal szövetkezett főúri aristokracziával ? ! A magyar álladalom győzelme a mi győzel­münk is leend, mert a mi egyházunk érdeke a magyar haza érdekével összeforrva van. Van még egy kérdés a mi a magyar evan­gélikus egyházra nagy jelentőséggel bir, ez a nem­zetiségi kérdés. A felszínre jutott nemzetiségi mozgalmak leg­inkább a mi egyházunk egységét veszélyeztetik. A r. kath. egyház püspöki szervezeténél fogva a nemzetiségi kérdések s törekvések által nincs veszélyeztetve, a püspököknek módjuk és hatalmuk­ban áll eltávolítani, ha kell megtörni a pansla­vista tendentiákat, s ha a r. kath. papok között volnának is panszlávok ezek törekvései ritkán jutnak nyilvánosságra, így a nemzeti chauvinismust tápláló sajtó a r. kath. egyház pánszlávjaival nem foglal­kozik. A reformátusok kevés kivétellel magyarok, így nekik nemzetiségi mozgalmakkal nincs bajuk, j, Egészen más a mi evangelikus egyházunk helyzete. A mi egyházunk magyar, német és tót ajkú hívekből áll. A németeknek nincs eme külön nemzetiségi aspi­ratióik. Ezek nem csak versenyeznek magyar szellem­ben a magyar fajttakkal, sőt egyes egyéneik magyar chauvinistikus irányban felülmúlják a telivér magya­rokat. Baj az, hogy a tótok egy része erős tót nem­zetiségi színezettel bir, s inkább tótok mint luthe­ránusok, s hogy a felvidék legfanatikusabb tót agi­tátorjai a lutheránus tótokból kerül ki. És ezt a körülményt igazságtalanul, sőt lel­ketlenül a magyar sajtó egy része, sőt mondjuk ki az igazat a reformátusok felekezetiesebb része elle­nünk kizsákmányolja, hazafiuságunkat, a magyar nemzethözi ragaszkodásunkat kétségbe vonja. Pedig autonom egyházi kormányzat mellett, a különböző nézeteket, irányzatokat s nemzetiségi különbségeket eltussolni nem lehet. A harczot meg kell vivni, s meg ezt vívni a nyilvánosság szine előtt. így történik, hogy az az egyház, mely jelle­génél fogva legjobban respectálja az állam jogkörét, mely törvénytiszteletéről, liazafisága s loyalitásáról minden időben ismeretes volt, mely aránylag leg­főbb tudományos s hazafias szellemű férfiút ad a hazának, mely a nemzetiségileg exponált helyeken leg­több a magyar nemzeti műveltséget s hazafiságot terjesztő intézetet tart fenn, — ez az egyház vádol­tatik pánszlavismussal és hazafiatlansággal, vádol­tatik az ultramontánok, — a megmagyarosodott chauvinisták s a kálvinista kurucz politikusok által. Megdöbbentők voltak a kultus miniszter tár­czájának az egyházak segélyezése rovata tárgyalá­sánál az egyes fölszólalások. Kovács Albert azt vitatta, hogy midőn az evangélikusok 36,000 forint segélyt kapnak, akkor többet kapnak, mint a kálvinisták, a kik 65,000 forintot kapnak. Pedig a 36,000 frtból, 16,000 az erdélyi szá­szoké, míg a közel egy millió magyarországi evan­gelikus 20,000 frtot, a 2 millió református 65,000 frtot kap. Tisza Kálmán, pedig azt kívánta, hogy csak azon egyház segélyeztessék mely magyar állami missiót teljesít, természetes, hogy ezen a czimen a reformátusok az összes állami segélyt maguk szá­mára követelnék. Pedig a pozsonyi, soproni, eperjesi, késmárki, lőcsei, szarvasi stb. gymnasiumaink kiválóbb magyar nemzeti missióit teljesítenek, mint az alföldi refor­mátus gymnásiumok, mert ezek tiszta magyar vidéken vannak elhelyezve. Ezen kérdéseknél gróf Apponyi Albert, Kaas Ivor és Horváth Gyula magasabb álláspontra helyez­kedtek.

Next

/
Thumbnails
Contents