Evangélikus Egyház és Iskola 1891.

Tematikus tartalom - Czikkek - A kultusz-miniszter válasza (Kund Samu)

•226 gyanúsításokra, vádakra és egyházunk reputatióját a hazai közvéleményben, a hazafias magasb körökben a legalsóbb fokra szállították alá. Azt mondja a magas kormánynak ezen válasza, hogy a zsinat szabályszerűen összehívandó. Szabályszerű eljárásnak tekintessék-e az, ha az egyetemes felügyelő' az egyetemes közgyűlés határozata értelmében a zsinattartási engedélyért folyamodott és a dunáninneni egyházkerület ismeretes tiltakozását nem vette tekintetbe : erről nem szándékozom a dunáninneni többséggel ujabban vitába bocsátkozni ; hanem azt valló vagyok, hogy legközelebb meg fogjuk kapni erre is a választ a legilletékesebb helyről, mely e kérdésben nem érdekelt, nem elfogult fél, mely a törvénynek őre, a gyengének erős oltalma a többség hatalmaskodása ellen, de az erősnek is védelme a kisebbségnek erőszakoskodása ellen. Mert tény az, hogy a felségfolyamodvány a zsinattartási legkegyelmesebb engedély kieszközlése végett be van nyújtva. Ha megadatik a zsinattartási legmagasabb engedély, legyen meggyőződve a dunáninneni többség, hogy köztudomásra jutott tiltakozásának nem volt törvényes alapja és hogy az egyetemes egyháznak ez ügyben eddig foganatosított eljárása teljesen szabályszerű. És biztosra vehető a minister úr ő nagyméltóságának válasza után, hogy a zsinattartási engedély nekünk is meg fog adatni. Egyéni nézetem, hogy ha ezen engedély még eddig késik az éji homályban, nevezetesen, hogy az nem adatott meg egy időben az ev. ref. hitrokonokéval, ennek okát abban kell keresnünk, hogy a mi kérvényünk későbben adatván be, mint az ev. ref. atyafiaké, minthogy mindennek idő kell s ministertanácsot nem lehet minduntalan tartani, későbben adatik ki a legfelsőbb engedély is. Kérem immár atyafiságos szeretettel s hitrokoni bizodalommal a dunáninneni többséget, hogy ha a zsinattartási engedély megadatik, térjen annak beismerésére, hogy zsinatellenes tiltakozásuknak nincs törvényes alapja s jogosultsága és hogy az egyetemes ev. egyház eddigi eljárása teljesen szabályszerű. És kérem fogadja a megérkezendő engedélyt nemcsak teljes megnyugvással, hanem velünk együtt jobbágyi hódolattal is és hálatelt örvendezéssel. És hallgassa meg, értse meg a majdan kibocsátandó zsinati meghívókat. Nagyon kívánatos, hogy a dunáninneni egyházkerület is, küldhető követeinek teljes számával részt vegyen országos közzsinatunkon ; kivánatos a magyarhoni ág. h. ev. egyház érdekében, hogy megmutassuk, miszerint fontos életkérdéseinkben, mint egykor az apostoli egyház hivei tudunk egy akarattal s szeretettel együtt lenni s igy demonstráljuk a hazai ev. egyház egységet; és kivánatos magának a dunáninneni többség érdekében is, hog}^ befolyását érvényesítse evang. szellemben alkotandó kanonok alkotásánál, melyek a magyarhoni ág. h. ev. egyház felvirágzását evang. szellemben s hazafias irányban biztosítsák. Ha pedig mind a mellett távol maradásuk által tündökölnének, akarám mondani tüntetnének, ezt őszintén fogjuk sajnálni, de az elkezdett munkát az egyház belső rendjének meghatározását, az egyház jólétét biztosító törvények hozatalát, abbanhagyni nem lehet, velők, ha kell nélkülök, de meg fogja hozni kanonait. Ingyen se véljék a zsinatellenes hitrokonaink, hogy a szabályszerűen megalakult zsinatnak szabályszerűen hozott kánonai nem fognak megerősíttetni. Gondolom ezen nézetemet is megindokoltam előbbi czikkemben. És az ott kifejezett, itt most megújított nézetemben a vallás és közokt. minister úr ő nagyméltóságának válasza azon jóakaratánál fogva, mely abban egyházunk iránt s törvényes rendje iránt nyilatkozik, csak megerősített. És az 0 Felsége által megerősített határozatokat, tekintet nélkül arra, hogy egyes szabályszerűen meghívottak a zsinaton képviseltették magukat vagy nem, a kormány olyanoknak tekinti, mint a melyek az összes magyarhoni ág. h. evangélikusokat kötelezik, mint egyh. törvények ; és ebből folyólag, lia e határozatok végrehajtásában nehézségek merülnének fel, az illetékes felekezeti hatóság megkeresésére segédkezni fog a kormány a határozatok végrehajtásánál. A minister úr ő nagyméltóságának ezen válaszában minden kétséget kizáró módon ki van fejezve az, hogy a magyarhoni ág. h. ev. négy egyházkerület egy test s ennek további fentartását a kormány a törvény értelmében minden rendelkezésre álló eszközökkel biztosítani fogja. Eleve kizártnak tekinthető tehát azon lehetőség, hogy a dunáninneni többség kiilön ág. h. evang. magyarhoni egyházat képezzen a magyarhoni ág. h. evang. egyházban, vagy csak egy külön egyh. kerületet ezen egyház mellett. Hogy lemondva minden jogbiztosításokról, előnyökről, vagyonról, melyeket mint a magyarhoni ág. h. evang. egyház kiegészítő része hazai törvényeink oltalma alatt élveznek, mint vallásos társulat szervezkedjenek külön engedély mellett és rendőri felügyelet alatt, ehhez ugy hiszem maguknak sincs semmi kedvük. Hogy külsőleg az ág\ li. evang. egyházhoz tartozván, az egyh. közigazgatás legalsóbb fokain még is minden szervezet nélkül, mint a futkározó atyafiak, mint pásztor nélküli nyáj fenállhassanak, az képzelhetetlen ; mert pásztoraik vannak, kik az üdvöt éhező s szomjúhozó nyájat legeltetik az evang. virányain s kik élni akarnak a nyáj hasznából mert e pásztorok különféle funktiók végzésére vannak felhatalmazva, melyek az állam érdekében fontosak s melyeknek teljesitésénél felügyelet, igazgatás nélkül nem hagyhatók, és végül mert e nép s pásztorai egyaránt buzgón ragaszkodnak az evang. valláshoz s általánosságban fel nem tehető felölök az — apostasia. És azért azt hiszem, hogy azok is, kik a zsinat előtt a zsinat ellen tiltakoznak, a zsinat alatt a zsinat miatt duzzognak, a zsinat után, lia szabályszerűen